本地基础设施是否过时？
你有过硅谷羡慕的感觉吗？想象一下像 Airbnb 这样的公司通过充分利用 AWS 云计算实现了指数级增长。如果我们都可以将承载着遗留数据的本地数据中心抛在脑后，而是全部投入到云中，那就太好了。
传统企业正在将越来越多的工作负载转移到云端，但在将自己与避免使用本地基础架构的公司进行比较时，需要记住一个重要的区别。
你只是在采用云——这些新公司就是在其中诞生的。我们认为本地部署已经过时，但它不会随处可见。
甲骨文联合创始人拉里·埃里森曾说过，“云计算和本地计算的共存将是一个长达数十年的过程，如果不是永远的话。”因此，如果我们坚持使用本地部署，我们如何决定如何最好地使用本地部署基础架构？
以下是某些应用程序和数据将在未来几年内保持本地基础架构相关的 5 个原因。
1.让您远离云端的合规性
如果您在政府、金融服务、医疗保健或任何其他受严格监管的行业工作，您就会知道合规性是云迁移的头号公敌。
如果您在这些受监管行业之一，准确了解云提供商计划如何存储数据至关重要。有时，您将无法超越将某些工作负载迁移到云的法律要求。在我们达到云提供商可以处理最严格的合规性要求之前，将它们保留在本地会更容易。
2.安全是合规问题的表亲
数据安全应该属于合规范畴，但它是一个足够大的问题，它是单独存在的。当您将数据和工作负载迁移到云端时，您将失去对本地基础架构一直拥有的一定程度的控制权。
即使您不在受到严格监管的行业，一次轻微的云数据泄露也可能导致您的业务遭受严重损失。对于关键任务应用程序和数据，一些公司无法承担风险，而选择留在本地。
3.迁移到云端可能不值得付出努力
我们喜欢将云视为 IT 基础设施成本效率、可扩展性和灵活性的圣杯。然而，并非每个迁移案例都是简单的。
当您处理大量遗留大型机工作负载时，云迁移意味着提升和转移相互依赖的应用程序和数据网络。这通常比它的价值（技术和财务上）更多。想想迁移整个服务范围以及访问控制、身份验证和安全性等需要什么
4.内部部署的可靠性通常无法匹敌
当您将应用程序迁移到云时，您接受了性能延迟的可能性，并尽一切努力避免它们。但在某些情况下，任何延迟都是 100% 不可接受的。
对于需要最终用户持续访问且无法承受云不可预测性的关键任务应用程序，本地仍然是理想的选择。
5.寻找数据的踪迹
一旦日志文件和其他信息转移到云提供商，IT 专业人员在访问日志文件和其他信息时遇到问题并不少见。在公共云存储中精确定位特定文件的位置并不总是那么容易。
使用合适的工具可以在云中保持数据可追溯性，但您最好完全避免这些麻烦并留在本地。
当您遇到任何这些云迁移“showstoppers”时，留在本地是最有意义的。这就是为什么我们似乎总是要处理混合云基础架构和本地工作负载的原因。
云计算