蜂窝IoT：释放CIoT连接优势
编者注：对可靠IoT连接的上升需求与面向IoT定制的蜂窝技术问世完美契合。 对开发者而言，理解蜂窝方案如何服务IoT部署至关重要。 节选自蜂窝物联网一书，本文探索定义此空间的关键概念与技术。
前序系列中，作者考察了演进蜂窝版图、其在IoT中角色、驱动大规模机器类通信(mMTC)和超可靠低时延通信(URLLC)的技术。
Elsevier提供此书及其他工程书籍3折优惠。点击此处结账输入码ENGIN318。
改编自Olof Liberg、Marten Sundberg、Eric Wang、Johan Bergman、Joachim Sachs著*蜂窝物联网*。
第9章 竞争性物联网技术版图(续)
9.2 CIoT优势
前节强调IoT无线选项，此部聚焦蜂窝IoT(CIoT)方案差异及其优势。深度连接选择见参考[51]。
CIoT关键差异化是连接供给与特定IoT服务分离。独立运营商在服务所需处提供无处不在、即用型IoT连接。这意味着启动新IoT服务不再需要建设、管理、运营自有连接基建。相反，非授权方案需现场安装基站或接入点、回传链路、AAA基建、持续维护。
因CIoT利用运营商现有网络，广泛多地点IoT部署总拥有成本可低于为每服务维护单独基建。此点对大规模分布式部署尤真，宽区域覆盖用非授权技术成本高复杂大。
CIoT提供可靠、面向未来基础。建立于全球标准、获广泛厂商/运营商/服务商生态支持，CIoT寿命不系单一厂商路线图。蜂窝网络是关键公共基建，具多十年部署规划、高可靠、全运营商漫游。设备受益移动性支持、广泛覆盖、高可用性——同时通过网络软件升级获更新。
可预测性能是另一基石。CIoT运行授权频谱，允许专用无线电资源、协调干扰管理、保证服务质量。非授权频段难提供长期保证，尤其预测数十亿IoT设备增长将加剧频谱拥堵。CIoT演进向后兼容，让遗留设备继续运行同时新特性推出。
然而，授权频谱产生成本，非授权方案无此负担。此外，CIoT覆盖盲区可能需补充连接或局部建设，尤其利基受限用例。非授权LPWAN常提供更快上市时间，但随CIoT标准成熟产品主流化，此优势递减。广泛蜂窝基建现使CIoT部署能更快更低成本触达更广覆盖。
下期将探讨具体CIoT技术与对比分析。
经Elsevier/Academic Press许可转载，版权所有©2017
物联网技术