隐私纯粹主义者不能阻止封锁的结束
技术创新继续为抗击冠状病毒的传播带来希望。 Libelium 的联合创始人兼首席执行官艾丽西亚·阿辛 (Alicia Asin) 表示，从检测症状的热传感器到跟踪和追踪应用程序，这似乎是不可避免的， 新技术至少拥有让我们恢复正常感的部分关键。
然而，随着这些创新，围绕技术融入社会的古老辩论翻开了新的篇章：为了让技术让我们感到更安全，我们愿意放弃多少隐私？
医疗创新
您将在新闻中看到为抗击冠状病毒而进行的大规模创新：用于跟踪接触者、对感染者进行地理定位、用于公共建筑和医院的温度测量设备的应用程序，不胜枚举。技术正在开启在封锁后安全恢复到谨慎常态的可能性，但在这样做的过程中，许多人开始担心它可能会在多大程度上损害我们的个人隐私。
对我来说，这个职位不仅具有讽刺意味。当世界的一半被封锁，全球医疗保健系统处于灾难的边缘时，任何保护人类生命的措施都被认为是不合时宜的。阻止我们离开家园，使家人分开，关闭边界；在保护最易感染疾病的人群方面，任何必要的措施都是可以接受的。
隐私与医疗保健
然而，现在我们的大门已经重新打开，我们开始进入我们的工作场所，有些人似乎已经忘记了几周前的那些承诺。就好像过去的两个月根本没有发生过一样，我们又一次回到了原点。对于许多持怀疑态度的声音，保护我们的弱势群体免受病毒侵害不应优先于全面的数据隐私。
这些“隐私纯粹主义者”认为，当我们解除封锁时，屏障方法足以保护人们免受这种危险病毒的侵害。在他们看来，开始重新开放的工作场所应该竖起屏幕，强制戴口罩，并确保办公桌与社交保持距离。
但是，这些预防方法不足以遏制感染率如此高的病毒。如果每个工作场所都没有感染检测系统的故障安全方法，仅靠屏障方法和社交距离就注定会失败。只有结合追踪技术和动态温度监测系统，我们才有希望确保封锁后公众的部分安全。
隐私应该胜过安全吗？
我们正在进入与冠状病毒斗争的下一阶段。封锁为我们提供了宝贵的时间来发展我们的医疗保健能力、专注于疫苗的基础以及开发能够保护我们免受家外病毒感染的系统。不幸的是，总会有人以隐私问题的名义希望限制这些系统的有效性。当然，他们有权相信他们的隐私应该胜过我们的安全。但是，不应允许他们阻止我们这些希望利用新技术并走出封锁进入新常态的人。
作者是 Libelium 的联合创始人兼首席执行官 Alicia Asin。
关于作者
作者是 Libelium 的首席执行官兼联合创始人 Alicia Asin。她于 2019 年获得欧洲女性创新者奖，并担任阿斯图里亚斯公主创新奖评委。
物联网技术