隐私与公共卫生的平衡：为何技术是解封后的必需品
技术创新持续为抗击冠状病毒传播带来希望。从检测症状的热力传感器到接触者追踪APP，Libelium联合创始人兼CEO Alicia Asin认为新技术是安全回归常态的关键。
但这些进步引发亘古之问：我们愿为安全交换多少隐私？
医疗创新
新闻中涌现大量抗击COVID-19技术：接触追踪APP、病例地理定位、公共建筑和医院体温测量设备等。技术可让谨慎的后封锁世界成为可能，但许多人担忧会侵蚀个人隐私。
此处有讽刺意味。半个世界封锁、医疗系统紧绷时，没有保护生命的措施被视为过度。限制流动、强制口罩、边境管控皆为保护弱势群体而被接受。
隐私 vs 医疗
职场重启时，有人似忘却早先承诺。他们主张保护弱势群体不应以完全数据隐私为代价。
这些"隐私原教旨主义者"认为简单屏障措施——隔板、口罩令、工位保持距离——就足够。然而，对高传播率病毒，仅靠这些措施远远不够。若无每个职场的失效安全检测系统，屏障与距离终将失效。只有接触追踪、动态体温监测等技术组合，才能给我们哪怕部分安全。
隐私应凌驾安全吗？
我们进入抗击冠状病毒的下一阶段。封锁给了我们时间建设医疗能力、聚焦疫苗、开发防护系统。但总有人以隐私之名想限制这些系统效力。他们有权相信隐私应凌驾安全，但不应阻挠想用新技术走出封锁的人。
作者：Alicia Asin，Libelium联合创始人兼CEO。
作者简介
Alicia Asin是Libelium CEO兼联合创始人。2019年获欧洲女性创新者奖，担任阿斯图里亚斯公主创新奖评委。
物联网技术