什么是云遣返?
越来越多的云遣返(将公共云工作负载拉回本地系统的行为)正在引发关于云服务未来的激烈争论。支持云的分析师忽视或淡化这一趋势,坚持认为不断增长的数字具有误导性。
另一方面,一些人声称遣返表明人们对云计算的兴趣正在下降。这种观点表明,将工作负载从公共云中移除的趋势将继续存在,并且本地硬件和托管将继续挑战“云优先”模式。
本文分析云遣返现象及其主要驱动力 .我们考虑了上面讨论的两个观点,并评估云是否真的要退出了,或者是否还有其他原因公司正在撤回公共云工作负载。
data:image/s3,"s3://crabby-images/be7ce/be7ce7b98de02ec2bf5d79306ea87f71e5e8e93d" alt=""
什么是云遣返?
云迁移是将应用程序、工作负载或数据从公共云迁移到本地基础设施的过程。大多数公司将资产转移到私有云或混合云,但也有一些公司放弃了云模式,转而使用经典的现场数据中心。
最近的研究表明,超过 80% 的美国公司在 2021 年撤消了一些公共云工作负载 .乍一看,这个统计数据表明正在大规模转向本地系统。然而,这里有一些关于 80% 数字的背景:
- 有些遣返需要迁移到不同类型的云,但不会完全放弃云。
- 从公有云进行的大多数过渡只涉及有限数量的工作负载。
- 某些拉取的工作负载不应该永久保存在云端。
- 有时团队将工作负载作为临时措施。
以下是公司决定从公共云迁移资产的最常见原因:
- 采用混合云解决方案。
- 限制影子 IT(未经批准使用公共云)。
- 提高数据安全性。
- 履行新的监管义务。
- 重新排列应用以提高性能。
- 试图降低随着云环境发展而失控的 IT 成本。
- 将工作负载转移到其他提供商。
理想情况下,云遣返不应该是重新选择之前使用的相同本地系统 云迁移 .这种转变应该是寻求新的 IT 机会或寻找将其他系统与公共云集成的更好方法。
大多数负面的云遣返情况发生在公司急于采用云时。缺乏初始规划、糟糕的 KPI 和直接迁移计划往往会迫使团队将应用从云端拉回。
云遣返的好处
如果您有预算和有能力的 IT 人员来运行本地系统,那么云迁移可以带来显着的好处。下面详细介绍了将应用从公有云中撤出以支持现场解决方案的最具影响力的优势。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e365/0e3651d8f998204c5427bab290b175e79a5078a3" alt=""
提高数据安全性的机会
由于公共云的安全问题,许多公司决定将其遣返到本地系统。多种因素增加了将数据保存在公共云中的风险:
- 数百甚至数千名租户共享公共云基础架构,为错误和漏洞利用创造了充足的机会。
- 由于云提供商处理底层硬件,因此在哪些控制措施可确保您的数据安全方面缺乏透明度。
- 虽然公有云提供顶级安全措施,但客户团队应尽其所能配置和使用这些措施。
- 除非您签署另有规定的 SLA,否则提供商对您存储在公共云中的任何数据拥有权利。
云提供商的安全故障很少见,但最终用户的错误配置并不少见。除非您的团队花时间构建适当的数据保护解决方案并将其与提供商的堆栈集成,否则无法保证公共云中的数据安全。
一些企业更喜欢将数据返回到本地堆栈,在那里他们可以亲自控制防止数据泄露,并可以显着减少攻击面。云遣返还使公司能够解决多云安全问题或满足任何新的行业特定合规标准。
消除供应商锁定
当公司过度依赖公共云提供商时,就会出现供应商锁定。一旦锁定,客户将无法使用其他提供商,除非调整转换成本很高:
- 云安全措施。
- 合规性配置。
- 访问管理。
- 通信路径。
- 云网络。
您在公共云中运行的工作负载越多,供应商锁定的风险就越大。云遣返减少了“绞索”,并确保您的业务不会过于依赖任何人,而是您的内部团队。
不再有高昂的经常性运营费用 (OpEx)
云使公司免于对现场硬件进行大量投资,但价格加起来就是经常性的现收现付费用。使用公有云资源的公司按月为所有人支付费用:
- 服务器实例。
- 存储卷。
- 按使用次数服务。
- 独特的云组件。
云成本通常会随着时间的推移而失控。最近的研究表明,公司每年花费高达 620 亿美元购买他们既不需要也不使用的公共云资源 .
一旦公司意识到它在公共云上的花费过多,遣返是合乎逻辑的一步。从云中提取工作负载可以减少或消除经常性费用。不过,您需要投资于现场替代方案,因此缺乏长期运营支出的代价是即时成本很高。
但是,随着时间的推移,就投资回报率而言,云遣返无疑是一项明智的财务举措(如果您一开始就负担得起的话)。例如,Dropbox 决定在 2015 年从公共云中提取 600 PB 的数据,以支持现场数据中心。因此,Dropbox 的团队实现了更快的应用性能,同时节省了大约 7460 万美元。
云遣返还带来更好的价格可预测性 .公共云提供商会定期更改其定价结构,使公司无法创建精确的长期财务预测。
完全控制基础架构
公司选择云遣返的最常见原因之一是希望完全控制其 IT 环境。无论您将工作负载迁移到本地专用服务器、私有云还是混合架构,您都可以完全自由地自定义、配置和管理资源。
在公共云中操作不仅会剥夺对硬件的控制权,而且您还必须使用有限的软件选择。提供商通常会限制您可以使用和不能使用的内容,以适应尽可能广泛的用户群。现场 IT 没有这些限制,让内部团队可以自由选择最佳的软件和硬件解决方案。
更好的应用性能
如果公共云的用户过多,拥塞可能会影响您的性能。未能达到关键的绩效运营基准是您应该考虑遣返的明显迹象。
以下是在本地执行比在公共云中更好的应用的典型特征:
- 对延迟非常敏感。
- 长时间运行的 I/O 密集期。
- 需要在不同位置之间传输以进行处理的大型数据集。
如果您的应用程序具有这些功能并且在云中表现不佳,那么您是遣返的主要候选人。您的应用在裸机上的性能会更好,因为没有虚拟机管理程序或其他租户会降低性能。
迁移到本地托管环境也是通过可靠的现场备份和灾难恢复 (BDR) 解决方案提高应用程序可用性的机会。保证 100% 的正常运行时间并非易事,但离开公共云后,控制权将交还给您的内部团队。
云遣返挑战
云遣返的好处很吸引人,但迁移到本地系统并不容易(或便宜)。让我们来看看将应用移出公共云的主要挑战。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e835/2e83530b75ffb19d677f86077b6349dc44050498" alt=""
后退通常很复杂
建立现场系统并确保其高效运行并非易事。您的团队首先需要定义最佳基础架构,然后您必须聘请有能力的技术团队来设置和运行新系统。
此举本身也可能具有挑战性。除非提供商和客户共享相同的工具堆栈,否则遣返应用程序说起来容易做起来难。将云原生应用程序完全过渡到本地系统既复杂又耗时,因此预计在迁移过程中停机时间会延长,并且在过渡后会出现一系列错误。您也不应该期望提供商提供太多帮助,因为他们自然不会觉得有必要为他们的客户制定简单的退出策略。
此外,请记住,遣返会增加管理和监控的复杂性。在大多数情况下,此举可能不值得节省几美元的云成本。
在某些情况下,您甚至可能需要在移动之前将数据转换为可用格式。例如,将应用程序从公共云迁移到本地 VMWare 解决方案时,您的团队需要使用 VMWare 转换器来构建 VMDK 并重新创建 VM。此过程可能需要很长时间,并且需要延长当前系统的停机时间。
容器编排平台(例如 Kubernetes 和 Docker)是从公共云中调回应用程序时的重要资产。与传统的虚拟机不同,容器没有依赖关系并且更便携。如果还没有,请在执行云遣返时努力将您的工作负载容器化,以确保更轻松地向下迁移。
云遣返可能会变得非常昂贵,非常快速
虽然现场托管降低了运营成本,但现场托管设备的初始价格可能令人瞠目结舌。贵公司需要考虑以下价格:
- 新硬件和服务器机架。
- 适合 IT 运营的现场机房,配备活动地板、防火系统、足够的冷却系统、UPS 装置等。
- 电力和网络基础设施。
- 本地数据中心安全(生物识别扫描、24/7 全天候警卫、陷阱、机架笼等)。
不要期望任何低于六位数的前期价格标签。在团队进行过渡期间,您的服务将中断,因此您也可以期待这方面的财务打击。
在现场迁移工作负载后,您需要一支有能力的技术人员团队来操作和维护新的服务器机房。合格的员工短缺,因此请准备好提供高薪或期望员工保留率低。
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d58/92d58d61e1b6dc737213bf5bd41ddbecec351b95" alt=""
您需要云端遣返吗?
云遣返是一项重大举措,可能会对运营和财务产生重大影响。您必须仔细评估是离开还是留在原地是正确的选择,您可以从回答以下问题开始:
- 您是否在为团队未使用的公共云容量而浪费金钱?
- 当前的云成本是否远高于迁移前的预期?
- 您的公有云应用是否经常遇到性能问题?
- 您是否经常停机?
- 贵公司是否遵守任何合规性法规(例如 CCPA/GDPR、HIPAA 或 PCI)?您的公共云提供商是否让您难以(或不可能)履行义务?
- 您的公共云工作负载是否对当前环境过于敏感?
- 您是否拥有能够运行现场服务器机房的内部团队?
- 不同的云部署模型是否更适合您的用例?
- 您能负担得起本地 IT 的费用吗?
如果您回答是,云遣返可能是一个值得的选择 对于这些问题中的大多数。如果您的大多数答案是否定的,那么将公共云应用程序保留在原处是一个更明智的决定。
如果你给出了不同的答案,最好的办法是暂时保持原状。随着时间的推移,公共云具有变得更便宜和更实用的历史。您不希望通过遣返只是在几年后发现您最好还是坚持原来的架构。
我们应该期待从公共云中大规模撤离吗?
几乎每个企业都在公共云中保留了一些资产,这不太可能改变。不过,您可以期待更多公司专注于寻找最适合个人工作负载的解决方案。因此,我们很可能会看到采用公有云的“全押”模式结束,但期望遣返会导致公有云市场全面崩溃并非现实。
云计算