OPC UA 和 DDS 如何联手

这一切都恰如其分地开始于 National Instrument 的年度在德克萨斯州奥斯汀举办的名为 NIWeek 的节目。在那里，OPC 基金会总裁兼执行董事 Thomas Burke 找到了我，问我是否有兴趣帮助建立 IIoT 中两个最重要的连接解决方​​案之间的合作伙伴关系。由于 RTI 在 IIC 和 DDS 中的领导地位，我们完全有能力领导。

那是一段伟大旅程的开始。

很容易同意托马斯的提议。两个社区都在努力区分我们的核心价值主张。众所周知，在实践中，OPC UA 和 DDS 解决的问题截然不同。他们专注于不同的行业。即使在同一个应用程序中，它们也解决不同的用例。

尽管如此，世界仍认为我们处于战争状态。为什么？您需要了解一个新的、非常热门的市场的困惑。互联网改变了银行、零售和旅行社。它创造了巨大的新公司并结束了许多其他公司。但是，它并没有触及大多数工业应用。工厂、工厂、医院和电力系统如今的运作方式与 20 年前相同。

突然之间，情况正在发生变化。分析公司Gartner预测，“智能机器时代”将是IT历史上最具颠覆性的时代。通用电气的 CEO 有句名言，如果你让一家工业制造商睡着，你就会唤醒一家软件和分析公司。工业格局的现代化——“工业物联网”（IIoT）——将影响地球上几乎所有行业。

像这样席卷整个经济领域的大趋势总是会造成很大压力。

在这种情况下，压力是行业联盟的明显冲突。德国工业领导者一直在开发一种新的制造业架构，称为工业 4.0。在过去十年的大部分时间里，德国政府在工业 4.0 上投资了超过 10 亿欧元。然后，在 2014 年，五家美国大公司成立了工业互联网联盟 (IIC)。 IIC 触动了市场的神经，并迅速发展到包括数百家公司。由于 IIC 和工业 4.0 都在致力于“工业系统”架构，人们认为它们是在竞争。一位富有挑战性的记者写了一篇关于世界主导地位影响的文章，一场冲突由此诞生。

然后，同一位记者发表了意见，认为冲突实际上是技术性的，而不是政治性的，而最重要的技术性冲突发生在 OPC UA 和 DDS 之间。突然之间，两个社区都卷入了毫无意义的争论。

其余的，正如他们所说，是历史。今天，IIC与工业4.0宣布合作。他们的计划是寻求将工业 4.0 在制造业的深度与 IIC 的跨行业广度相结合的方法。核心技术具有相似的优势和相似的目标。

我们的道路崎岖不平，但我们正在取得巨大进步。我们正在努力映射架构。 OMG 有一个官方标准来定义 OPC UA/DDS 桥。 OPC 基金会正在为 OPC UA pubsub 构建“DDS 配置文件”。而且，IIC 正在创建将证明集成的联合测试平台。我们正在共同构建 IIoT 的未来。

今天出来的定位文件和新闻稿，是很多人共同努力的结果。它结合了主要 DDS 和 OPC UA 供应商、IIC 和工业 4.0 以及 OMG 和 OPC 基金会标准组织的输入。我要特别感谢那些参与最多的人：来自 OPCF 的 Thomas Burke 和 Stefan Hoppe，来自统一自动化的 Matthias Damm，以及 RTI 的 Gerardo Pardo-Castellote。协调所有这些组织以发表任何联合声明本身就令人印象深刻。但是，不知何故，我们管理了澄清市场和设计技术集成所需的深度合作。那是因为我们都意识到构建涵盖 IIoT 的标准、可互操作的设计是多么重要。通过将我们的政治领导与领先技术相协调，我们将共同构建 IIoT 的未来。