比较物联网网络中的网状、星形和点对点拓扑
物联网拓扑有多种类型，最常见的是网状拓扑、星形拓扑和点对点拓扑。要确定哪种网络最适合您的智能应用程序，您需要了解每种网络的优缺点。我们在下面为您简化了该过程。
网格拓扑
网状拓扑是一种网络，其中所有节点协作以在网络中分发数据。这种拓扑通常用于家庭自动化、智能 HVAC 控制和智能建筑等。依赖网状网络拓扑的行业标准包括 Zigbee、Z-Wave 和 Thread。
阅读更多 ：什么是网状拓扑？
网状拓扑的主要优点是传输功率低，链路更短 （<100 英尺），这可实现相当长的电池寿命，并使您能够在网络中移动大量数据。
网状拓扑的主要缺点是两个网状节点之间的范围非常有限。 这意味着您可能需要在网络中添加额外的节点，这些节点并不是绝对必要的——比如一个额外的支持物联网的恒温器，你实际上不需要温度——只是为了让你的网格保持连接。此外，由于网状网络的互连性质，如果一个节点在“阻塞点”出现故障，整个网络都可能出现故障。
星形拓扑
网状网络并不是解决物联网应用低功耗网络需求的唯一方法。事实上，除了 WiFi 和蜂窝网络外，大多数低功耗广域网 (LPWAN) 技术都使用星型网络拓扑。星型网络中间有一个路由器或接入点，连接所有终端或节点。
星型拓扑的优点是网络中的所有复杂性都被驱动到一个中心节点， 所以所有其他节点只需要在它们的时隙或频隙中进行通信。它们如何通信取决于无线复用是通过频分多址（FDMA）、时分多址（TMA）还是码分多址（CDMA）完成的。
星型拓扑的主要缺点是网关和端节点或终端之间的无线电链路可能很长，这意味着节点离网关越远，它必须花费更多的能量来中继消息 .但与必须不断“唤醒”的网状节点不同，星型节点能够在消息传输之间休息，从而有助于节省每个节点消耗的总能量。
点对点拓扑
网状和星形网络用于将多个“事物”连接到网络，而点对点拓扑用于将两个事物连接在一起。
点对点网络拓扑的优点是比网状或星形简单得多 ，因为拓扑只是在两点之间单向或双向传输数据流。
缺点是点对点网络对物联网不是很有用。 它们仍在某些 SCADA 系统、交通数据系统或点对点广播系统（如警察或消防无线电）中使用，但在物联网中让接收器与单个节点而不是多个节点通信几乎没有意义.
既然您已经了解了有关 IoT 拓扑的更多信息，那么最好回顾一下将这些拓扑用于您的智能应用的最常见无线技术背后的好处和注意事项。
本白皮书详细介绍了网状网络和星型网络，例如 WiFi 和蜂窝网络。立即下载。
物联网技术