正在寻找 Z-Wave 替代方案？

Z-Wave 是 Sigma Designs 的专有网状网络，受到全球约 325 家制造商的支持。它经常用于家庭自动化、智能照明和 HVAC 控制等局域传感器数据网络。如果您正在构建这些智能应用程序之一（或其他可能受益于 Z-Wave 网络的应用程序）并且您对替代方案感到好奇，那么您找到了正确的文章。下面，我们将讨论可能导致您寻找 Z-Wave 替代方案的一些因素以及其中一些其他选项的好处。

考虑 2.4 GHz 解决方案。

Z-Wave 在美国使用 sub-GHz 915 MHz ISM 频段，在欧洲使用 868 MHz SRD 频段。如果您正在寻找更简单或更具成本效益的部署——并且您准备使用网状网络协议——请考虑全球标准的 2.4 GHz ISM 频段。 ZigBee、WiFi、Thread、Xbee 等都在 2.4 GHz 频段上运行。这个频段很有用，因为它的硬件不是特定于国家的，可以在任何地方使用。 2.4 GHz 频段的缺点是，在所有其他条件相同的情况下，它的范围更短，并且由于其普及而受到更多干扰。

转向星型网络。

如前所述，Z-Wave 是一个网状网络，这意味着系统中的每个节点都充当无线数据源和中继器。来自一个传感器节点的信息继续从一个节点跳到另一个节点，直到它到达网关。但是，为了使网格成功，您需要高密度的节点。这通常会导致网络过度设计，并且是部署网格的最大问题之一。

因此，如果您正在考虑使用 Z-Wave，请首先确定您是否真的需要使用网状网络。如果您想获得更高的数据速率并拥有明确定义的设备布局（例如，如果您在市区做电表），您可能需要网状网络。如果是这样，坚持下去。

然而，有一个简化的网络而无需担心网格的说法值得一提——因此，如果您没有使用网格的特定理由，请研究像 Symphony Link 这样的星型网络。星型网络的好处是，如果一个节点宕机了，仍然可以收到消息，因为该节点与路由器直接相连。

加入另一个网络。

如果您正在考虑使用 Z-Wave，您可能正在计划部署自己的网络——这是该技术的唯一选择。但是部署自己的网络可能会带来一些人没有考虑到的一系列操作问题。例如，如果您部署了 WiFi 网络，则配置所有端点可能是一项重大挑战。

但是，如果加入 SIGFOX、LoRaWAN 或 Ingenu 等网络是一种选择，您可能应该考虑一下。您必须支付费用才能使用网络，但您不必自己处理网络设置。如果您正在考虑此计划，首先要做的是确定您将在其中部署应用程序的网络是否存在。如果有，太好了！用它。但如果没有——即使有新闻稿声称网络将在给定的时间段内消失——不要等待网络建成。

另一种选择是查看开箱即用的网络，例如 Symphony Link。一旦您为您的设备分配了网络令牌和应用程序令牌 - 这是可以在工厂中编程的东西，因此您永远不必担心它的工作 - 一旦打开，节点立即加入网络。我们将其设计为以最少的工作量启动并运行您的系统，类似于使用 SIM 卡接入蜂窝网络的方式。

结论

此时，您可能觉得需要返回绘图板并检查一些 Z-Wave 替代方案来连接您的应用程序。如果是这样，请务必查看我们完整的无线物联网网络协议列表。在其中，我们概述了用于解决各种连接问题的 27 种协议。如果您有更多问题，请联系我们或在推特上@LinkLabsInc。