云计算如何镜像电网演进历程

百年前，美国许多大型制造商靠自建发电厂为工厂供电。虽今看来奇特，当时却是合理选择。

如需铁路或水路获取原料，工厂也需自备电力，因电网供应要么太贵、要么大规模不可靠、要么根本不存在。

随区域电网扩张，电力从新奇变为公用事业，企业纷纷关停自建电厂，以有竞争力价格购买商业电力。

此外，发电非核心业务，重新分配资源可聚焦主营活动。

快进至本地数据中心

类似转变正在本地数据中心与云技术间上演。

多年运行自建服务器，恰似制造商自产电力。决策因素——成本、能力、可用性——一模一样。

建设维护本地数据中心消耗大量资源，且极少为核心职能。

企业首次投资自建数据中心——20多年前——云提供商尚处萌芽。如今，如电网成熟般，云服务提供稳定、专业、受支持的 IT 环境。

释放的资源可回归核心业务，IT 运营变得可靠且具成本效益。

过去制造商曾质疑放弃自建电力。他们自信能控制成本可靠性。转变仅在公用事业提供有竞争力价格与更强韧电网时发生。

对现代企业，核算更复杂：成本、可靠性、关键的安全性。电力安全非首要顾虑，云安全却是许多企业头号优先级。

然而，如电网转型显而易见，迁移云带来远超简单平价的价值。云合作伙伴赋予即时扩展算力、弹性伸缩、卸载管理任务——补丁、容量规划、资本支出控制。

这是升级而非复制，尤其当团队能专注核心目标而非 IT 维护时。

云迁移收益诱人，但许多企业采取分阶段或混合方式而非整体迁移。

大型传统组织常混合云、专用硬件、甚至多云组合。选择具跨云专长的托管服务商可定制最佳组合。

尽管优势明显，部分决策者仍犹豫。

常见顾虑：深谙本地服务器、不信任第三方、感知成本超支。

考虑：超大规模提供商在安全投入通常远超普通企业年投入。而人员配置、招聘、扩展本地数据中心的隐性成本往往超过感知节省。

与托管云提供商合作可缓解迁移中诸多顾虑。

为何独自摸索而非借助成熟专长？对许多人，选择映射百年前从自建发电转向电网的转变。

作者为 Rackspace Managed Hosting Microsoft 技术 CTO。

物联网技术