关于 PAC 的鲜为人知的事实

PAC 和 PLC 之间的界线非常细， 但机器最终用户通常对它了解甚少。这不是他们的错；机器制造商和系统集成商经常让他们的客户对这两个实体之间的重大差异感到困惑。

事实上，PAC 与 PLC 有着根本的不同，尽管它们执行类似的任务，但对于 OEM 来说，教育他们的最终用户很重要关于设备，以便正确确定其适用性。这样做有两个主要好处：

当 OEM 编写的程序为可能不了解 PAC 的最终用户提供一定程度的详细信息时，这两个好处会被放大。清晰的文档在帮助内部开发人员充分利用他们的文档方面也发挥着重要作用。

在最简单的类比中，PLC 之于 PAC 就像数字时钟收音机之于计算机一样。有人可能会争辩说，计算机也有时钟，但它们的固有结构要复杂得多，而且还增加了一些功能。

PLC 是为电工设计的，而 PAC 是为 IT/计算机程序员设计的。而 PLC 提供设计简单性和用户友好性 对于电工来说，使用梯形逻辑等编程语言，PAC 旨在提供更大的灵活性和附加功能。但 PLC 的好处通常是以更高的成本和更结构化的编程语言来实现的。

自动化控制器集成到工厂中，以提高其效率、正常运行时间和可靠性。几十年来，PLC 令人满意地满足了这一目的，但技术和通信介质的现代升级推动了对先进控制设备的需求，而 PAC 满足了这一点。

下表可能有助于增进两者之间的了解：

很明显，PAC 在特性和功能方面占据上风。但也有缺点； PAC 的配置比 PLC 更难。此外，最终用户必须了解固件版本并注意与 PAC 向后兼容相关的问题。

如果 OEM 对其产品采取教育方法，所有这些问题都可以先发制人地解决。可以帮助最终用户更清楚地理解 PAC 的一些技巧是：

自动化控制系统