制造业从工业革命到自动化以及介于两者之间的一切对环境的影响

在国际社会和政治话语中，有一些主题应该被认为是普遍重要的。毫无疑问，人类对环境的影响就是其中之一。

尽管全球变暖花了很多年才以真正反映形势紧迫性的方式引起公众意识，但现在似乎大多数人终于认识到我们对环境问题负责的程度，以及对环境问题负责的程度。为了解决这些问题，我们必须改变它。

尽管我们中的许多人都不愿意降低生活方式的质量，但事实是，如果我们想为拯救环境和我们自己做出重大努力，我们都需要愿意在生活的各个方面做出改变。为此，我们在 Automation GT 最近发表了一篇文章系列，我们在其中研究了工业塑造当前环境危机的许多方式，以及我们这些以各种身份参与工业的人如何利用我们的资源减轻我们对环境的影响。去 Automation GT 阅读完整的文章系列，但同时，这里是我们系列内容的简要概述：

工业起步和人口增长

在寻找人类在气候变化中的作用的证据时，一张图片值一千字：http://www.easterbrook.ca/steve/wp-content/Pop-vs-emissions.pdf

在人类历史的大部分时间里，全球人口以相对稳定的速度增长，这意味着我们与环境的关系相对稳定。这个比率在大约 3000 年前开始增加，但从 18 ^th 世纪以来，人口增长率急剧增加，这在很大程度上可以归因于过去几个世纪我们平均生活质量和总体健康状况的改善。在很大程度上，我们将这种改善在很大程度上归功于工业往往为当地社区创造的财富和资源。

工业革命

18 世纪标志着工厂的引入，正如我们今天所认识的那样。然而，第一代工厂使用风车、水车和木材作为能源。这些方法中的每一种都只产生少量的能量，不能很好地储存和运输。这限制了这些早期工厂的范围和范围。早期化石燃料技术的开发和实施标志着真正的工业革命的开始，因为化石燃料的使用使制造商能够开发更大、更高效的工厂，但随着产量的增加，工业对环境造成的破坏也随之增加。

持续的关系：制造商和环境政策制定者

随着工业的发展并在全球范围内发挥越来越大的作用，工业与尝试者之间的关系解决工业对环境的副作用一直是一种不断变化的推拉方式。

从历史上看，我们通常需要一段时间才能真正意识到某些技术可能造成的具体损害。这意味着在政策赶上之前，通常会造成大量损失。然而，我们在识别并最终遏制工业对环境的影响方面有着相当成功的记录。例如，通过政策和新技术的改进，英国制造业造成的空气污染自最严重的时候以来已经大大减少。

工业文化与新时代环境问题

今天，我们生活在一种由工业力量显着塑造的文化中。我们生活在一个极度重视物质商品消费的社会中。然而，这种文化的环境成本并不总是立即可见的。要生产任何单一商品，在考虑任何事物的环境成本时，还应考虑一长串流程。

我们消费商品的速度以及我们对廉价且易于获得的材料的需求都是不可持续的，并导致了依赖化石燃料的经济的发展。

许多人认为，我们的物质文化是福特主义制造模式的副产品，该模式规定福特工厂的工人应该赚到足够的钱来买得起他们制造的汽车。随着这种工厂模式被广泛采用，我们开始看到越来越多的“中产阶级”美国人拥有汽车、通勤和提倡高消费习惯的生活方式。

此外，由于工业社会趋向于变得更加富裕，并且更容易获得食物、清洁水和药品，因此随着国家工业化程度的提高，预期寿命往往会增加。这促成了我们快速增长的世界人口。而且随着人口的增长并越来越依赖化石燃料，最终的后果将变得更加严重。

全球变暖

高度消费主义的经济支撑了工业的发展，而工业又反过来导致了全球变暖。

尽管我们仍然面临着工业污染带来的重大问题，尤其是在发展中国家，但我们已经设法减少了由制造业直接造成的不受控制的污染。然而，我们还没有找到应对全球变暖威胁的适当方法。更糟糕的是，我们仍然未能遏制那些我们知道会继续加剧问题的因素。

正如我们所知，全球变暖对地球上的生命构成了非常现实的威胁。随着全球变暖在未来成为更大的问题，环境灾难将变得更加普遍。为许多人提供食物和清洁水将变得更加困难，平均生活质量将受到很大影响。

技术既是祸根又是助推器

正如荷马辛普森所说的啤酒，在这种情况下，技术是我们许多环境问题的原因和解决方案。技术促成了工业革命，提高了发达国家的平均生活质量，但也导致了严重的环境问题。但是，当创新型人才面临重大挑战时，就会出现技术发展。今天的挑战是让人类继续探索和发展我们的社会，这样我们不仅可以避免进一步的环境破坏，还可以找到修复我们造成的破坏的方法。

已经有很多发明家开发了可持续技术和替代燃料，而其他科学家已经确定了环境恢复计划。在这个阶段，我们需要克服阻碍我们采用现有解决方案的社会和经济障碍。

Rachel Greenberg 为 撰稿 自动化 GT 。她住在加利福尼亚州圣地亚哥，目前正在攻读硕士学位。