如何确定 LoRa 是否适合您

如果您正在阅读这篇博文，您很可能从事销售以前没有无线连接的设备或应用程序的业务，或者您在使用现有的无线解决方案时遇到了问题。如果物联网 (IoT) 将在未来十年内连接数十亿台设备，则必须有一种简单的方法来做到这一点。很有可能，您还没有找到这种“简单”的连接选项，这就是您仍在寻找替代方案的原因。

首先，确定连接之前未连接的设备是否为您或您的客户提供价值是谨慎的做法。如果没有，则可能值得质疑设备连接性。 （毕竟，你不是内裤侏儒。）

如果您决定连接您的设备确实 提供价值，您必须确定哪种类型的连接适合您。有个人局域网 (PAN)，如蓝牙和低功耗蓝牙 (LE)；局域网 (LAN)，如 WiFi 和 ZigBee；蜂窝网络，如 3G 和 4G；和低功耗广域网 (LPWAN)，例如 SIGFOX、Ingenu、Weightless、LoRaWAN™ 和 Symphony Link（也建立在 LoRa™ PHY 上）。您选择的网络类别应取决于您的应用程序是什么以及将您的应用程序连接到 Internet 的要求是什么。

另见 ：SigFox 对比。 LoRa：技术与商业模式的比较

此时，您可能会遇到许多可以满足您需求的选项。似乎低功耗广域网可以解决问题——您可能正在将 LoRa™ 视为一种选择。

下面，我们将详细介绍 LoRa™ 是什么、使用 LoRa 时您可能面临的一些常见问题、LoRa™ 市场目前的情况、标准化问题等。

什么是 LoRa™？

LoRa™ 是由 Semtech LoRa™ 组件（包括 SX1272 和 SX1276 收发器芯片以及 SX1301 基带处理器）生成的调制格式。调制格式最好描述为“调频 (FM) 啁啾”。使用 frac-N 锁相环 (PLL) 生成稳定啁啾的能力是支持 LoRa™ 的核心 IP。其他调制格式包括频移键控 (FSK)、相移键控 (PSK) 等。重要的是要记住，LoRa™ 本身并没有描述物理（RF 介质）层之上的系统功能。

要了解有关 LoRa 技术规格的更多信息，请访问我们的什么是 LoRa？页面。

灵敏度、范围和数据速率

在确定 LoRa™ 是否适合您的技术时，您需要查看潜在的接收器灵敏度。获得所需灵敏度的方法有多种，但都需要不同的妥协。

LoRa™ 的优势之一是它具有很大的处理增益——并且处理增益提高了接收器的灵敏度。 LoRa™ 的频段比 SigFox 等一些窄带技术更宽。更宽的频带使其听到更多的噪音，但处理增益使其能够在本底噪声以下聆听并听到较弱的信号。

LoRa™ 不是高数据速率应用的理想选择，例如可能需要传输照片、视频或语音的任何应用，但它适用于多路径环境，例如建筑物和校园中的环境。

网络规划部署

如果您在 RF 协议或无线系统和规划方面没有太多专业知识或经验，那么实施 LPWAN 系统将更加困难。无线在部署方面相对困难，因为事情并不总是以相同的方式工作——即使它们具有相同的方向。毕竟，你看过多少关于如何让你的家庭 WiFi 工作更好的文章？连总统都有这个问题！如果您想在大学校园内获得数英里的覆盖范围，您将处理比覆盖建筑物的某些部分更复杂的问题。

这是我们的重要免责声明：对这个领域中任何告诉您部署很容易的人持怀疑态度 .你需要了解你正在进入的现实。部署的某些方面可能比其他方面更容易，但部署是一件很困难的事情无论如何 .

LoRa™ 市场

LoRa™ 是一个相对新兴的市场，该领域的新人正在为使其变得更好做出贡献。 LoRa™ 联盟和 LoRaWAN™ 存在的部分原因是让没有嵌入式射频协议经验的公司更容易使用 LoRa™ 物理层。这是向前迈出的一大步，因为许多公司将很难开发自己的无线协议。

因为它是相当新的，所以还有很多变化要推出。因此，如果您正在考虑使用 LoRa™，那么您要么必须接受并愿意等待一些尚未实现的功能，要么必须自己构建协议（例如 Iotera 和 Finsecur ）。以致谢为例。您可以使用 LoRaWAN™ 轻松请求离散的一对一确认，但如果您想处理大量消息，则必须自己将其构建到您的应用程序中。

关于标准化

我们对标准化的想法与 LoRa™ 世界中的许多其他想法不同，因为我们的业务基于今天解决客户问题 .我们知道标准化对于市场采用很重要并且是一个崇高的目标，我们希望 LoRaWAN™ 继续获得更多关注并继续构建更多功能。

同样重要的是要注意，仅仅因为某些东西是标准化的并不意味着它实际上会起作用。 LoRaWAN™ 是一种通用语言，但有效地使用该语言取决于应用程序开发人员在端点、网络服务器或在大多数情况下两者。

在协议层面

当您探索 LoRa™ 周围的协议时，您需要选择适合您和您的应用程序的协议。如果您想构建或使用公共网络 LoRaWAN™ 或 SIGFOX 可能是您的不错选择。如果您认为自己可以构建公共网络，而您又不是 MNO 或愿意聘请网络基础设施顾问，那么构建市政 LPWAN 可能不是一个好的选择。如果您同意其他人在支付服务费的同时部署网络并处理规划，那么这对您来说也可能是一个不错的方法。不过请记住，只有部分市场在搭建 LPWAN 公共网络。如果历史有任何迹象，这些网络部署的时间表并不总是与早期的新闻稿相符。

您还需要考虑部署 LoRaWAN™ 网络是否能满足您在协议级别的需求。在某些情况下，使用自定义协议可能会更好，您只需将数据发送到节点，并且已经写入连接到云。例如，如果您使用 Symphony Link，我们已经为您完成了这项工作。

一点建议

如果我们必须提供一条建议来确定哪种低功耗广域网适合您，那就是：不要沉迷于名称、技术、炒作、流行语或未来能力 .这一切都只是你想做什么的问题。如果您有一个传感器并且您所在地区存在 SIGFOX 网络并且它满足您的技术需求，那么构建一个 SIGFOX 传感器。如果存在可以构建的 LoRaWAN™ 网络，则执行此操作。如果不存在网络，请查看您的业务案例并确定最适合您的方式。所有这些东西在市场上都有空间——而您可以专注于最适合您的应用程序的东西。