如何在欧洲推出物联网应用程序 Vs.美国
在美国部署 IoT 应用程序与在欧洲部署应用程序的体验截然不同。不仅法规不同，而且应用程序功能也可能因您启动的区域而异。事不宜迟，让我们来看看一些最重要的考虑因素：
规定
在欧洲和美国部署的最大区别在于所使用的监管方案。如果您正在部署 2.4 GHz ZigBee 或 WiFi 系统，则不必担心这一点，但如果您正在启动 sub-GHz 技术，您必须意识到法规可能会影响您的技术能够实现的功能
美国是联邦通信委员会 (FCC) 的所在地，这是一个负责执法、测试、许可和合规的认证机构。如果您没有与 FCC 或其测试机构合作的经验，从工程或费用的角度来看，您可能会遇到一些困难，并且您可能更难将应用程序推向市场。根据您的最终量，使用预先认证的模块（如我们的 LL-RLP-20）从长远来看可以为您节省时间和金钱，因为您需要进行的测试要少得多。
由于欧洲没有像 FCC 这样的执法机构，因此这些法规的执行程度与美国不同。您仍然需要遵守欧洲电信标准协会 (ETSI) 制定的规则并确保您的应用程序符合 CE 标准，但其中很多都可以独立完成，并且依赖于自我报告或使用第三方试验室。
范围
欧洲的功率限制低于美国，这是一个会影响潜在设备范围的限制条件。但是对于您的设备可以播放多长时间没有限制（除了占空比，如下所述），因此您可能会减慢调制速度以恢复该范围。因此，当您开始在两端进行补偿时，美国和欧洲之间的航程能力大致相同。
工作周期
欧洲物联网应用中最受限制的是占空比。您只能播放 1%（或更少）的时间，这是按 36 分钟计算的，因此最长播放时间为 3.6 秒。如果您的设备需要频繁通信，或者您打算放慢调制速度以提高灵敏度，那么您将受到 3.6 秒的最大限制。话虽如此，这在大多数用例中都不会成为障碍。您必须确定发送数据的频率以及数据包的大小，以确定欧洲的占空比限制是否会影响您。
带宽
欧洲的物联网设备通常在 865-868 MHz 频段运行，而美国则在 902 至 928 MHz 频段运行。因此，在美国，您可以利用更大的频段并四处走动以避免干扰。另一方面，如果您的信号带宽小于 500 kHz，美国不允许您的广播时间超过 400 毫秒，因此您必须使用跳频扩频 (FHSS) 或直接序列扩频 (DSSS) 以传递您的信息。
干扰
美国 ISM 频段的干扰往往比欧洲多得多。从历史上看，美国的 900 MHz 频段已用于从手机到婴儿监视器的所有设备，但欧洲的 868 频段相对安静，因为许多其他无线设备的工作频率为 2.4 GHz 或 433 MHz。
结论
考虑到所有这些信息，重要的是要提到让物联网设备真正全球化的难度。如果您正在考虑全球产品，您需要了解每个国家/地区都有不同的监管制度，而不仅仅是在美国和欧洲。如果您对如何让您的应用程序成为现实有疑问，请与我们联系 - 我们很乐意提供帮助。
物联网技术