亿迅智能制造网
工业4.0先进制造技术信息网站!
首页 | 制造技术 | 制造设备 | 工业物联网 | 工业材料 | 设备保养维修 | 工业编程 |
home  MfgRobots >> 亿迅智能制造网 >  >> Manufacturing Technology >> 3D打印

Simplify3D 值得花钱吗?与 Cura 和 PrusaSlicer 进行比较

如果您最近才接触到 3D 打印世界,那么您已经了解了所有最相关的切片机。您可能还注意到,其中有一款切片机因其价格标签而脱颖而出。

考虑到当今可用的大多数免费和开源切片器在过去几年中都取得了令人难以置信的进步和改进,因此支付 Simplify3D 许可证是否方便可能并不那么明显。

因此,在本文中,我们将重点比较最流行的切片器,它们的优缺点,并回答:购买 Simplify3D 许可证还值得吗?

与其他切片器相比,Simplify3D 仍然具有一些优势,其中最重要的是可以处理多个进程。 Cura 和 PrusaSlicer 已经取得了长足的进步,对于大多数用例来说已经绰绰有余,但如果您经营一家 3D 打印店,可以说仍然值得为 Simplify3D 许可证付费。

我将在整篇文章中详细介绍每个方面,但这里是 Simplify3D 与 Cura 和 PrusaSlic3r 相比的当前状态的快速总结:

简化3D 库拉 PrusaSlic3r
费用 149 美元 $0 $0
折扣 -25% 用于 Makerspace
-25% 机器人团队
-25% 大学生和教职员工
免费 免费
免费更新 1 年 总是 总是
操作系统 -Windows
-苹果系统
-Linux
-Windows
-苹果系统
-Linux
-Windows
-苹果系统
-Linux
支持的打印技术 FDM FDM FDM 和 SLA
文件支持 (STL/OBJ/AMF/3MF) 是的 是的 是的
优点 进程
- 连续打印
-更快的切片
-手动支持
最频繁的更新
插件
- 实验设置
-网桥检测
有条件的
如果语句
缺点 对业余爱好者来说很昂贵
-更新周期慢
网站 链接 链接 链接

让我们分别介绍每个项目,好吗?

Simplify3d 的优势

几年前,很明显 Simplify3D 是市场上最好的切片机。我们只是知道这是一个事实,没有关于它的争论。几年过去了,一些流行的切片机,比如 Ultimaker 的 Cura PrusaSlic3r 已经取得了令人难以置信的改进,而 S3D 的大多数优势不再适用。

显然,为了保持竞争力并为具有良好免费替代品的软件收取大量现金,Simplify3D 仍然提供了一些对 3D 打印社区的特定细分市场可能很重要的功能。

Simplify3D 的优点之一 仍然超过它的竞争对手,我们应该提到切片速度的优势,手动放置支撑,以及为相同的打印作业选择不同的工艺。

比这篇文章更早的其他文章也可能列出了一些过去确实存在但现在不再存在的优点。我还将列出 Simplify3D 的那些优点 过去为了让你知道现在应该忽略它们!

切片机速度

简化3D 与在 PrusaSlicer 或 Cura 上处理具有类似设置的相同 STL 文件所需的时间相比,仍能以创纪录的时间交付 G 代码。

几个月前,我亲自进行了几次测试,并确认 S3D 在使用几乎相同的设置对相同模型进行切片时,速度几乎是 Cura 的三倍。话虽如此,我不得不承认,为了节省 149 美元,我可以时不时地浪费几秒钟。

考虑到当今计算机的速度有多快,以及切割我倾向于打印的大多数对象所需的时间有多短,大多数爱好者可能不会根据这个几乎微不足道的优势做出决定。

总之,Simplify3D 可以比 Cura 更快地切割物体PrusaSlic3r 但这对大多数用户来说并不是一个相关的优势。

手动放置支撑

我想不出任何不会为悬垂创建自动支撑的现代切片机。它现在是一个必要的功能,如果没有它,任何程序都会变得毫无用处。

在这种情况下,大多数切片器允许用户设置最大悬垂角度、支撑图案和密度。 简化3D , 库拉PrusaSlic3r 显然也不例外。

尽管如此,在 Simplify3D 中手动放置支撑 仍然比其他人更亮。通过使用“手动放置 ”工具,您可以在几乎自动的流程中添加或删除整个支撑部分。我仍然对它的简单和直观感到惊讶。

对于预算有限的爱好者来说,好消息是 Cura 的最新版本已经包含了一些类似的功能,Ultimaker 的人选择在“支持拦截器”中命名。 PrusaSlic3r 也添加了类似的功能。

虽然 Cura 和 PrusaSlic3r 也提供手动支持设置工具,但 Simplify3D 的手动放置仍然更出色,使用起来更直观。

进程

如果您从未使用过 Simplify3D 以前,您可能甚至不知道什么是进程! S3D 允许用户为构建板上的不同对象设置不同的设置,并为不同的对象部分设置不同的参数。例如,您可以为同一个对象设置不同的层高。

乍一看,这似乎微不足道,但它是一个非常强大的功能,其价值不容小觑。想象一下打印一个整体非常简单但有一些非常详细的部分的巨大印刷品。在 Cura 中,您可以设置粗略的层高并以丢失那些小细节为代价获得快速打印。您还可以选择以非常小的层高打印整个对象,并最终获得需要数年才能完成的出色打印。

Simplify3D 根据著名的 meme 提供了第三种选择:为什么不两者兼而有之!

在 S3D 中,我们可以将大部分打印的层高设置为 0.25 毫米,并将其降低到 0.1 毫米甚至 0.05 毫米,仅对于那些细节至关重要的层。如果您已经切片了一些对象并打印了一些文件,那么您必须承认这个选项非常棒*。

*PrusaSlic3r 最近引入了这个选项,我可以说使用它太多了。

更新 :Cura 现在还提供了一个类似的功能,允许您在同一打印的不同部分调整特定参数。

连续打印

从技术上讲,此功能应该在流程部分中介绍,但我选择单独处理它,因为我赋予这个很棒的选项的主观重要性!

Simplify3D 是唯一的切片器,如果在构建板上正确定位,我们可以按顺序而不是并行打印多个对象。

想象一下客户要求您为明天打印 20 个 Benchy 的不太可能的场景。作为一个鲁莽的流氓打印机,你肯定是,你复制 Benchy 19次,开始打印,然后睡觉。

如果一切顺利,您醒来时会看到 20 艘漂亮的船。也可能发生在印刷中期,发生单层移位。恭喜,您自豪地拥有 20 次打印失败、错过最后期限和失望的客户。

光是想象那个场景可能会让你起鸡皮疙瘩,所以你选择熬夜并开始打印 20 次以确保你能交付。

简化3D 允许您在构建板上放置多个对象,如果正确放置在表面上,导出的 G 代码将使您的打印机一次打印一个。因此,术语顺序!

如果,上帝保佑,在打印过程中发生层移位或其他一些讨厌的事情,它很可能只会影响你的一个对象,而不是整个批次。

在我们之前的可笑示例中,我们将放置 24 个Benchy ’然后去睡觉。如果你像我一样拥有一台普通的打印机,你醒来时会有大约 21 次成功和 3 次失败。您不仅赶上了最后期限,还可以保留整个 Benchy 给自己*。

*我检查了数学。我认为(猜想)我做对了。

支持顺序打印的另一个主要论点是它消除了从一个模型移动到另一个模型时造成的难看的拉线。

我想我在这个唯一的功能上写得太久了,所以这里是“太长,没读过”的片段:

Simplify3D 允许您按顺序打印多个对象,而不是像我们习惯的那样并行打印。通过这样做,我们分散了失败的风险,而不是让构建板上的所有对象都是成功或失败的二元,我们几乎会没事(大多数时候)。它还消除了在零件之间移动时引起的拉线。

缺点:插件

您可能知道,Cura 是由 Ultimaker 维护的开源软件,是一个很棒的开发者社区。相比之下,Simplify3D 是由一家公司密切开发领导。两种模式各有优缺点。

让我们避免进入开源辩论,只谈论后果。 因为 Cura 是开源的,所以它有很多非常有用的插件,您可以在安装中添加或删除这些插件 .简而言之,这太棒了!

举个例子:如果您讨厌将英制单位转换为公制单位,您可以简单地安装“野蛮人单位 ”插件,再也不会遇到这个问题了。此外,如果您懒得以这种方式放置对象以尽量减少对支持的需求,只需安装“Auto-Orientation ”。

你明白要点了。 简化 3D 另一方面,没有一个开发者社区来添加他们的自定义片段和脚本来满足特定需求。

Ultimaker 的 Cura 有 280 多个贡献者,您也可以通过克隆 repo 和解决票证成为其中的一员:查看他们的 repo!

PrusaSlicer 还拥有一个由 280 多名程序员组成的美丽社区。其中七人在 Prusa 工作。查看他们的 Git 存储库。

simplified3d 能提高打印质量吗?

几年前曾经是这样,通过简单地使用 Simplify3D,您可以获得更好看的作品。我猜想把 STL 文件转换成 G-Code 的引擎更复杂更强大。

到今天为止,这个评估是否仍然成立,真的有待商榷。有些人仍然说 Simplify3D 产生的结果比 Cura 要好 或 PrusaSlicer .其余的书呆子会说,经过微调的开源切片器将产生相同的结果。

我个人对这个话题没有强烈的看法,但是,从双方那里听到,我们可以得出结论,Simplify3D 切片比市场上任何其他切片器更好或同等好。迄今为止,没有人愿意说 Simplify3D 输出的 G-Code 更差。

simplified3d 是一次性购买吗?

Simplify 确实是一次性购买,不需要定期续订。该许可证还包括一年的免费升级,以便购买者及时了解最新版本。

乍一看这似乎不错,但一年的免费升级实际上是一个主要缺点。

3D 打印世界仍然是一个充满活力的新市场,具有指数级的改进和根本的范式变化。在这个领域,显然有必要在您的计算机上安装更新的切片器。

虽然 Cura 和 PrusaSlicer 会让您从他们的不断更新中受益,但 Simplify3D 只允许您在一年内这样做。在那之后,您将持有每个月都会变得更加过时的软件。

确实如此:Simplify3D 不需要定期付款。尽管如此,正如我之前所说,公司隐含地向那些不想在技术方面落后的人收取年度订阅费。

我还应该提到,如果您认为该软件不值这个价,您可以选择试用该软件两周并要求全额退款。 这实际上是一个不错的提议,因为它足以做出明智的决定。

还值得一提的是,每台计算机只需要一个许可证,而不是每台打印机。从技术上讲,您只需一个许可证即可运行整个印刷场。

结论

如果您是 3D 打印世界的新手,大多数免费和开源的切片器都非常出色,对于大多数用例来说已经绰绰有余了。更有可能的是,您不会因为没有 Simplify3D 许可证而感到受损。

简化3D 与其他切片器相比,仍然具有一些优势,最重要的是可以使用多个进程。您可以为构建板上的不同对象设置不同的参数,甚至为同一对象设置不同的层高。如果您负责印刷店,仅此功能就足以购买许可证。

查看我们的推荐产品部分

我们创建了一个推荐产品部分,可以让您消除猜测并减少研究打印机、灯丝或升级所花费的时间,因为我们知道这可能是一项非常艰巨的任务,并且通常会导致很多混乱.

我们只选择了少数我们认为对初学者、中级甚至专家都有好处的 3D 打印机,使决策更容易,并且列出的灯丝和升级都经过了我们的测试和精心挑选,因此您知道您选择的任何一个都会按预期工作。


3D打印

  1. 最常见的 3D 打印工作流程瓶颈——以及如何解决它们
  2. 6 种降低 3D 打印成本的方法
  3. 使用 Fuse 1 生产性别敏感和个性化产品
  4. 用保险丝 1 打印保险丝 1
  5. 碳纤维的成本:为什么质量值得它
  6. 碳纤维成本:影响最大的因素
  7. 用 3D 打印揭开过去
  8. 6G 之旅从一声巨响(和一次发射)开始
  9. 注塑成型原型 - 最方便、最便宜的解决方案
  10. 最常见的工业离合器和制动器问题
  11. 利用数据和人工智能应对制造挑战
  12. 聚苯乙烯绝缘材料的优缺点是什么?