BLE 对比。 RFID：如何选择资产定位技术
如果您正在寻找资产定位技术，您可能正试图弄清楚低功耗蓝牙 (BLE) 和射频识别 (RFID) 之间的异同。重要的是首先复习一些经常混淆的实时定位系统 (RTLS) 解决方案的描述：
- 低功耗蓝牙 (BLE) 与 RFID ：用于资产定位服务的两种不同类型的无线电系统。
- 有源 RFID 与无源 RFID ：有源 RFID 系统（也称为有源 RTLS）是电池供电的传感器，可连接到整个区域（如建筑物）的各种接入点并将数据传输到云。另一方面，无源 RFID 是您最常想到的 RFID。该技术使用高功率、低频致动器向标签辐射。标签吸收能量并以更高的频率和更低的功率辐射回来。
- RFID 与 iBeacon ：iBeacon 是一种使用 BLE 的有源 RFID。
下面，我们将介绍 BLE 和 RFID 的优势和注意事项，以及您最有可能看到的用例。
无源 RFID 资产跟踪
无源 RFID 是您可能在图书馆和零售店中看到的技术类型。该系统使用简单的无电池标签和大功率阅读器。这些通常用于通过阻塞点跟踪资产和防盗工作。
无源 RFID 的好处
- 无源 RFID 不干胶标签在批量购买时，每件只需几美分。
- 无源 RFID 标签不依靠电池供电，因此它们基本上可以永久使用（这是一个明显的好处）。
- 无源 RFID 的定位精度非常高，因为范围非常有限。换句话说，由于您只能读取一米外的标签，因此您可以非常确定地知道标签就在那里。
需要考虑的事项
- 虽然无源 RFID 标签价格低廉，但阅读器非常 昂贵的。除非您使用 chokepoint RFID（具有大型谐振器的店面使用的那种），否则您将需要很多它们来进行资产位置跟踪。事实上，您需要每隔 10-15 英尺定位这些阅读器，以便它们作为实时定位系统 (RTLS) 工作。
- 为了正常工作，无源 RFID 阅读器会辐射大量能量来获取标签信号。某些组织（例如医院）可能对此持谨慎态度。
蓝牙低能耗资产跟踪（有源 RFID）
BLE（或有源 RFID）系统通过标签“信标”或发送传输到阅读器，然后将该位置传输到云来运行。 iBeacons 是一种使用 BLE 的有源 RFID。
BLE 的好处
- 通常没有 IT 集成（取决于解决方案）。
- 从上到下，这是最便宜的 RTLS 选项。
- 您不必覆盖最终想要部署的整个区域。您可以从一个区域或一项功能开始，然后在扩展之前创造价值。大多数 RTLS 解决方案不提供这种“爬行、行走、运行”的测试和部署方法。
需要考虑的事项
- 有源 RFID 的位置精度与您拥有的阅读器数量一样精细，因此需要使用多个阅读器才能获得高准确度。潜在用户必须考虑到，超宽带的精确度与有源 RTLS 的房间级精度之间存在重大的成本权衡。
- 与无源 RFID 相比，BLE 系统的电池寿命并不理想。但在这里考虑您的用例很重要。许多设备的电池寿命为 5 年或更长时间，而该特定对象的跟踪寿命通常短于此。
- BLE 也容易受到其他设备的干扰，任何无线电系统都是如此。从安全角度来看，无法通过无线方式进入数据系统，因此这对 BLE 来说不是什么大问题。
用例：BLE 对比。射频识别
一旦您了解了 BLE 与 RFID 的差异，您就可能了解哪种解决方案最适合您的用例。
无源射频识别
- 如果低成本标签极其重要，那么无源 RFID 将永远获胜 .您永远不会以低于 2 美元的价格制作 BLE 标签，而无源标签在大批量生产时可能需要几美分。
- 如果您想在资产通过阻塞点时对其进行跟踪，无源 RFID 是理想的选择 .它在许多情况下充当存在点扫描。例如，运输组织可能会使用 RFID 标签通过传送带更快、更轻松地进行扫描。航空公司可能会在行李标签上贴上 RFID 贴纸，这样乘客的行李就不需要使用条形码阅读器进行扫描了。
- 如果您想获得谨慎的零售点跟踪功能，被动 RTLS 可能适合您 .许多原始设备制造商会付钱给零售商，让他们在他们的产品货架上放置 RFID 扫描仪，这样他们就可以确切地知道售出了多少小部件。
BLE（有源 RFID）
- 如果您的目标是让合规性更轻松、更精简，BLE 可能是您的最佳选择 .例如，您可以使用有源 RFID 系统来跟踪和报告运入或运出建筑物的设备以进行报告。
- 如果您需要掌握质量控制，BLE 是理想的选择 .您可以使用基于蓝牙的有源 RFID 系统来跟踪托盘，以确保您的所有新鲜农产品按时离开工厂。
- 如果您想监控您的物业或工作现场的访客或供应商，请查看 BLE 系统 .您可以将有源 RFID 集成到 ID 或访客徽章中，并帮助减轻任何潜在的有害或危险情况。
总结
在没有完全了解好处、权衡和需要跟踪的内容的情况下，请务必不要打折任何技术。如果您对 BLE 与 RFID 有任何疑问，请随时与我们联系。
物联网技术