物联网将如何颠覆医疗保健

有数百个关于卫生服务中物联网的提案。其中一半可能是可怕的。要是我们知道是哪一半就好了！我不确定其他国家/地区，但每当我听到“颠覆性技术”和英国国家卫生服务 (NHS) ，我总觉得很紧张。

我们已经浪费了 110 亿英镑（123.1 亿欧元），并且在一项“适合目的”的 IT 计划上增加了一个不适合任何东西的计划。一个勇敢的 NHS 购买者会签署任何更多的“中断”。当然，如果他们要推销这个想法，他们需要一个新的标语，自由 IT 和通讯作家 Nick Booth 说。

目前，至少在这个领域，物联网需要不那么傲慢和雄心勃勃。我们不想看到更多的闪存 IT 销售人员炫耀他们的财富。 Acqueon 声称其物联网每年可为 NHS 节省 5 亿英镑（5.5972 亿欧元）。好吧，通过将您的付款作为您创造的储蓄的佣金来证明这一点。

他们如此自信的节省将来自解决药物不合规问题——即患者不再继续服用药物的情况。随着我们的人口老龄化，这种情况会变得更糟。物联网连接的药盒不会错过它们的剂量。

未能正确服药导致欧洲每年有 200,000 人过早死亡。部分原因是老年人对复杂的吸毒制度感到困惑。这个多药 涉及 的大杂烩 必须以不同的时间间隔服用的药丸。

智能药盒知道它们何时未被打开，并向患者发送自动提醒。如果这些消息得到答复并且药盒仍未打开，则该设备会向临床医生告发您，然后医生会直接给您打电话。

现在机器人也老了。第一个机器人助手 Arthrobot 于 1984 年在手术室首次亮相。从那时起，机器人已经对从眼睛和膝盖到神经外科等复杂程度的所有事物进行了手术。

伦敦帝国理工学院创建了 PROBOT，该机器人于 1992 年在盖伊和圣托马斯医院首次进行前列腺手术。机器人开始具有人类特征。

他们开始在病人身上留下一些设备，就像他们的人类同行一样。这一切都记录在机器人手术中的不良事件：14 年 FDA 数据的回顾性研究中。来自伊利诺伊大学密歇根理工学院和拉什医学中心的作者根据 MA​​UDE 数据（如制造商和用户设施设备体验）编制了该报告。

在一项对 174 万次机器人外科手术（主要是泌尿外科或妇科）的研究中，数据记录了 8,061 次设备故障、1,391 名患者受伤和 144 名患者死亡。不良事件包括仪器的电弧、火花或烧焦以及破碎或烧焦的碎片掉入患者体内。据说此类事件已导致 119 人受伤，1 名患者死亡。

“显然，使用机器人的操作并非没有风险，”保险法专家 BLM 的合伙人 Greg McEwen 说。正如他所指出的，与损坏或遗留器械有关的事件并非机器人手术所独有。 “这就是解释数据的难点之一，”麦克尤恩说。 “它无法告诉我们并发症是否完全或部分归因于机器人的使用，是否与患者有关，或者它是否代表手术本身的并发症。”

因此，关于机器人手术以及其优势是否大于成本的争论可能会继续进行。一些研究表明，机器人手术的手术结果与非机器人手术一样好，但“一样好”就够了吗？

近年来，手术机器人的销量有所下降。也许机器人已经厌倦了付出这么多努力而没有多少感激，他们正在考虑新的职业。

机器人需要更长的设置时间，手术期间更换器械需要更长的时间，因此患者在麻醉下的时间更长。

机器人也缺乏经验丰富的手术手可能依赖的感觉或“反馈”来施加恰到好处的牵引力或力量，并可能导致无意的创伤和由此造成的伤害。美国已经有一些法庭案例，机器人手术有时涉及死亡，是争论的焦点。

然而，投资正在涌入机器人领域，尤其是在中国和巴西圣保罗的科技大本营。因此，物联网在多种意义上都处于健康状态。

世界移动大会展示了通过 5G 进行的远程手术 三月的巴塞罗那。然而，切片——包括网络和人肉——还不是现实。

此博客的作者是 Nick Booth，自由 IT 和通讯作家