PolyJet 与 MultiJet 3D 打印：主要差异和实际比较
PolyJet 和 MultiJet (MJP) 3D 打印都是增材制造方法，通过沉积和固化对紫外 (UV) 光起反应的光聚合物来制造零件。它们既可以用于概念验证和功能原型，也可以制造复杂的零件，其中一些零件经常出现在牙科和医疗领域，特别是用于牙冠和牙套模具等。尽管有这些共同点，但这两种工艺仍存在一些关键差异，使得一种工艺能够使用复合材料进行打印，而另一种工艺更适合中小型生产。请继续阅读以了解是哪一个。
PolyJet 定义以及与 Multijet 的比较
PolyJet 打印最初由 Objet Geometry 于 2000 年开发，后来被 Stratasys 收购，后者现在拥有其商标权。PolyJet 打印的工作原理与喷墨打印机类似。 “PolyJet 是一种将材料逐层喷射到印刷板上的过程，”Xometry 手动报价团队负责人 Christian Tsu-Raun 说道。 “它相对较慢，但非常准确，适合小型、非功能性原型。”在此过程中，微小的光聚合物滴会被释放到预先编程的区域，以在彼此之上创建 2D 层。然后，它使用紫外线来硬化这些液滴并设定每层的形状。 PolyJet 以保留高水平细节而闻名，可以打印薄至 16 微米的层；然而，Xometry 通常以 25 微米的层高进行打印。
光聚合物只有在固化后才会变得尺寸稳定。这就是为什么支撑材料与主要聚合物部件同时铺设，这提高了其尺寸精度，并为光聚合物提供了一种框架，以便在其固化之前将其固定在其中。这些支撑材料类似于一种稍微坚硬的凝胶状物质，在工艺结束时将零件包裹起来。零件完成后，用喷水清洗，然后浸泡在化学溶液中以去除支撑物，然后晾干。以下是采用 PolyJet 打印制作的 Xometry 彩虹徽标图像：
PolyJet 与 Multijet 相比有何优势？
下面列出了 PolyJet 与 Multijet 的优点：
- 可以使用 PolyJet 在一项作业中打印由多种不同材料组成的零件。
- PolyJet 打印的零件在后处理后可以保持其材料特性。
PolyJet 与 Multijet 相比有哪些缺点？
下面列出了 PolyJet 相对于 Multijet 的缺点：
- PolyJet 降低了使用支撑材料的区域的表面质量。
- PolyJet 打印部件的锐边打印不准确，导致这些边缘变圆。
Multijet 定义以及与 PolyJet 的比较
MultiJet 的发明归功于 3D Systems 公司，它是另一种类型的 3D 打印，其工作原理有点像喷墨打印机。与我们讨论的第一种方法一样，MJP 使用打印头，使用 UV 固化光聚合物或铸造蜡滴逐层创建零件。它还可以创建小至 16 微米的层厚度，但与 PolyJet 相比，它的多材料混合能力（如果有的话）有限，具体取决于机器。该技术的支撑结构是由石蜡制成的，因此当零件完成后，会将其放入烤箱或放入温暖的矿物油浴中以融化蜡。 MJP 零件的后处理通常比 PolyJet 打印更容易，但熔化蜡时必须小心，以防止热量影响主要构建材料的性能。
使用 MJP 的潜在缺点包括，您无法像使用 PolyJet 打印那样生产复杂的全彩组件，也无法同时混合一系列材料（例如类橡胶、刚性和透明材料）来模拟不同的材料属性。此外，如果不采取适当的程序和护理，MJP 零件在后处理过程中还存在材料属性发生变化的风险。
PolyJet 和 Multijet 都能够打印复杂而详细的零件 - 使用传统方法无法制造的零件。虽然这两种工艺非常相似，但三个主要区别中的两个是印刷所用的材料和后处理的难易程度。 PolyJet 可以在一项作业中打印复合材料零件，但比 Multijet 打印零件需要更多的后处理方法。
PolyJet 与 Multijet：技术比较
PolyJet 和 Multijet 系统使用类似的技术和流程。两者都使用紫外线敏感的光聚合物和紫外线固化系统。虽然没有显着差异，但这两种方法的不同之处在于系统中存在的打印头数量。 PolyJet 可以有两个或更多喷头，而 Multijet 最多可以有两个。
PolyJet 与 Multijet：材料比较
在 PolyJet 系统中，多种材料可以组合成单一原材料，并具有其所有组成材料的特性。这些复合材料被称为“数字材料”。它们可以在一次构建中打印具有不同材料属性的单个零件。
多喷嘴系统中使用的材料是光聚合物。多喷头打印的部件必须是单色的并且由单一材料组成。如果需要复合材料，无论是出于美观还是功能原因，PolyJet 可能是更好的选择。
PolyJet 与 Multijet：产品应用比较
PolyJet 和 Multijet 均可生产极其精细且功能齐全的原型和零件。这种细节水平使得 PolyJet 和 Multijet 成为设计过程每一步的理想选择。 PolyJet 和 Multijet 打印零件常见于牙科和医疗行业，用于制造牙冠和牙套的牙科模具。
PolyJet 与 Multijet：打印量比较
PolyJet 与 Multijet 的打印量差别不大。根据所使用的系统，PolyJet 的体积可达 260 x 200 x 200 毫米，而 Multijet 系统的体积可达 294 x 211 x 144 毫米。如果需要较大的零件，可以将零件打印成碎片，然后再组装。
PolyJet 与 Multijet：表面光洁度比较
PolyJet 与 Multijet 打印零件的表面光洁度没有显着差异。由于 PolyJet 和 Multijet 具有精确的分辨率和层厚度，因此成品零件的表面非常光滑。有时，更复杂的几何区域可能会出现粗糙的表面，但可以通过适当的后处理轻松平滑。
PolyJet 与 Multijet：成本比较
与其他形式的 3D 打印相比，PolyJet 和 Multijet 系统可能很昂贵。 PolyJet 打印机起价低至 6,000 美元，更先进的系统则高达 75,000 美元。多喷头打印机的价格相似，平均约为 43,000 美元。
PolyJet 和 Multijet 的相互替代品是什么？
PolyJet 和 Multijet 的替代方案是
- 数据泄露防护： 数字光处理 (DLP) 还使用固化的液体光聚合物来构建零件。固化是通过DLP中的投影仪完成的。 DLP 和 PolyJet / Multijet 之间的主要区别在于，零件是颠倒打印的，并且液体光聚合物从构建平台下方的储罐沉积。尽管存在这些差异，DLP 在分辨率、精度和成本效益方面仍可与 PolyJet 和 Multijet 相媲美。
PolyJet 和 Multijet 有何相似之处？
PolyJet 和 Multijet 之间的相似之处包括：
- 两者都使用紫外线灯固化的液体光聚合物来制造零件。
- 两者均可用于概念验证和功能原型。
- 两者都可以打印使用传统方法无法制造的复杂几何形状。
除了 Multijet 之外，PolyJet 还有哪些其他比较？
除了 Multijet 之外，PolyJet 的另一种替代方案是：
- PolyJet 与 SLA： SLA 是 Polyjet 的同类替代方案，因为它可用于功能原型和零件。 PolyJet 和 SLA 之间的区别在于，SLA 具有与 PolyJet 相当（甚至更好）的分辨率，具体取决于系统。它提供任何形式的 3D 打印中最高分辨率，因此也可用于模具、工具、图案和纹理表面的生产。
除了 PolyJet 之外，与 Multijet 的其他比较还有哪些？
除了 PolyJet 之外，多喷嘴的另一个潜在替代方案是：
- 多喷头与 MJF： Multi-Jet Fusion (MJF) 与 Multijet 相当，因为它非常适合生产具有卓越表面光洁度的复杂几何形状。 Multijet 和 MJF 之间的区别在于，MJF 的工作原理是使用聚合物粉末和熔化机制（油墨剂和红外频率）来固化部件。
有关 PolyJet 与 MultiJet 的常见问题
这些机器要多少钱？
由于这些是用于工业环境的高端机器，因此价格并不便宜。 PolyJet 打印机的运行价格在 150,000 美元到 500,000 美元之间，MJP 机器非常相似，通常在 150,000 美元到 400,000 美元之间。这就是为什么 Xometry 提供的服务非常有用，因为您可以利用这些高端系统，而无需进行设置和运行它们所需的前期投资。
是否有 PolyJet 和 MJP 的替代品？
Carbon DLS™（数字光合成™）是一种类似的 3D 打印方法，也可以生产高分辨率和精确的零件。与 PolyJet 和 MJP 一样，DLS 可以固化液体光聚合物来制造新零件，但它是通过投射光和连续液体界面进行生产的。此外，DLS 还能连续、上下颠倒地打印无缝零件。
PolyJet 和 SLA 之间有什么区别？
SLA（立体光刻）3D 打印使用激光将液体树脂固化成固体部件。它非常适合制作功能原型和零件，并且根据具体的机器和设置，它可能具有比 PolyJet 更好的分辨率。 SLA 打印质量高，通常制成模具和工具，例如用于铸造应用的母模。
MJP 和 MJF 有什么区别？
这两种方法即使从名称上看也很相似，MJF 是多射流聚变的缩写。 “MJF 是一种将熔剂施加到粉末材料的连续层上的过程，”Tsu-Raun 告诉我们。 “它的速度相对较快，并且可以用热塑性塑料生产零件，但精度不如 PolyJet。”该方法还非常适合制造复杂的形状和耐用的最终用途零件。主要区别之一是 MJF 使用聚合物粉末和熔合系统来生产零件，使其能够在尼龙、TPU 和聚丙烯等流行的工程材料中使用。
凯特·德·纳乌姆
Kat de Naoum 是一位来自英国的作家、作家、编辑和内容专家，拥有 20 多年的写作经验。 Kat 拥有为各种制造和技术组织写作的经验，并且热爱工程领域。除了写作之外，Kat 还担任了近 10 年的律师助理，其中 7 年从事船舶融资工作。她为许多出版物撰写文章，包括印刷版和在线版。 Kat 拥有金斯顿大学英国文学和哲学学士学位以及创意写作硕士学位。
阅读 Kat de Naoum 的更多文章
3D打印