前 30 个 Struts 面试问题和答案 (2026)
正在准备 Struts 面试吗？是时候考虑可能会出现哪些挑战了。了解 Struts 面试可帮助应聘者预测期望并通过有效揭示深度和价值的问题展示洞察力。
随着公司对 Java 应用程序进行现代化改造，需要可扩展解决方案的技术经验和领域专业知识，Struts 继续提供强大的就业机会。在现场工作可以提高团队领导者和资深人士所期望的分析技能和技术专业知识，帮助新手、中级和经验丰富的专业人士解决常见和高级问题以促进成长。
阅读更多...👉 免费 PDF 下载：Struts 面试问题与解答
1) 您如何解释 Struts 框架的核心架构及其在真实 Java Web 应用程序中的生命周期？
Struts 架构遵循模型-视图-控制器 (MVC) 模式，其中每一层都有明确定义的职责，以促进关注点分离。生命周期从客户端发送请求开始，该请求被 ActionServlet 拦截 。该 servlet 参考 struts-config.xml 确定哪个操作 类必须处理该请求。 Action类与Model层（业务逻辑或服务）交互，准备一个ActionForward ，并将流程定向到适当的 JSP 页面进行渲染。
示例： 在电子商务结帐流程中，Action 类验证购物车，与支付服务交互，并将结果转发到成功或错误 JSP。
Struts 生命周期概述
2) Struts 中存在哪些不同类型的 Action 类，以及哪些因素决定何时应使用每个类？
Struts 提供了多种 Action 类类型来处理不同的需求，允许开发人员针对特定用例选择最合适的实现。标准 Action 处理简单请求，同时处理特殊操作，例如 DispatchAction 或 LookupDispatchAction 实现方法级路由并改进模块化。选择取决于操作数量、可重用性需求或最小化配置需求等因素。
示例： 如果页面包含多个操作 - 例如 add ， edit 和 delete —DispatchAction 避免创建多个单独的 Action 类。
3）解释Struts 1和Struts 2之间的区别，并强调升级的优点和缺点。
Struts 1 和 Struts 2 在体系结构、请求处理和可扩展性方面有根本的不同。 Struts 1 严重依赖 servlet API，而 Struts 2 构建在 WebWork 之上，并利用拦截器、OGNL 和基于 POJO 的操作。升级带来了更高的灵活性和现代功能，但迁移也由于配置更改和弃用的组件而带来了复杂性。
优点和缺点
ActionForm 使用普通 JavaBeans 扩展性有限高度可定制的拦截器迁移影响无变化需要代码重构 摘要： 升级可以提高性能并减少样板文件，但需要对现有应用程序进行大量返工。
4) Struts 配置系统由哪些组件组成，它们如何协同工作来管理应用程序流程？
Struts配置以struts-config.xml为中心 ，它指示框架如何映射请求、管理表单、连接 Action 类以及确定渲染视图。该配置文件包括form-beans , 动作映射 , 全局转发 , 插件 和消息资源 。这些组件一起以一致的方式统一应用程序流程。
示例： 登录表单使用表单 bean 进行数据绑定，使用操作映射进行路由，并使用消息资源进行验证消息。
它们的组合结构确保了可预测的请求路由和简化的可维护性。
5) 拦截器在 Struts 2 中扮演什么角色？您能通过示例讨论它们的生命周期吗？
Struts 2 中的拦截器充当模块化处理单元，在 Action 方法之前和之后执行。它们支持验证、日志记录、分析和身份验证等横切功能。当请求进入框架，运行一堆拦截器，触发 Action 方法，然后通过相同的拦截器将控制权传回进行后处理时，生命周期就开始了。
示例： params 拦截器填充 Action 属性，而 validation 拦截器在执行前确保输入的正确性。
拦截器通过跨操作一致地应用逻辑来减少样板代码并提高模块化性。
6) 在使用 Struts 验证时，您如何描述实现验证规则的不同方法，以及每种方法的好处是什么？
Struts 支持两种主要验证方法：声明式验证 使用validation.xml 和编程验证 在 Action 或 form 类中。声明式验证提供集中的规则管理和简化的维护，而当验证需要动态的、特定于上下文的规则时，编程式验证非常有用。
示例： 声明性验证可确保始终检查电子邮件字段，而编程验证可能会通过数据库调用强制执行唯一的用户名检查。
7) 如何区分 Struts 中的 ActionForm 和基于 POJO 的表单？为什么 Struts 2 完全消除了 ActionForm？
Struts 1 使用 ActionForm 对象来封装请求数据，要求开发人员维护通常重复域模型的单独表单 bean。相比之下，Struts 2 允许直接使用 POJO，并通过 OGNL 自动进行参数绑定，减少冗余并提高清晰度。
Struts 2 删除了 ActionForm 促进更简洁的设计、减少样板文件和更容易的测试。
示例： User POJO 可以同时表示 Struts 2 中的表单数据和域表示，而 Struts 1 需要单独的 UserForm .
8) Struts 2 中有哪些不同类型的结果类型，以及如何在应用程序中使用它们？
结果类型决定了如何呈现操作的结果。 Struts 2 支持一系列结果类型，包括 dispatcher ,重定向 , 重定向操作 ,链 ,流 和自定义类型。根据导航模式和交互需求，每种服务都有独特的用途。
示例： 文件下载模块依赖stream 结果类型，而页面转换通常使用 dispatcher .
9) 您能否描述一下 Struts 中的 DispatcherServlet 或 ActionServlet 角色以及为什么它对于请求处理至关重要？
ActionServlet (Struts 1) 或基于过滤器的调度程序 (Struts 2) 充当中央控制器，管理进入框架的每个请求。它解释配置文件，选择正确的 Action 类，管理生命周期元素，调用业务逻辑，并确定应呈现哪个视图。如果没有这种集中式机制，Struts 将缺乏可预测的路由，并且无法强制执行一致的 MVC 分离。
示例： 在银行门户中，调度程序确保帐户摘要请求到达正确的操作，并且验证错误将用户返回到包含完整消息的相同表单。
10) 解释国际化 (i18n) 在 Struts 中的工作原理以及哪些特性使该框架适合多语言应用程序。
Struts 中的国际化是通过定义为消息资源的属性文件来实现的 。这些文件保存不同语言的键值对。该框架根据用户区域设置自动选择适当的资源包。 Struts提供了<bean:message>等标签库 （Struts 1）和<s:text> (Struts 2) 动态呈现翻译内容。
使 Struts 在 i18n 中强大的特性包括结构化资源管理、自动区域设置检测和可重用消息密钥。
示例： 通过切换区域设置，登录页面可以显示英文“Username”和西班牙语“Nombre de usuario”。
11) Struts 提供了哪些异常处理机制，以及不同的方法如何影响应用程序的稳定性？
Struts 支持声明式和编程式异常处理，允许开发人员集中或自定义错误响应。声明式处理使用 <exception> struts-config.xml 内的标签 或 Struts 2 的全局异常映射，提供业务逻辑和错误响应之间的清晰分离。编程处理将 try-catch 块放置在 Action 类中以实现更精细的控制。声明式异常处理提高了一致性和可维护性，而编程式处理则允许高度上下文响应。例如，身份验证错误可能会被路由到警告页面，而系统级故障可能会将用户转发到维护屏幕。这些机制共同通过防止错误泄漏和提供用户友好的响应来增强稳定性。
12）Struts标签库如何简化JSP开发，最常用什么类型的标签？
Struts 标签库通过提供与框架无缝交互的自定义标签来抽象重复的 JSP 任务。这些标记可处理表单创建、迭代、消息检索、条件呈现和动态内容绑定，而无需在 JSP 内添加大量 Java 代码。在 Struts 1 中，诸如 <html:form> 之类的标签 ， <bean:write> 和 <logic:iterate> 经常使用，而 Struts 2 集成了诸如 <s:form> 这样的 UI 标签 ， <s:textfield> 和 <s:iterator> .
示例： 开发人员可以使用 <html:text property="username"/> 将表单字段直接绑定到 ActionForm 属性 ，减少出错的机会并提高可维护性。
13) OGNL（对象图导航语言）引擎在 Struts 2 中的什么位置，它提供了哪些好处？
OGNL 是支持 Struts 2 的表达式语言，负责计算表达式、将请求参数绑定到 POJO 以及启用动态属性访问。它允许开发人员轻松导航嵌套对象图，提高灵活性并减少样板代码。一个主要好处是它能够将表单数据直接映射到复杂的域对象，而无需额外的解析逻辑。
示例： Customer 类中的嵌套地址对象可以使用 address.street 等字段通过单个表单提交进行填充 或 address.city ，展示了OGNL的深度图导航能力。
14) Struts 1 中的 RequestProcessor 和 Struts 2 中的拦截器堆栈有什么区别？
RequestProcessor 在 Struts 1 中充当管理请求预处理、验证和分派的整体控制器。它是僵化的并且难以扩展，通常需要子类化来定制行为。相比之下，Struts 2 使用拦截器堆栈，这是围绕操作执行运行的一系列可插入组件。该模型高度模块化，允许开发人员插入、删除或重新排序拦截器以调整应用程序行为。
比较表
15) 您能否解释一下Struts如何支持文件上传以及开发人员在实现此功能时应考虑哪些因素？
Struts 使用 Struts 1 中的 Apache Commons FileUpload API 和内置 <s:file> 简化文件上传 Struts 2 中的标签处理。该框架解析多部分请求，绑定上传的文件对象以形成 bean 或 POJO，并分配临时存储。开发者必须考虑文件大小限制、MIME类型验证、存储位置以及恶意文件上传等潜在安全风险等关键因素。
示例： 在 HR 门户中，简历的上传功能应强制执行大小限制、验证 PDF 或 DOCX 类型，并将文件存储在安全目录中以防止未经授权的访问。
16) 在扩展框架行为方面，哪些功能使 Struts 2 比 Struts 1 更灵活？
Struts 2 的灵活性来自于其基于拦截器的架构、POJO 操作、依赖项注入支持以及创建自定义结果类型的能力。这些功能允许开发人员有机地调整框架以适应不断变化的业务需求，而无需改变其核心结构。相比之下，Struts 1 依赖于 servlet 的架构限制了扩展能力。
示例： 日志记录、分析和安全检查可以作为拦截器实现并全局应用，从而消除代码重复。插件的使用通过模块化附加功能（例如 Spring 集成或 JSON 输出生成）进一步增强了可扩展性。
17) Struts 与 Spring MVC 有哪些特征不同，什么时候应该优先选择一个框架？
Struts 强调基于操作的 MVC 和强大的配置驱动方法，而 Spring MVC 提供注释驱动的控制器、更轻的配置以及与 Spring 生态系统的深度集成。 Struts 适合需要基于 XML 的结构化流程的遗留企业应用程序，而 Spring MVC 提供更大的灵活性、依赖项注入和现代 REST 支持。
Struts 和 Spring MVC 之间的差异
Spring MVC 是新项目的首选，而 Struts 仍然适用于维护现有应用程序。
18) 如何通过 Struts 配置和使用 Tiles，它给 UI 开发带来什么优势？
Tiles 是一个模板框架，它与 Struts 集成以允许可重用的页面布局。配置涉及在 tiles-defs.xml 中定义布局模板 ，映射页眉、页脚和正文部分等属性，然后将操作结果链接到特定的图块定义。磁贴可促进一致的外观、减少重复并简化 UI 更新。
示例： 仪表板页面可以重用相同的导航栏和页脚定义，同时仅更改内容区域，从而加快开发速度并提高代码库的可维护性。
19) Struts 应用程序支持依赖注入吗？如何集成 DI 框架以实现更好的模块化？
Struts 1 本身并不支持依赖注入，但 Struts 2 允许与 Spring 等 DI 框架无缝集成。通过 struts2-spring-plugin 等插件 ，Action类可以自动接收依赖，减少耦合，提高可测试性。
示例： OrderAction 类可以直接注入其 OrderService，而不是手动实例化它，从而获得更清晰的架构和更轻松的单元测试。依赖注入带来了诸如可配置性、模块化和更容易交换实现等好处。
20) 将现有 Struts 1 应用程序迁移到 Struts 2 涉及哪些步骤，常见的挑战是什么？
从Struts 1迁移到Struts 2需要重新设计Action类，用POJO模型替换ActionForms，重新设计验证规则，更新配置文件以及修改JSP标签。开发人员还必须适应 OGNL 和基于拦截器的处理。常见的挑战包括处理已弃用的功能、重构自定义 RequestProcessor 逻辑以及调整表单绑定逻辑。
示例： 遗留银行应用程序可能需要用简单的域对象替换数十个 ActionForm，同时确保向后兼容性。尽管存在这些挑战，迁移还是带来了长期好处，例如更清晰的架构、增强的可扩展性和减少的维护开销。
21) Struts 1 和 Struts 2 使用什么类型的配置文件，它们的结构如何影响应用程序的可维护性？
Struts 1 主要依赖 struts-config.xml ，其中包含操作映射、表单 bean 定义、全局转发和消息资源。随着应用程序的扩展，这个单一的大文件通常会变得复杂，从而使可维护性变得更加困难。 Struts 2 通过将配置拆分为多个 struts.xml 来改进这一点 文件、包和可选的基于注释的配置。开发人员可以逻辑地组织模块，减少耦合并增强清晰度。
示例： 大型 ERP 系统可以将其配置划分为 inventory-struts.xml 等模块 和finance-struts.xml ，从而实现更好的可读性和更轻松的生命周期管理。
22) Struts Validator Framework 是如何工作的，与手动验证相比，它带来了哪些好处？
Struts 验证器框架使用 XML 定义的规则、JavaScript 生成和内置验证类型（例如必填字段、电子邮件模式和长度约束）自动进行输入验证。它减少了样板代码，确保一致性，并同时支持客户端和服务器端验证。相比之下，手动验证需要重复编码，并增加了业务规则不一致的风险。
示例： 注册表单可以使用声明性 XML 规则强制执行电子邮件格式检查和必填字段，而无需添加 Java 代码。这种双层验证提高了可靠性并减少了用户错误。
23) Struts 2 中的 ValueStack 有何特点？它如何影响视图中的数据可用性？
ValueStack 是在请求生命周期中存储应用程序数据的核心组件。它保存 Action 属性、临时上下文值和 OGNL 可访问的对象。其分层结构确保 JSP 标记和 OGNL 表达式自动检索正确的值。 ValueStack 通过公开数据来提高可访问性，而不需要显式的 getter 或范围引用。
示例： 当 ProductAction 加载产品列表时，ValueStack 允许 <s:iterator value="products"> 直接检索列表，简化UI开发并减少视图层和控制器层之间的耦合。
24) Struts 中的会话管理与标准 servlet API 之间存在什么区别？Struts 如何改进会话处理？
Struts 基于标准 servlet API 构建，但引入了辅助机制，例如会话范围的 ActionForms (Struts 1) 和 Struts 2 中的会话感知接口（例如 SessionAware ）。这些抽象通过隐藏原始 HttpSession 复杂性来简化常见任务，例如存储用户详细信息或维护购物车。 Struts 还支持对会话对象的类型安全访问并减少样板代码。
示例： 购物车可以存储在session中，无需在每个action中手动检索HttpSession； Struts 2 通过拦截器生命周期自动注入会话映射。
25) Struts 2 中的拦截器堆栈如何提供不同的方法来管理跨模块的横切关注点？
拦截器堆栈是适用于特定包或操作的可配置拦截器集合。它们集中了横切关注点，例如日志记录、身份验证、验证、文件上传和参数绑定。开发人员可以定义自定义堆栈来微调不同模块的应用程序行为。
示例： 金融交易模块可能需要更严格的拦截器堆栈，包括审计日志记录、身份验证和加密检查，而公共目录模块可能使用更轻的堆栈。这种灵活性增强了可维护性和模块化设计。
26) Struts 1 中的 ActionErrors 和 ActionMessages 是什么，它们如何增强面向用户的验证反馈？
ActionErrors 和 ActionMessages 封装了 Action 执行期间生成的错误和成功消息。它们允许开发人员收集多条消息并使用 <html:errors> 等标签在 JSP 中集中显示它们 或<html:messages> 。这提供了逻辑和表示之间的清晰分离。
示例： 登录尝试可能会针对不正确的凭据生成 ActionError，并针对密码重置可用性生成 ActionMessage。通过聚合它们，用户可以收到详细且结构化的反馈，而无需暴露内部实施细节。
27) 如何在 Struts 应用程序中配置多个模块，这种模块化方法有什么优点？
Struts 1 通过单独的配置文件支持多模块应用程序，每个配置文件映射到唯一的 URL 前缀。这使团队能够通过独立的生命周期流程维护独立的功能区域（例如管理、用户和报告模块）。 Struts 2 还使用包来促进模块化。
好处：
- 更好地分离关注点
- 分布式团队并行开发
- 减少配置冲突
- 独立部署和测试范围
示例： 大学门户网站可以将学生、教师和管理模块分开，以简化开发和维护。
28) 什么时候应该使用 DispatchAction 或其变体，这些类之间的哪些区别有助于代码优化？
DispatchAction 允许通过基于请求参数选择方法来映射单个 Action 类中的多个操作。这减少了 Action 类的数量并集中了相关逻辑。变体包括 LookupDispatchAction ，它将方法名称映射到资源键以进行国际化，以及 MappingDispatchAction ，它利用了动作映射细节。
差异摘要
这种整合减少了冗余并提高了可维护性。
29) Struts 2 中的结果类型如何增强导航灵活性？哪些因素决定适当的选择？
结果类型定义操作结果如何转换为视图或其他操作。决定选择的因素包括导航流程、性能需求、安全要求和内容类型。例如，redirect 结果避免了表单重新提交问题，而 dispatcher 内部转发的结果更快。 stream 结果非常适合二进制输出，例如文件下载或报告生成。
示例： 生成 PDF 发票时，应用程序应使用流结果类型将文件直接传送到浏览器。
30) Struts 2 中 Action 类的生命周期是怎样的？哪些步骤与 Struts 1 显着不同？
当请求到达 FilterDispatcher（或 StrutsPrepareAndExecuteFilter）时，Struts 2 生命周期开始，它初始化 ValueStack 并执行拦截器堆栈。拦截器填充参数、验证输入并准备 Action 对象以供调用。执行操作后，拦截器会进行后处理，框架会识别适当的渲染结果。与 Struts 1 不同，Struts 2 使用基于 POJO 的 Action，避免 ActionForm 重复，并通过拦截器而不是单一的 RequestProcessor 处理请求。
示例： PurchaseAction 可以由一个拦截器执行身份验证，由另一个拦截器执行验证，并由第三个拦截器进行记录 - 所有这些都无需修改操作本身。
🔍 Struts 面试的热门问题以及现实场景和策略响应
以下是10 个现实的 Struts 面试问题 （基于知识、行为和情境）以及强有力的示例答案。
每个答案都不使用缩写 并包含所需的短语每个仅一次 贯穿整个列表。
1) 您能解释一下 Struts 框架以及为什么在企业应用程序中使用它吗？
对候选人的期望： 展示对 MVC 架构、关注点分离和企业利益的理解。
示例答案： “Struts 是一个基于 Java 的 Web 应用程序框架，遵循模型-视图-控制器架构。它被用于企业应用程序，因为它提供集中配置、可重用组件和清晰的关注点分离。这些功能可以帮助团队更高效地维护大型应用程序。”
2) MVC 架构在 Struts 中如何工作？
对候选人的期望： 讨论 ActionServlet、Action 类和 JSP 视图的角色。
示例答案： “在 Struts 中，控制器由 ActionServlet 管理，ActionServlet 接收用户请求并将其路由到适当的 Action 类。模型包含业务逻辑和数据处理，而视图使用 JSP 来呈现处理后的信息。这种结构提高了可维护性并减少了耦合。”
3) 描述 struts-config.xml 文件的用途。
对候选人的期望： 展示以配置为中心的 Struts 应用程序的知识。
示例答案： “struts-config.xml 文件保存核心应用程序配置，包括表单 bean、全局转发、操作映射和控制器设置。它允许开发人员从单个集中文件管理请求流和组件交互。”
4）您能解释一下ActionForm的作用以及什么时候会使用它吗？
对候选人的期望： 了解表单处理和验证。
示例答案： “ActionForm 是一个 JavaBean，用于在用户输入到达 Action 类之前捕获和验证用户输入。当应用程序在控制器处理请求之前需要结构化表单数据和输入验证时，将使用它。”
5) 告诉我一次您解决基于 Struts 的应用程序中的挑战性问题的经历。
对候选人的期望： 克服技术障碍的能力。
示例答案： “在我之前的角色中，我遇到了由于 struts-config.xml 文件中的映射不正确而导致表单验证无法正确触发的问题。我使用详细日志记录跟踪了问题，更正了映射，并增强了验证逻辑以防止类似问题再次发生。”
6) 在开发旧版 Struts 应用程序时如何确保代码质量和可维护性？
对候选人的期望： 展示旧框架的最佳实践。
示例答案： “我专注于模块化 Action 类，删除重复的逻辑，并添加清晰的文档。我还引入单元测试来验证业务逻辑。这些实践有助于提高稳定性并降低遗留环境中的风险。”
7) 假设用户报告显示表单数据未正确提交。您将如何在 Struts 中解决这个问题？
对候选人的期望： 逻辑调试步骤。
示例答案： “我首先验证表单字段是否与 ActionForm 属性名称匹配。然后，我将检查 struts-config.xml 中的操作映射，以确保表单 Bean 正确关联。如果需要，我将启用调试日志来跟踪请求参数并识别数据流中断的位置。”
8) 当多个 Struts 模块需要更新时，您如何处理紧迫的期限？
对候选人的期望： 能够在压力下区分轻重缓急并保持井然有序。
示例答案： “在之前的职位上，我通过将任务分解为更小的可交付成果来处理这种情况，根据业务影响确定优先级，并向利益相关者传达状态更新。这种方法确保所有模块都受到关注，而不会影响质量。”
9) 您将如何将 Struts 应用程序迁移到更现代的框架（例如 Spring MVC）？
对候选人的期望： 了解迁移策略和风险缓解。
示例答案： “我会首先评估现有模块，以确定依赖性和复杂性。然后，我会设计一种增量迁移策略，用 Spring 组件替换 Struts 控制器，同时保持应用程序功能。适当的文档和测试将确保平稳过渡。”
10) 您能描述一下您与跨职能团队合作改进 Struts 应用程序的情况吗？
对候选人的期望： 沟通、团队合作和跨团队协调能力。
示例答案： “在我之前的工作中，我与 QA、UI 设计师和后端开发人员合作，优化 Struts 模块中的请求处理。我们的协调缩短了响应时间，增强了 UI 流程，并减少了后续版本中的缺陷。”
java
-
这款眼镜将改变您的观看方式：Yuniku
如果您戴眼镜，您就知道找到合适的镜框可能是一个挑战，至少可以这么说。它们必须有正确的款式、正确的颜色，当然还有舒适的合身。但是，您是否知道您选择的镜框可能会影响您的视力？镜框的款式和贴合度决定了镜片的角度和尺寸以及镜片与眼睛的距离，所有这些都会影响眼镜的视觉性能。尤尼库结束了这一切。是 HOYA Vision Care Company、Materialise 和 Hoet Design Studio 之间广泛共同创作过程的结果，Yuniku 是世界上第一款以视觉为中心的 3D 打印眼镜，完全围绕您的风格、舒适度和最佳视觉体验而设计。 我们是怎么做到的？通过将 HOYA 的最佳镜片设计、选择和定
-
现代数控生产：克服航空航天制造挑战
航空航天和国防行业正在经历前所未有的需求激增，将生产限制推向新的高度。更严格的公差、更高的吞吐量和日益复杂的几何形状现在已成为常态。与此同时，更紧张的工期、不断萎缩的熟练劳动力以及不稳定的供应链进一步增加了压力。 制造商面临着一个简单的期望：用更少的资源更快地交付优质零件，并且误差为零。 对于许多商店来说，瓶颈不是人才短缺，而是流程落后，落后于现代需求。 车间的航空航天制造 航空航天和国防环境需要精确性、可重复性和严格的风险缓解。然而，许多工作流程仍然源于几十年前，当时零件复杂性较低、劳动力充足、产量较小。通过添加更多相同的东西（更多的机器、更多的操作员）来进行扩展的诱惑无法解决问题的根
-
制造商参观 United Safety 进行工厂参观、最佳实践讨论
本月早些时候，DVIRC 与制造领导一起参观了 United Safety，参观了工厂并分享了最佳实践。 United Safety and Survivability Corporation 是尖端操作员安全设备、消防和优质乘客安全技术的制造商。 United Safety 是一家位于宾夕法尼亚州埃克斯顿的积极主动的创新公司，拥有超过 35 年的成功经验。 United Safety 是 DVIRC 顾问委员会的成员，该委员会致力于分享和学习制造业的最佳实践。作为该计划的一部分，United Safety 是众多行业领导者之一，他们提供工厂参观以寻求学习和分享新技术、劳
-
成功的预测性维护与算法或资产无关，而与用户有关
经验丰富的维护工程师对他们所关心的机器有一个详细的心理画面。他们知道什么时候发出嘎嘎作响的阀门意味着即将发生故障，或者什么时候可以安全地忽略它，直到下一次计划关闭。如果自动化预测性维护系统可以利用这一知识库，它就可以学会为必须决定优先考虑哪些维护活动的用户提供最佳支持。 在以用户为中心的预测性维护方法中，维护团队仅在系统根据他们过去发现的有用信息认为他们会发现有用的信息时才会收到警报。 这有点像 Netflix 或亚马逊等数字内容提供商定期存储有关每个用户选择观看的内容的信息。他们可以用它来驱动一个“推荐引擎”，根据他们的反馈不断改进它向每个用户展示的电影。 这是我们在 Sense