超大型电动机：应该更换吗？

如今，电机尺寸过大已成为一种越来越普遍的做法。超大电机基本上意味着选择比必要更高的马力。许多人选择超大号的原因有很多。一方面，超大被认为可以弥补系统运营的差异。其他人也引用了预防措施，因为他们认为更大电机的成本比机械事故的成本更容易处理。

然而，许多人也不喜欢电机过大，因为他们认为过大的电机通常运行成本更高，只会导致能源浪费。对他们来说，更合适的电机可以最大限度地减少能源使用，从而降低运营成本。他们基本上认为过大的电机效率低下，应该立即更换为尺寸合适的节能电机。

然而，实际上，更换超大电动机并不总是最好的解决方案。为了准确评估节能效果，必须首先获取各种信息。其中包括电机的负载、电机在特定负载点的效率以及电机的运行速度。

电机负载

电动机基本上是将电能转换为机械能以作用于机械负载的机器。负载是发生此机械过程时施加在电机上的负担。一般来说，电机负载与电机匹配是必要的，因为它可以防止损坏电机，避免低效和昂贵的操作。

使用与电机负载相比尺寸明显过大的电机通常会导致在初始成本和电机持续运行方面产生不必要的费用。但是，有时，当预计峰值负载会大得多时，也可能需要一个明显超大的电机。

尽管如此，即使在某些情况下可能需要针对峰值负载选型过大，否则最好选择在 75% 到 100% 负载范围内高效运行的电机。在某些情况下，缩小电机尺寸可能会节省能源需求。

电机效率本质上是电机执行的机械功与做功所消耗的电能之间的比率。该度量通常以百分比确定。当然，随着负载变高，电机的效率也会提高。这主要是因为随着负载的增加，摩擦对整体电机效率的影响逐渐减小。

通常，与适当尺寸的电动机相比，超大尺寸的电动机被认为效率较低。这些电机在额定负载的 30% 到 100% 之间运行时处于最佳工作点。

但是，在某些情况下，更大尺寸的电机也可以在低至额定负载 25% 的负载下运行，并且效率非常高。

从本质上讲，电动机的效率将取决于几个方面，例如其设计、材料、额定值、负载、电能质量和运行条件。

电动机的速度通常由电源频率及其磁场中的极数决定。电动机的实际运行速度一般低于其同步速度。实际速度和同步速度之间的这种差异称为“滑差”。转差和运行速度通常取决于施加的负载，而施加在电机上的负载又取决于其尺寸。

随着电机负载的增加，它开始旋转得更慢，直到它以满载速度运行。因此，超大型电机倾向于以接近同步的速度运行。在大多数情况下，超大型电机的运行速度往往比适当尺寸的节能电机更高。在确定能源和需求节约时应考虑这一点。

通常有各种问题和特征决定了超大尺寸是否适合特定系统。一方面，尺寸过大会增加运营成本，并在由于系统无法处理额外功率而出现压力时要求电机倒带或更换。遇到电机问题时，在决定是否重绕或更换电机之前，应先询问关键问题。

另一方面，选型过大可以弥补维护的不足，尤其是在没有定期进行发电机大修的情况下。即使不进行维护，功率更高的电机在相同条件下仍然可以运行更长时间。总体而言，电机过大的优缺点不能一概而论。

工业技术