现代啤酒厂为何必须布局现场制氮?四大核心收益深度解析
编者注:本文首发于2016年,现全面更新以确保准确性、全面性与时效性。
周末迎来7月4日假期,我们赌许多读者将用冰啤酒庆祝!啤酒由麦芽、啤酒花、酵母、水四大核心原料酿造,数千年来风靡全球。《时代》周刊称,啤酒不仅是美国,更是全球最受欢迎的酒精饮料!
CO₂和氮气在酿造多阶段均有应用——但许多酿酒师不知:三分之二CO₂可由氮气替代。从罐体切换吹扫、防止麦汁/啤酒/残留麦芽浆氧化污染下一批次,到罐间输酒、终端桶装加压出厂,氮气是啤酒厂理想气体。
现场制氮四大核心收益
- 节省时间: 依赖第三方供氮面临延迟甚至取消交付风险。无氮则停产、停工、亏损。货到后还需接入旧系统、撤离旧罐。现场制氮系统消除等待,让操作员专注核心任务。
- 最小化气体浪费: 无现场制氮,酿酒厂常批量购液氮。大量氮气不一次用完,留罐中受环境热膨胀。若不放压罐体恐爆炸。放压排气浪费未用氮气、时间和金钱。
- 降低成本: 采购氮气钢瓶/杜瓦瓶均价$2.5-5.0/CCF。偏远地区因离配送中心远可能贵3倍。现场制氮成本仅$0.1-0.15/CCF,潜在节省高达75%。更妙?多种制氮机融资方案可选!
- 减少碳足迹: 美国多数啤酒厂用CO₂惰性保护罐体、容器间/容器至包装输送。改用氮气是公认替代方案,可减少70%气体需求。显著降低环境足迹,助力应对迫在眉睫的CO₂短缺。
考虑从CO₂转向N₂?
现场制氮长远看能为啤酒厂省时、减废、降本。视用量,部分酿酒厂安装首两年即可回本!若考虑转换,请先思考下列问题,再联系当地制氮专家探讨:
- 发酵罐(FV)和贮酒罐(BBT)规模?
- 是否同步惰性保护、输送、包装?
- 包装(罐/瓶/桶)输送速率?
- 年CO₂供应量?
- CO₂单价与年总支出?
- 产品或生啤系统是否用氮?
- N₂单价(CCF/钢瓶)与年总支出?
现场制氮可为酿酒厂全生命周期省下巨额资金。访问www.atlascopco.com/nitrogen-usa了解更多。
工业设备