多云 vs 混合云：现代企业的权威选择指南

对大多数企业而言，理想云方案不是部署单一云（无论公有或私有）。正确选择是搭建两个或更多云解决方案。

部署多云时，企业有两种选择：搭建混合云或采用多云策略。虽相似，但这两种部署类型有决策者规划上云时必须了解的差异。

本文梳理多云与混合云的主要差异。阅读了解两种云计算策略，及选择部署模型时应考量的因素。

多云 vs 混合云：定义

多云与混合云相似，但这两种云部署模型有独特定义，解决不同业务需求。

多云

多云策略中，公司使用来自不同提供商的多个同类型云服务。与多家供应商合作使公司能够：

• 为每个应用和任务使用最佳服务
• 消除供应商锁定风险
• 确保每个团队依赖正确云解决方案
• 通过选择最实惠服务优化业务规划

大多数多云部署包含 AWS、GCP、裸金属云 (BMC)、Azure、IBM 等公有云提供商组合。多云中每个云处理特定工作负载，基础设施间通常无工作负载集成。

混合云

混合云环境中，公司将公有云与私有云或内部部署数据中心结合。最流行的混合策略是：应用代码在内部系统（数据中心或私有云）运行，高峰期向公有基础设施“云爆发”。

混合部署常见，两大典型场景：

• 企业部分上云，发现全量迁移资源消耗过大
• 公司决定在受控环境保留部分流程和敏感数据，同时利用公有云低开销优势

与多云策略不同，混合部署依赖不同云平台间的深度编排。目标是创建统一环境，让分离系统通信并处理相同 IT 工作负载。

多云能包含混合云吗？

混合云可以是多云架构的一部分。多数情况发生在公司通过增加一个或多个公有云产品扩展混合环境时。此时尽管存在混合，部署已成为多云。公司极少向已部署的多云添加混合系统。

混合系统可以是多云环境的子集，但多云不能是混合部署的子集。混合环境要求所有单独云通信，这不是多云的工作方式。

多云 vs 混合云：概览

混合云与多云策略有很多共同点，两模型都允许采用公司：

• 依赖云组合创建适合用例的理想结构
• 确保高水平 IT 灵活性
• 近乎即时扩缩计算资源
• 通过多云提高冗余

下表概述多云与混合云主要差异，助您为用例选择正确选项。

此表可横向滚动查看。

对比维度	多云	混合云
架构	包含多个公有云（也可含私有云、社区云、内部数据中心）	包含公有云和私有云或内部数据中心（或两者兼有）
跨云工作负载	不同云处理不同任务，数据和进程通常孤岛式运行	组件协作运行单一 IT 解决方案，数据和进程相互交织
敏感数据存储	按设计，宝贵数据可驻留内部或云端	敏感数据驻留私有云或内部服务器
安全责任	公有云提供商负责云计算安全	内部团队负责保护私有云和数据中心数据，提供商处理公有云安全
存储受监管数据的优势	公司可确保每份数据按法律要求驻留地理位置	团队将敏感数据保存在高安全私有云或数据中心
供应商锁定	多云提供商和分离工作负载赋予灵活性，易快速更换供应商	环境间高度集成使更换提供商困难
云迁移	迁移到多云耗时且具挑战	大多数工作负载继续内部运行，迁移过程更短、挑战更小
可用性	单提供商故障时工作负载可切换至另一供应商；可按用户位部署公有云避免延迟	若公有云故障阻止云爆发，终端用户可能遇到问题
成本	公有云比私有云/数据中心便宜，但公司须防止各平台超支	超支风险较低，但公司须核算更多人员和维护费用

以下章节对多云与混合云各显著差异做更详细分析。

架构

混合云架构始终包含至少一个私有云或内部系统和一个公有云。基础设施共享：

• 单一身份管理系统 (IdM)
• 统一日志、云监控和告警 (LMA) 栈
• 内部网络集成

高度互联将公有环境变为私有云的延伸。

多云无单一 IdM 系统、统一 LMA 栈或集成网络。架构依赖两个或多个同类型云组合，无跨云通信。

混合云与多云的另一架构差异是敏感数据位置。混合云用内部服务器或私有云存储宝贵数据，公有云不保存关键记录。多云中所有数据可驻留公有云，或供算力的云、或专用云。

安全

混合云赋予组织对大多数数据和进程的直接控制。若安全团队尽职，数据泄露风险极低。公司选择配置和协议保障内部环境安全，措施包括：

• 数据加密
• 自定义访问控制
• 端点安全
• 各类网络安全

内部团队对公有云运行数据控制较少。提供商负责保护基础设施、处理大多数云安全威胁和风险，故只与声誉良好的供应商合作。

多云安全协议取决于各系统架构。若依赖多个公有云，供应商安全级别更关键。管理员须清晰理解每个公有云产品的配置和 IAM 策略。

若多云包含私有云或数据中心，内部团队有更多现场职责保障环境安全。

存储受监管数据

若多云架构不含私有云，公司须确保公有云存储符合 PCI、HIPAA、GDPR 等法规。主流提供商提供可用区和区域，允许在法律合规位置存储数据。

混合云是对数据或业务逻辑有高监管标准公司的可靠选择。此部署模型允许在严格受控环境存储数据。但请记住，这些系统安全取决于内部团队能力。公有云供应商往往比单个用户公司拥有更多网络安全资源，有时即便在混合部署中，将数据留在云端反而是更好选择。

供应商锁定

多云让企业避免锁定于单一供应商合同。处理不同工作负载的多个公有云环境使更换供应商容易快捷。公司有敏捷性根据以下因素更换供应商：

• 新技术机会
• 服务成本
• 每个新任务或应用的技术要求
• 地理位置

无锁定对任何想以速度响应市场变化的公司至关重要。

混合部署中，公司创建协同工作的定制环境完全适配用例。内部系统与公有云高度集成使迁移新供应商极具挑战，易导致大量停机。

云迁移

迁移数据和应用到云是资源密集型任务。部署多云要求迁移到多个云，迁移时间长、对缺经验团队具挑战。

若公司觉得团队未准备好全面迁移云，采用混合策略是明智选择。大多数数据和工作负载可继续在内部系统运行，迁移时间短得多、要求低得多。

可用性

高可用性是多云主要优势之一，公司可建立可靠云备份和备用系统。某提供商临时故障时，工作负载切换到另一云，终端用户无感知。

混合部署中，维持可用性落在内部团队肩上，因大多数工作负载在内部或私有云运行。但若应用遇流量峰值而公有云故障阻止爆发，混合系统会遇问题。避免此类场景停机是混合云采用最常见挑战之一。

多云另一可用性优势：公司可按用户位置部署单独公有云。在每个主要用户群附近建云防止延迟。混合云不演变为多云无法提供此优势。

成本

混合云和多云在成本上各有利弊。

多云中，企业通常不为数据中心或内部私有云付费。但团队必须时刻留意云计算成本防止超支。

含私有云的混合方案无如此高超支风险，因系统仅单一公有云。但选择创建私有云的企业须雇佣员工开发和管理该复杂环境。

结合遗留数据中心和公有云的混合方案成本最高。除支付员工和公有云费用，公司还须核算设备和维护成本。

如何在多云与混合云间选择？

选择混合或多云环境取决于几个因素。以下是决定正确部署策略的五大主要因素：

• 安全要求： 若企业对数据或业务逻辑有高监管标准，混合云部署提供更多控制。但请记住，数据中心和私有云非天然安全，确保内部团队胜任。
• 云迁移就绪度： 完全迁移云非对每家企业立即可行。若团队未就绪迁移所有工作负载，考虑混合云方案。
• 预算： 公有云通常比其他部署类型开销和直接管理少。若底线是决定因素，公司应考虑全公有云部署。
• 可靠性： 多云通过备份云帮助应用在高用户需求期保持运行。若企业不能容忍停机，多云是好选择。
• 对提供商的依赖： 若不依赖第三方提供商是主要决定因素，多云部署比混合云更好。

多云 vs 混合云：最常见用例

以下是公司决定部署多云的最常见场景和用例：

• 企业已使用某公有云提供商，但另一供应商提供当前合作伙伴没有的服务（如 IaaS、PaaS、SaaS）
• 公司决定搭建多元化基础设施提升效率、安全性和成本效益
• 团队想将公有云作为备份策略一部分
• 公司客户分布广泛地理区域，想确保用户无延迟体验
• 组织内部门使用云时需求不同，企业决定投资单独平台满足各团队需求
• 企业因法律原因必须在特定地理位置存储特定数据类型
• 公司要求 24/7 基础上高数据可用性（高达 99.999%）

以下场景混合云可能比多云部署更好：

• 企业不想将所有数据和服务移至云
• 组织希望在迁移大部分资源和工作负载前测试云计算
• 公司不想放弃内部数据中心
• 公司需要跨多系统的集中式身份基础设施
• DevOps 团队偏好混合云的自助资源（私有云）与运行测试工作负载平台（公有云）组合
• 团队未准备好使用不同提供商的流程、工具和资源
• 企业想用云计算优势但能容忍一些停机而不流失客户

理解何时及如何使用两种部署模型

虽相似，混合云和多云是两种截然不同的部署类型，适配不同用例。两种设置都通过云计算提升效率，但决策者必须了解模型差异，才能从多云或混合云获得最佳结果。