有效、低成本的实时定位系统

无论您是在自己的组织中使用实时定位系统 (RTLS) 技术，还是创建满足客户需求的解决方案，AirFinder 都是一个简单而有效的选择，可让您执行以下操作：

• 无需复杂、昂贵的基础设施即可跟踪资产。 虽然无源 RFID 和红外线等替代实时定位系统技术需要在布线、电源、阅读器和天线方面进行大量投资，但 AirFinder 基础设施易于安装且由电池供电。这意味着与替代的基础设施密集型解决方案相比，您的支出最多可减少十倍，同时仍能获得准确的位置数据。

• 根据您需要的位置精度扩展您的解决方案。 AirFinder 的基于参考点的架构允许您根据逐个房间的需求来调整位置精度。如果您只需要监控单个房间（如储藏室）内的资产，您可能只需要一个参考点。但是，如果您需要知道在有 10 张病床的房间中资产离哪张病床最近，则可以构建 AirFinder 来满足这种需求。此解决方案的灵活性意味着您只需为所需的准确性付费，仅此而已。

• 使用灵活的标签技术来构建您的解决方案。 许多 RTLS 系统使用专有标签，这可能会变得昂贵。 AirFinder 使用来自许多不同制造商的数百种不同外形规格的 BLE 信标。这意味着您可以选择价格范围、尺寸、电池和外壳材料您的 解决方案需要，并根据您的应用进行定制。

但即使您尚未准备好选择实时定位系统，或者您想继续研究哪种替代 RTLS 技术最适合您的需求，请继续阅读。 我们概述了您可能会考虑的另外五种 RTLS 技术类型，以及每种类型的优势、注意事项和特定技术。

5 种替代 RTLS 技术

1.红外实时定位系统

红外线的工作方式与电视遥控器相同。放置在资产上的红外标签（即遥控器）以固定间隔闪烁唯一的红外 ID，由安装在天花板上的红外阅读器（即电视）读取。标签和阅读器之间需要有一条视觉路径——但是，就像您的电视遥控器一样，它们不必完全对齐即可注册。

好处

• 使用红外 RTLS 几乎不可能获得错误读数（除非有人攻击您的系统）。
• 红外标签价格低廉。

注意事项

• 成本是红外 RTLS 的主要缺点。这是非常 安装成本高，因为它需要在每个房间新安装基础设施。因此，它不适合改造，而更适合新建筑。
• 红外标签传输光信号，因此电池寿命是一个问题。
• 当物品穿过建筑物时更难跟踪它们，因为这需要走廊和房间内的阅读器。因此，红外 RTLS 最适合固定资产，而不适合人员跟踪。

需要考虑的技术

• 对比
• CenTrak
• VIZZIA

2.无线实时定位系统

WiFi RTLS 技术使用标签将 WiFi 信号传输到整个建筑物的多个接入点。接收者使用差分到达时间方法定位标签。

下载此白皮书，了解大型制造业务如何跟踪和监控工厂中的材料。

好处

• 如果您部署基于 WiFi 的 RTLS，您通常可以使用现有 WiFi 结构并更改固件。
• 它比基于邻近度的 RTLS 选项更准确，因为它使用具有相对较宽带宽的飞行时间测量。室内精度与信号带宽有关，因此如果您使用 80 GhZ 的 5-GhZ WiFi，您可以在几米内获得准确的位置定位。

注意事项

• 在所有 RTLS 技术中，基于 WiFi 的 RTLS 标签最耗电，尺寸最大，也是第二昂贵的标签。例如，AeroScout 标签的成本约为 60 美元，因此使用它来跟踪一次性或临时资产在财务上是不现实的。
• 安装可能很困难。例如，在部署期间，您必须带着设备四处走动来调查建筑物，以确定如何在 WiFi 接入点之间进行校准。由于基于 WiFi 的 RTLS 建立在 IT 结构之上，因此您的 IT 团队将不得不大量参与它的启动和运行。此外，支持 WiFi RTLS 系统的接入点每件价值数千美元。
• 您经常需要许可定位软件才能输入定位引擎，这会增加价格。
• 虽然 RTLS 解决方案发送的数据不多，也不会像 ping 那样连接到 WiFi，但仍然存在关于在您的网络上使用非托管 WiFi 终端节点的安全问题。

需要考虑的技术

• 伊卡豪
• 爱丽丝塔

3.超宽带 (UWB) RTLS

超宽带实时定位系统是定位精度的黄金标准。它使用小型、低功率标签，使用火花隙式发射器传输超宽带信号。这种瞬间爆发的能量会产生一个非常宽的信号，并在千兆赫的频谱范围内传输。

好处

• 这是最准确的 RTLS 解决方案。它发出的射频啁啾几乎无法检测到，但可以被超宽带接收器接收 - 您可以将其放置在您正在监控的整个建筑物中。这些啁啾声三角测量不到一米。
• 用于 UWB 的基础设施也可以在网状网络中，因此标签位置数据通常可以通过 UWB 网络——赋予它独立的网络功能。

注意事项

• 准确性需要大量昂贵的阅读器。事实上，每个标签需要 3-5 个读取器才能获得准确位置。
• 亚马逊在其仓库中使用这种技术来跟踪每一个箱子和机器人，精确到厘米。但并非每个组织都想要 或需要 如此精确的位置定位，使得费用变得不合理。

需要考虑的技术

• 斑马
• 红点定位
• 跟踪

4.无源射频识别

无源 RFID 采用简单的无电池标签和高功率阅读器，通常用于图书馆和零售店等场所。阅读器发出低频无线电信号，该信号通过空气传输大量能量，以至于标签的收集器天线以蛮力接收无线电波。然后标签使用不同的频率将信号传回阅读器。

好处

• 无源 RFID 不干胶标签极其便宜 - 低至 10 美分。
• 便宜的标签可以永久使用。

注意事项

• 虽然标签很便宜，但阅读器却很便宜。除非您使用 chokepoint RFID（具有大型谐振器的店面使用的那种），否则您将需要很多它们来进行位置跟踪。事实上，您需要每 10 到 15 英尺放置一次这些阅读器——这通常是不现实的。
• 为了正确接收标签信号，无源 RFID 阅读器会辐射大量能量，而公司通常对此持谨慎态度。

需要考虑的技术

• Trimble
• 斑马
• 地图集

5.主动 RTLS

主动 RTLS 使用电池供电的传感器连接到整个建筑物的各种接入点，并将数据传输到云或内部服务器。这些解决方案使用了多种无线电技术，可能会影响系统和运营成本。

好处

• 根据底层网络架构，可能会有不同级别的 IT 集成。
• 这是最便宜的 RTLS 选项之一。
• 您不必覆盖整个建筑物。你可以从一个领域开始，或者从一个功能开始，在扩展之前创造价值。大多数集成 RTLS 解决方案都无法使用这种“爬行、行走、运行”方法进行测试和部署。

注意事项

• 主动 RTLS 的位置精度与您拥有的阅读器数量一样精细，因此需要大量阅读器才能获得高水平的准确性。潜在用户必须考虑到，超宽带的精确度与有源 RTLS 的房间级精度之间存在重大的成本权衡。
• 主动 RTLS 容易出现误报。例如，如果你有一堵薄墙，前面有一张床，隔壁房间的读者可能会大声一点，使房间 A 中的特定物品看起来像是在房间 B 中。

需要考虑的技术

• 库帕
• AwarePoint

问题？

我们随时为您提供帮助。联系我们，我们将帮助您找出最适合您的行业或应用的 RTLS 技术。