AirFinder：高性价比、可扩展的实时定位系统
无论您在组织内部署 RTLS，还是为客户构建解决方案，AirFinder 都提供简便、高性价比的平台，交付精准、实时的资产可见性。
- 精简、电池供电的基建。 传统 RTLS 技术如被动 RFID 或红外需大量布线、电源、读取器、天线。AirFinder 即插即用设计消除这些开支，实施成本降低达 10 倍，仍提供可靠位置数据。
- 随需求扩展的精度。 AirFinder 参考点架构让您按空间定制精度——单个储藏室一个参考点，或 10 床病房多参考点。仅为所需精度付费。
- 灵活标签生态。 与专有 RTLS 标签不同，AirFinder 利用多种形态、尺寸、电池寿命、外壳的 BLE 信标。按应用和预算选最佳匹配。
还没准备好选型？ 继续阅读，了解五大替代 RTLS 技术的简明对比、优势与关键考量。
5 种替代 RTLS 技术
1. 红外 RTLS
红外标签发射唯一光信号，由吊顶读取器探测——类似电视遥控器。需要清晰视距。
优势
- 除非系统被蓄意破坏，近零误报。
- 标签成本极低。
考量
- 安装昂贵，因每间房需新读取器，改造困难。
- 电池寿命受发光限制。
- 最适合静态资产；不适合人员或移动物品追踪。
主要厂商
- Versus
- CenTrak
- VIZZIA
2. WiFi RTLS
WiFi 标签向多接入点广播信号，通过到达时间差计算位置。
下载白皮书 了解大规模制造商如何追踪厂内物料。
优势
- 常通过固件升级利用现有 WiFi 基建。
- 得益于飞行时间测量，提供米级精度。
考量
- 标签笨重、耗电、昂贵（约 60 美元）。
- 部署需详细现场勘测和紧密 IT 协作。
- WiFi 接入点和许可的高昂前期成本。
- 非受管 WiFi 端点的安全隐患。
主要厂商
- Ekahau
- AiRISTA
3. 超宽带（UWB）RTLS
UWB 使用低功耗标签发射超宽脉冲信号，由楼内分布的接收器探测。该技术提供亚米级精度。
优势
- RTLS 方案中最高精度。
- 网状网络能力支持独立数据传输。
考量
- 需大量读取器（每标签 3–5 个）和高资本投入。
- 最适合真正需要厘米级精度的环境，如亚马逊仓库。
主要厂商
- Zebra
- Redpoint Positioning
- Tracktio
4. 被动 RFID
被动 RFID 标签从读取器射频场收能，标签近乎免维护。读取器发射高频信号，标签反射回波。
优势
- 贴纸标签低至 0.10 美元且寿命无限。
考量
- 读取器昂贵且需密集部署（每 10–15 英尺）以实现精准定位。
- 高功率输出可能引发监管与安全顾虑。
主要厂商
- Trimble
- Zebra
- Atlas
5. 主动 RTLS
主动系统使用电池供电传感器与接入点通信，数据发往云端或本地服务器。底层无线电可变。
优势
- 灵活的 IT 集成选项。
- 成本低于许多替代方案。
- 增量部署（「爬行、步行、奔跑」）允许全覆盖前实现早期 ROI。
考量
- 精度依赖读取器密度；高精度需大量读取器。
- 墙壁附近或房间间易产生误报。
主要厂商
- Quuppa
- AwarePoint
有疑问？
我们随时帮您选择适合行业的 RTLS。联系我们 开启对话。
物联网技术