RFID 对比。 WiFi：比较资产位置的技术和成本

RFID 对比。 WiFi：技术

WiFi 和 RFID 是两种截然不同的技术和概念，但它们在实时定位系统 (RTLS) 和资产定位空间方面是相关的。在某些情况下，两者一起使用。例如，资产定位系统可以使用 WiFi 进行数据回程，使用 RFID 进行实际数据识别过程。此外，有源 RFID 和 WiFi 都在 2.4 GHz 频谱范围内。

需要注意的是，我们指的是 active 在这个比较中是 RFID 而不是无源 RFID。无源 RFID 使用高功率阅读器和无电池标签，通常用于跟踪通过阻塞点的资产。无源 RFID 和 WiFi 资产定位系统之间基本上没有可比性。

技术概览

有源RFID ：AirFinder 和其他主动 RTLS 解决方案等系统使用标签（通常是蓝牙或 BLE 标签）向阅读器发送传输。该读取器设备然后将位置数据传输到云。如前所述，使用有源 RFID 的系统可以使用 WiFi 进行数据回程，但这不是必需的。

无线网络 ：在基于 WiFi 的 RTLS 中，标签实际上有一个 WiFi 无线电，可以将数据传输到整个建筑物或区域的多个接入点。接入点使用到达时间差 (TDOA) 和信号强度差异来计算位置并将其发送到云端。

部署

有源RFID ：由于基础设施有限，您可以部署需要资产定位的较小区域或功能，并在推出更大部署之前对其进行测试。这种方法不适用于大多数 RTLS 解决方案，包括 WiFi。

无线实时定位系统 ：使用基于 WiFi 的 RTLS 的好处之一是您可以使用现有的 WiFi 结构，并进行一些固件更新。

准确性

有源RFID ：有源 RFID 通常能够以房间级别的精度进行定位。有源 RFID 的缺点之一是您拥有的阅读器数量会影响您的位置准确性。这意味着更高的准确性将意味着更高的成本。

无线实时定位系统 ：WiFi 凭借有源 RFID 赢得了精度之战，因为它使用具有更宽带宽的飞行时间 (TOF) 测量。带宽和室内精度之间存在相关性——因此，如果您使用 80 GHz 的 5 GHz WiFi，您可以在几米内获得准确的位置定位。

安装

有源RFID ：大多数有源 RFID 系统不需要任何硬接线基础设施，因此安装非常简单。

无线实时定位系统 ：WiFi定位系统安装比较困难。例如，在部署期间，您必须勘​​测该区域以确定如何在 WiFi 接入点之间进行校准。与安装有源 RFID 系统相比，这需要人力和更多时间。

IT 集成

有源RFID ：主动 RTLS 系统通过中央接入点连接到云，并且可以在 IT 团队几乎没有参与的情况下进行部署。

无线实时定位系统 ：基于 WiFi 的 RTLS 依赖于您的 IT 结构，因此您的 IT 团队将不得不大量参与其启动和运行。

安全

有源RFID ：无法通过无线方式侵入数据系统，因此有源 RFID 的安全性不是问题。

无线实时定位系统 ：虽然 RTLS 解决方案不会发送太多数据，但仍然存在关于在您的网络上使用非托管 WiFi 终端节点的安全问题。

RFID 对比。 WiFi：成本

有源 RFID 解决方案是所有 RTLS 选项中最便宜的。 （您可以在本文中阅读有关所有主要实时定位系统解决方案的更多信息。）iBeacon 标签的价格在 2 美元到 10 美元之间，这使得跟踪范围和大量资产在财务上是可行的。

另一方面，基于 WiFi 的 RTLS 标签是最昂贵的 .它们也是最大的尺寸和最耗电的，这导致了这一成本。我们已经看到 WiFi 标签的价格高达 95 美元一个，这使得跟踪一次性或不太重要的资产变得不切实际。

关于 WiFi 与 RFID 的问题？

我们很乐意回答您关于 WiFi RTLS、有源 RFID 或任何其他资产定位系统和技术的任何问题。