为什么物联网技术中有多种解决方案的空间
本文着眼于部署物联网网络的不同连接选项,探讨每种连接选项的优缺点。
随着围绕 5G 技术的炒作不断升温,更快、更精简的连接的可能性正在推动全球对话。但是,虽然 5G 的采用已经开始,但它仍在缓慢推出。迄今为止,有些人已经体验了 5G 技术带来的好处,但大多数人都在耐心等待它的到来——前提是该技术符合他们的用例需求。 5G 技术展示了广泛的新可能性,但由于它不是一刀切的技术,因此仍然需要来自各种来源的连接解决方案。
图 1。 虽然 5G 技术提供了新闻的可能性,但它并不总是物联网网络的最佳选择。
虽然 5G 部署的数量不断增加,并且发现了更多的应用,但同时也推动了互补技术部署的增加。 5G 旨在带来更快的速度、更强的连接性和更低的延迟,而连接市场一直非常关注将带来的影响。但是,在查看实际部署 5G 所需的物流和步骤时,有些用例不需要这种级别的连接,而且在许多情况下,根本没有支持持续连接的硬件。
物联网网络连接选项
在寻找合适的解决方案时提供选项很重要,因为每个用例都有不同的连接要求。早期物联网采用者使用蓝牙、蜂窝和 Wi-Fi 连接,特别是在需要超高可靠性、极低延迟和高可用性的用例中。在确定要部署的最佳物联网网络方面将发挥重要作用的每种解决方案都有利有弊:
- 5G: 虽然 5G 提供更高的容量和数据速率、低延迟和软件设计的核心网络,但它还具有毫米波频谱的短距离,部署成本可能非常高,并且带有复杂的生态系统。
- 无线网络: 利用 Wi-Fi 技术的好处包括简化的经济高效的部署,它可以被视为 5G 的强大替代品,并且提供开放漫游。或者,Wi-Fi 提供的覆盖范围有限、安全性有限且需要高能量。
- 蓝牙: 部署蓝牙的优点包括成本低、易于部署,并且不需要硬件来利用该技术。但是,它具有连接时间短、距离短和带宽低的特点。
- 洛拉: LoRa 在需要低电池消耗和远程功能的用例中运行良好,可以以经济高效的方式进行部署,并为公共和私有部署提供开放的商业模式。另一方面,当用例需要高数据速率或需要低延迟的应用程序时,该技术并不理想。
要以更直观的方式查看这些比较,请查看 Semtech 的终极网络比较信息图。
用于长距离和低功耗的 LPWAN
对于需要远程、低功率连接的用例,低功率广域网 (LPWAN) 是最佳选择——该技术可以部署在陆地、海上和太空,使传感器能够在广阔的区域内无线传输信息,无需消耗大量电力。具有远程、低功耗功能的物联网解决方案可为传统物联网应用提供连接,并为全球各个用例的关键基础设施提供难以置信的带宽。
例如,由于这些天我们在家中花费的时间越来越多,因此现在的连通性实际上可能比以往任何时候都更加重要。远程、低功耗技术可以解决 Wi-Fi 或蓝牙等传统平台面临的室内连接挑战。具有远程功能的解决方案能够将家庭内外的设备(如户外照明、车库、宠物地理围栏等)连接到同一平台,从而轻松简化家庭操作。企业和个人可以从物联网解决方案中受益,该解决方案具有成本效益、易于实施、灵活且可部署用于室内和室外用例。
不同的技术需要不同的连接
随着技术的不断发展,以及为满足特定需求而开发的新解决方案,重要的是这些解决方案可以帮助简化运营并改进用于处理日常任务的流程。尽管可靠的连接很重要,但重要的是企业和个人选择正确的解决方案,该解决方案不仅可以随着技术的发展而扩展,而且可以在设备和服务器之间保持可靠的连接。
在广阔的无线市场格局中,5G、LPWAN、蓝牙等技术存在共存空间。适应性和选择仍然是游戏的名称,虽然市场继续关注 5G 的发展,但替代解决方案同样重要。
行业文章是一种内容形式,允许行业合作伙伴以编辑内容不太适合的方式与 All About Circuits 读者分享有用的新闻、消息和技术。所有行业文章都遵循严格的编辑指南,旨在为读者提供有用的新闻、技术专长或故事。行业文章中表达的观点和意见是合作伙伴的观点和意见,不一定是All About Circuits或其作者的观点和意见。
物联网技术