SLA 与 PolyJet：您需要了解的内容

今天，我们试图回答一个非常重要的问题，许多希望进入 3D 打印或扩展其 3D 打印能力的人会问自己：我应该购买什么 3D 打印机？ 或者根据我的经验，工程师和项目经理通常真的在寻找更深层次问题的答案：哪种 3D 打印技术适合我？什么样的 3D 打印技术会得到我们想要的结果？

让我们比较一下 SLA 和 PolyJet 3D 打印方法，对于想要创建漂亮、平滑模型的用户，或想要 3D 打印透明或半透明组件的任何人来说，这通常是最佳选择。

什么是 SLA

最古老的 3D 打印技术是 SLA，它是 stereolithography 的缩写 .通常，使用这种方法的 3D 打印机使用液体树脂，当暴露在紫外线激光器的光线下时会变成固体。

激光由电机和镜子控制，以逐层描绘物体的横截面。这些层堆叠在一起以创建所需的对象。在最常见的配置中，物体是倒置的，因为构建板向上移动并将物体“拉”出树脂池。

SLA 的优点和缺点

SLA 3D 打印有一些优点和缺点。 SLA 模型通常看起来很漂亮。由于 SLA 3D 打印机从液体开始，因此它们能够以非常小的层高进行打印，从而减少或消除层线，这些线是对象已 3D 打印的直接指示符。

许多用户发现 SLA 部件是脆弱的，尽管自早期 1980 年代 .这使得很难使用 SLA 部件来创建功能性原型， 并且经常导致用户转向 FDM 3D 打印机来创建更强大的模型和原型。

SLA 打印可能很混乱。开放的树脂池可能有强烈的化学气味，从成型托盘上脱落的部件上会有液体树脂残留物，通常需要一个两阶段的酒精清洗过程才能使其安全处理。所使用的树脂对皮肤和眼睛有刺激性，已知其中一些会致癌，因此在清洗前处理零件时必须戴上手套。大型 SLA 部件通常需要在充满紫外线的腔室中进行后固化，以充分发挥其强度。

PolyJet 为何与众不同

PolyJet 3D 打印机使用 UV 固化液态树脂，就像 SLA 3D 打印机一样，但是，相似之处始于此并止于此。 PolyJet 3D 打印机使用类似喷墨的打印头将树脂分配到打印床上，从而消除了 SLA 机器中使用的凌乱、异味和危险的树脂池。

这种打印方法与 SLA 3D 打印相比具有很多优势。 SLA 3D 打印机一次仅使用一种材料，因此它们只能使用可分离的支撑材料。 PolyJet 打印机使用可洗掉的或可溶的凝胶状支撑材料，使其能够打印非常复杂的几何形状和零件组装在一起。

PolyJet 部件从构建平台上完全固化，没有任何液体树脂残留物，无需多次酒精浴来清洗 部分， 或后固化。此外，Polyjet 3D 打印机可以比 SLA 机器更快地批量生产零件。

PolyJet 的最大优势

也许 PolyJet 3D 打印的最大优势在于其多材料能力。 Connex 3D 打印机可以将柔软的橡胶状材料与刚性材料混合，在单个打印作业的各个组件中创建不同的水平或刚度或柔软度，与任何其他 3D 打印过程相比，具有无与伦比的原型制作能力。

这种树脂混合能力为创建强大的数字材料打开了大门 以获得更强大、更流畅的原型。在最高级别，J750 最多可以将六种树脂混合在一起，以创建全彩色和全渐变模型，并在 3D 中逐个像素地定义它们的属性。

PolyJet 将 SLA 打印提升到一个新的水平

SLA 和 PolyJet 在 3D 打印生态系统中都占有重要地位。 SLA 创建漂亮、详细的模型，但受到分离支撑材料和过程造成的整体混乱的限制。 PolyJet 技术将基于树脂的 3D 打印提升到一个新的水平，具有可溶性支撑材料、更快的打印速度和无与伦比的多材料功能。

虽然希望创建具有光滑表面光洁度的简单模型和材料的用户可能会使用 SLA 3D 打印机找到一个很好的解决方案，但那些寻求 PolyJet 附加优势的用户在其他任何地方都找不到。

您希望在 PolyJet 打印机上打印您的设计吗？

如果您正在寻找小批量的零件、样品、原型，我们的 FabLab 设备齐全，可以满足您的需求。 CADimensions 是我们最先进的 FabLab 的 3D 打印专家。

标签：3D 打印机，3D 打印，J750，PolyJet，SLA