净计量与总计量解析：哪种计费模式更有利？
过去十年，可再生能源系统深度渗透低压系统。屋顶光伏在发达发展中国家普遍可见，给用户次级电源。因这些技术出现，常规电价体系也通过立法或其他方式历经多次变革。持续可再生能源离散中衍生出两个术语：净计量与总计量。
消费者自有光伏系统发电可直接消费、存电池或售予能源零售商。零售商对该电力应用总计量概念，意味着全部发电能量注入电网。但净计量下，部分发电能量按业主意愿注入电网。
看两者根本区别：
接线方式
净计量下，接线方式仅允许满足建筑自身电力需求后将盈余售予电网。可通过中间电池系统与消费模式分析实现。一旦建立，电池可作为发电缓冲满足波动需求。
总计量下，光伏系统直连公用电网，全部输出转移给能源零售商。
计量表
净计量下，电力进口与光伏发电均需计量。这需要两个电表：双向与单向各一。
总计量用类似方案，双向表计量光伏发电，单向表计量电力进口。
成本效益分析
归根结底，消费者也是想在寿命结束前盈利运行光伏系统的商业主。净计量与总计量均需消费者与零售商签署购电协议（PPA）。
利润率取决于国家遵循电价方案。多数国家采用小时电价便于峰值负荷削减。假设零售商遵循动态小时电价，总计量意味高峰时段收益大、平均负荷时收益小。
然而净计量给消费者额外优势：储存能量在峰时消费。本质上消费者可避开峰值因子电价，实现更大净收益，因光伏上网电价低于购电价，除非电力系统发生灾难。
自动化控制系统