您的工业电子设备是否适合基于状态的维护？
“没坏就别修！”是的，我们听说过一两三次。从表面上看，基于状态的维护 (CBM) 理论似乎只是这种随意维护方法的另一种版本。但不完全是这样，因为这会过于简化，而 CBM 绝非简单或随意。
实际上，CBM 是预防性和预测性维护的近亲，因为它们使用了一些相同的技术。正如我们所见，CBM 方法似乎正在经历新的流行。
简单来说，CBM 是根据资产或设备在任何给定时刻的实际情况发起的维护。更现代的说法是，实施 CBM 的公司正在每台设备上使用连续测试仪。
如果这对你来说听起来很贵，那你是对的。但是，如果有选择地用于最昂贵和最关键的资产，CBM 的更高成本可能会超过潜在的灾难性故障，有时即使是很小的故障也会导致这种故障。更好的控制等于更好的结果，理论上，您的设备寿命更长。
如果 CBM 不适合您的工厂，也不适用于许多工厂，那么您可能会使用哪些其他方法？以下是常见选项的简要分类（定义往往因行业而异）：
- 预测性维护 (PdM) – 对在役设备进行测量以统计预测何时应该进行维护以防止意外故障（通常是无损检测，例如红外、声学、振动分析等）
- 预防性维护 (PM) – 用于制定定期维护计划的检查清单和 OEM 建议系统
- 基于故障的维护 – 这是非常常见的 “运行它直到它损坏” 通常并不意味着零的方法 维护;它是“被动的”，而其他三个列出的是“主动的”
- 基于条件的维护 – 对从工业电子设备到屋顶系统的特定资产的连续测量（例如热成像、振动、油、热和电子负载测试），所有这些都基于每个已建立的规范，以便可以避免故障。 （有些人认为 PdM 和 CBM 是一样的，但我们不同意）
那么，哪一种最适合您的 工业电子设备？
这一切都取决于变量，包括：您的预算、设备的价值、您是否拥有计算机维护管理系统 (CMMS)、您的人员配备能力和培训、您对维护和变革的企业文化、您对当前维护的满意度效率、生产计划和需求。在做出明智的决定之前，您和您的团队需要花一些时间分析所有这些变量和相关成本。
无论您做出何种选择，在某些时候您都会需要工业电子维修服务。专业技术人员可以快速轻松地完成电路板维修、编码器维修和其他类似维修。选择最适合您需求的公司。最好的服务公司将提供免费评估、涵盖零件和人工的保修，并在需要时提供加急服务。
设备保养维修