哪种室内资产跟踪技术最好？
跟踪室内 工具、人员或设备的位置是一个具有挑战性的技术问题。每个人都熟悉 GPS，无论是在手机上还是在车上，但 GPS 只能在户外使用。 GPS卫星信号非常微弱，几乎无法穿透任何建筑物的屋顶。
当尝试在室内进行跟踪和定位时，需要“安装”解决方案，这意味着没有技术可以在室内定位标签，而无需在设施的至少某些部分安装某种“阅读器”或“参考”。
可用于在室内定位标签的基本技术类型有以下三种：
- 基于状态
- 基于接近度
- 基于时间
基于状态 是最简单的。这里的“阅读器”设备检测到一个标签（或没有），就是这样。它没有进一步测量该标签的具体位置。它要么在这里，要么不在这里。基于存在的示例是无源 RFID 和 基于状态的主动 (BLE)。 红外检测 (IR) 是另一个示例，其中房间内的阅读器接收到 IR 信号（想想电视遥控器）。 IR 常用于医院的资产追踪。
基于接近度 是指信号阅读器根据接收功率（接收信号强度指示 - RSSI）确定标签的接近程度。然后是一个有源标签，例如 BLE 接近标签 是“信标”，距离阅读器的大致距离可以根据标签的“响亮”程度来确定。有几种 基于 Wi-Fi 的 RSSI 标记系统 使用接收到的多个 Wi-Fi 接入点作为位置基础的标签的 RSSI。
空气探测器 系统使用接近度，但系统的“信标”部分是一个“定位信标”网络，它们固定在房间和感兴趣的区域。 AirFinder 标记，然后计算它们相对于这些信标的位置。这种方法的主要优点是系统的精度可以在不同的区域上下扩展，并且需要更少的“连接”阅读器，从而降低了成本和复杂性。
基于时间 系统是最复杂的，并且依赖于标签和阅读器之间的时间（以及距离）的测量。不幸的是，使用无线电信号（尤其是在室内）测量距离实际上比最初看起来要困难得多。原因之一是光速极快，因此您必须拥有非常准确的读数器才能在室内进行有意义的测量。光（和无线电信号）在 1 毫秒内传播 300 公里。一种称为多路径的现象也给室内基于时间的系统带来了挑战。 超宽带 一些基于 Wi-Fi 的标记系统使用基于时间的测量。 超声波 是另一种较少使用的基于时间的测量技术，它的优点是使用慢得多的声波。声音在一毫秒内仅传播约 1 英尺。
现在，哪个最好？
你猜对了，这取决于。可能最重要的因素不是技术因素，而是业务因素。即，您的用例需要多少精度，以及额外精度创造的价值是多少？
对于精度很重要的用例，昂贵的 UWB 系统可能是值得的。如果您需要确切知道大型仓库中哪个货架包含刚刚扫描的条码，UWB 是您的最佳选择。但是，如果您需要在几乎空无一人的房间中找到一个大物体，UWB 就显得有些矫枉过正了，而基于接近度或在线状态的系统就可以正常工作。
AirFinder 系统的一项主要优势是能够在不同领域放大和缩小精度。一个拥挤的储藏室里可能有8个定位信标，而装货码头可能只需要一个。
物联网技术