WiFi 位置跟踪：它是否适合您的应用程序？
就 RTLS 而言，WiFi 位置跟踪相当简单：基于 WiFi 的标签发送由多个接入点接收的信标消息。这些接入点是时间同步的，因此它们可以在收到消息时为其打上时间戳。然后将时间戳发送到位置服务器，软件将时间戳和接入点数据转换为位置。
WiFi 常用于实时定位系统 (RTLS) 集成，例如 Ekahau 和 AiRISTA。如果您需要跟踪医疗保健环境中的资本设备或制造工厂中的材料，WiFi 可能是一个很好的解决方案。但是有很多考虑因素——比如标签成本和基础设施要求——你需要在扣动扳机之前权衡。以下五个因素可以帮助确定 WiFi 是否合适，或者您是否应该考虑替代 RTLS 技术。
1.成本
WiFi 跟踪标签通常比其他 RTLS 标签（如有源 RFID 和红外线）贵，因为 WiFi 是一种更复杂的技术。许多 WiFi 标签的价格从每个标签 40 美元到 60 美元不等，但每个标签的价格可能高达 90 美元。它们的尺寸通常也比它们的替代品更大，而且能效要低得多。因此，如果您需要小型 WiFi 跟踪标签——或者需要跟踪不值得高价标签的低成本资产——替代解决方案可能更合适。
2.基础设施
如果您想部署 WiFi 定位系统，您必须确保您的 WiFi 基础设施足够密集以支持它。如果不是，您将需要升级您当前的 WiFi 基础设施，这可能会让人头疼（特别是如果您当前的 WiFi 系统在其他方面可以很好地为您服务）。如果无法升级您的基础设施，请考虑使用 AirFinder 这样的解决方案，它对安装的基础设施要求较低。
3.定位精度
WiFi 位置跟踪系统应该为您提供三到五米的准确度。为此，它使用具有宽带宽的到达时间差 (TDOA) 测量。请记住，要实现这种准确性，您至少需要三个接入点来“听到”每个标签传输——这可以追溯到基础设施的讨论。您能否安装尽可能多的接入点以保持这种定位精度水平？
4.安全
您的 IT 团队可能会表达一些关于在其网络上使用非托管 WiFi 终端节点的安全问题。然而，安全性并不是 WiFi 位置跟踪的真正问题，因为大多数标签发送的信标消息与特定网络无关。
但是请记住，如果您想将其他传感器（如环境传感器）集成到您的 WiFi RTLS 系统中，那些将会 直接连接到您的网络。这可能会导致一些更合理的安全和应用问题。
5.模式
由于 WiFi 距离较短，因此通常非常适合室内跟踪。从技术上讲，您可以使用 WiFi 进行户外跟踪，但通过有源 RFID、LTE-M 和 GPS 组合支持多模式跟踪的替代技术通常更适合室内和室外位置跟踪。
总而言之，如果您新安装了支持 RTLS 的相当密集的 WiFi 覆盖范围，并且您计划跟踪使标签成本物有所值的资本资产，那么 WiFi 位置跟踪对您来说可能是一个很好的解决方案。 如果看起来替代解决方案更适合您的位置跟踪需求，我们邀请您与我们联系，讨论 AirFinder 如何能够提供帮助。
物联网技术