医疗器械跟踪技术的成本效益

使用实时定位系统 (RTLS) 技术在医疗设备跟踪领域具有重大优势。采用 RTLS 技术的医院和医疗保健中心可以：

但确定最具成本效益的医疗设备跟踪技术取决于两个主要因素：您需要跟踪的内容以及您想要跟踪的方式 .

1.考虑您需要跟踪的内容。

如果您只需要跟踪昂贵的资本资产，那么在 RTLS 标签上花费 90 美元或更多不是问题。但是，如果您需要知道更常见的资产的位置，或者可能只在设施中停留很短时间的资产的位置，那么花费 5-10 美元的 iBeacon 标签更为合适。

每个系统都有单独分解标签、人工和集成的成本：

标签成本： RTLS 标签是记录资产移动的物理设备。 50 美元的标签可能看起来并不合理——除非您需要跟踪 10,000 项资产。此外，一些解决方案建立在专有标签技术的基础上，这限制了您作为客户和可以用它做什么增加了价格，而不是开源技术。
人工成本： 如果有人必须创建一个精心制作的地图来集成您的 RTLS 技术，您可以打赌，您将来会产生额外的人工成本。
集成成本： 例如，如果您决定使用红外 RTLS 系统，则可以指望进行广泛而昂贵的安装。您必须在网络中每个房间的天花板上安装一个标签阅读器，并将这些阅读器硬连线回中央接入点。此外，在每个房间的天花板上铺设电缆和电源可能非常具有破坏性且难以做到，这可能会抵消部分预期投资回报。

考虑使用医疗设备跟踪技术的医院和其他医疗保健组织通常属于两个阵营之一：

以工作流为中心的跟踪技术： 实时位置跟踪技术可以解决医疗领域的无数问题——许多 RTLS 技术旨在收集尽可能多的数据。例如，您不仅可以使用 RTLS 系统来识别 where 输液泵也是何时每个都最后一次校准。您还可以为泵创建一张票，将其分配给组织中的某个人，等等（因此，工作流）。

位置和数据使用跟踪技术： RTLS 的另一面是缩减版本，迎合了那些只想监控资产位置以产生价值的人。例如，如果您的护理人员需要全天候跟踪老年患者，他们只需要一个简单的界面来通知他们患者的位置。

确定您属于哪个阵营对于确定您选择的医疗设备跟踪技术的成本效益至关重要。如果您不确定，请考虑最终用户 .您——或选择该技术的个人——可能会对一个可以处理如此多功能的系统印象深刻，但这真的是最终用户想要的吗？如果追踪资产只是工作的一小部分，那么简化医疗设备管理软件是更好的选择。

要详细了解一些最流行的 RTLS 选项（包括红外线、WiFi、超宽带、无源、专有和有源 RTLS）的优势、注意事项和成本明细，请查看我们的免费白皮书。

物联网技术