B2 CuZr 的取向依赖性相变:分子动力学模拟洞察
摘要
B2 CuZr 相常被引入体金属玻璃以增强韧性,但其在不同加载取向下的相变响应尚不完全清楚。通过分子动力学模拟,我们研究了沿 [001]、[110] 和 [111] 方向单轴拉伸和压缩下 B2 CuZr 的行为。结果揭示了显著的拉压不对称性,失效主要由局部非晶化主导。我们确定了三种不同的取向依赖性转变:[001] 向拉伸时的 B2→FCC 和压缩时的 B2→BCT,以及 [110] 向拉伸时的 B2→HCP。这些转变分别通过约 5° 晶格旋转、均匀变形和 Cu/Zr 层分离发生。重要的是,在非晶化发生前,转变区在卸载时可部分恢复,展现出超弹性响应。
引言
体金属玻璃(BMG)兼具优异的强度、弹性和耐腐蚀性,但其通过局部剪切带的脆性失效限制了广泛应用。嵌入延性 B2 CuZr 颗粒已被证明能有效缓解这一缺陷,提供了一种仍在深入研究中的增韧机制 [1–11]。在 CuZr 基 BMG 复合材料中,B2 相可在负载下结晶形成,随后发生孪生和位错滑移,改变母体基质的力学响应 [12]。因此,理解增强用 CuZr 颗粒的变形行为对于设计高性能 BMG 至关重要。
B2 CuZr 合金是一种典型的形状记忆合金,在特定热力条件下能恢复原状,这与传统晶体材料以位错滑移或孪生为主的变形机制截然不同 [13,14]。第一性原理计算提供了吸附和界面现象的原子尺度洞见 [18–22],但无法捕捉相关长度和时间尺度上的相变动态演化。相比之下,分子动力学(MD)模拟为详细研究力学性能和变形机制提供了强有力的方法 [23–31]。先前的 MD 工作揭示了截面和温度对 Cu-Zr 纳米线相变的影响,以及拉压不对称性 [32–34]。此外,原子间势函数的选择会影响 B2 到 BCT 马氏体转变的预测 [13,35–36]。
晶体各向异性深刻影响变形机制;不同加载方向可激活位错滑移、孪生或相变等不同过程 [37–40]。对于 B2 CuZr,其原子排列类似于体心立方(BCC)晶格,但两种元素的存在引入了额外复杂性。在 BMG 复合材料中,增强颗粒随机取向,因此相对于颗粒晶体学的加载方向将调节增韧效果。因此,有必要系统研究 B2 相在沿多个取向单轴拉伸和压缩下的行为。
本研究通过一系列 MD 模拟,考察沿 [001]、[110] 和 [111] 取向的 B2 CuZr 单晶在单轴拉伸和压缩下的表现,以阐明取向依赖的相变路径及其相关的拉压不对称性。
方法
我们采用 Mendelev 等人 2016 年开发的嵌原子法(EAM)势函数 [47],该势函数能准确再现 CuZr 的层错能和晶体学性质。构建了三个加载轴分别沿 [001]、[110] 和 [111] 的单晶样品,如图 1 所示。加载前,通过共轭梯度(CG)能量最小化,随后在 300 K(零压力)下进行 20 ps 的 NPT 平衡,获得松弛的初始构型。
以 109 s−1 的应变率施加单轴应变,这是纳米尺度 MD 研究的典型范围,其中应变率敏感性可忽略 [48,49]。采用带 Nose-Hoover 压力控制的 NPT 系综保持横向应力为零,确保横向方向体积不变。所有方向均施加周期性边界条件。
轴向 z 分别沿 a [001]、b [110] 和 c [111] 的样品,按原子类型着色。
使用多面体模板匹配(PTM)[52] 识别局部晶体结构,该方法在热波动和应变下保持鲁棒性。PTM 输出映射为颜色:蓝色(BCC/B2)、绿色(FCC)、红色(HCP/层错)、紫色(SC)、白色(晶界或位错核)。同时计算每个原子的中心对称参数(CSP)以量化局部无序程度(公式 1)[53]。
所有 MD 数据使用 Ovito 进行可视化 [54]。
结果与讨论
应力-应变曲线
图 2 展示了三个取向在拉伸和压缩下的 σ-ε 曲线。初始线性区反映弹性行为;斜率给出杨氏模量值(表 1),显示 [001] 取向最软,[111] 最硬,与 BCC 铁的各向异性一致 [40]。应力峰值及随后的下降对应非弹性变形的开始。出现了三种不同的峰后行为:(I)应力快速下降,(II)平台后出现二次峰,(III)锯齿状波动。这些差异表明取向依赖的转变路径。
拉伸(T)和压缩(C)下样品的 σ-ε 曲线。a [001],b [110],c [111]。
失效行为
沿 [110] 和 [111] 压缩时,σ-ε 曲线呈现急剧下降,伴随混合相区出现(图 3)。径向分布函数(RDF)确认这些区域为非晶态,而剩余 B2 区域保持晶体。未检测到位错核生,表明局部非晶化是主要失效机制。类似行为见于 [001] 和 [110] 向拉伸及 [001] 向压缩(图 4),混合区被 FCC 或 HCP 相包围,暗示 B2 晶格在非晶化前先转变为这些结构。
压缩下样品的原子构型和 RDF。a–d 沿 [110],e–h 沿 [111]。
失效应变时样品的原子构型。a [001] 向拉伸,b [110] 向拉伸,c [111] 向压缩。
相变
图 5 追踪了 [001] 向拉伸测试的演变。初始 B2 晶格完好(ε = 0.079)。在 ε ≈ 0.082 处,局部 B2→FCC 转变启动,导致首次应力下降。随变形继续,FCC 相生长,至 ε = 0.242 时整个样品已转变为 FCC(图 5)。该转变伴随约 5° 晶格旋转和 Cu-Zr 层分离的逐渐消失。CSP 分析(图 6)显示低 CSP(<1)原子数随应变增加,表明从不完美到完美 FCC 的演进。卸载时(图 8),FCC 区部分恢复为 B2,凸显转变的超弹性本质。
[001] 向拉伸样品的 σ-ε 曲线,按局部结构着色(蓝 = B2,绿 = FCC,红 = 非晶)。
a RDF,b N-CSP 图。c–e 不同应变下的 CSP 分布。
图 7 通过 yz 切片展示了不同应变下的晶格演变。初始 B2 晶格(ε = 0)呈正交原子阵列。在 ε ≈ 0.079–0.119 间,部分 FCC 核生并伴随约 5° 偏离。随应变增加,FCC 区扩展并重新取向,最终与 <110> 面对齐(ε = 0.267)。这一旋转进一步支持了 B2→FCC 转变的马氏体特征。
[001] 向拉伸样品在不同应变下的 yz 切片,按局部晶格着色(蓝 = B2,绿 = FCC,红 = 非晶)。
从不同最大应变(εmax = 0.1, 0.2, 0.3)卸载时,应力-应变路径(图 8)显示不完全重合加载曲线的滞回环,但均返回弹性线,确认了可逆的超弹性响应。滞回源于正向 B2→FCC 转变及其逆向路径。
从不同应变卸载的 [001] 向拉伸加载-卸载 σ-ε 曲线。
[001] 向压缩遵循不同路径(图 9)。初始弹性上升后,应力降至平台,再升至二次峰值,最后急剧下降。PTM 分析显示大多数原子在二次峰前保持 B2,表明 B2→BCT 转变由差异键长伸长驱动(图 10)。BCT 相晶格参数 a = b > c,通过均匀变形和 Cu-Zr 层分离形成。随后应力下降对应局部非晶化。
[001] 向压缩样品的响应。a σ-ε 曲线及典型原子构型,原子按 PTM 识别的局部结构着色。b N-CSP 图。
[001] 向压缩样品键长演变,按键长着色。
[110] 向拉伸时(图 11),初始屈服峰后急剧下降,局部 B2 转变为 HCP,由 Cu-Zr 层分离驱动。随应变增加,HCP 相生长至全样品转变(点 C),进一步变形导致局部非晶化和最终应力下降。X-OY 切片(图 11b-c)揭示关键原子重排:在 ε = 0.150 时 Cu 和 Zr 层解耦,启动 B2→HCP 转变。
a [110] 向拉伸变形行为,按 PTM 着色。b、c ε = 0 和 0.150 时 X-OY 平面原子切片。
结论
我们对沿 [001]、[110] 和 [111] 单轴加载的 B2 CuZr 进行 MD 研究,揭示四大关键发现:
- 力学响应表现出明显的拉压不对称性;失效由局部非晶化主导。
- 发生三种取向依赖的相变:[001] 向拉伸/压缩下的 B2→FCC 和 B2→BCT,以及 [110] 向拉伸下的 B2→HCP。
- 每种转变遵循独特机制:B2→FCC 约 5° 晶格旋转,B2→BCT 均匀变形和 Cu-Zr 层分离,B2→HCP 为 Cu-Zr 层解耦。
- 转变区在非晶化前卸载可部分恢复,展现超弹性。
这些洞察阐明了纳米晶 CuZr 的变形路径,指导设计具有定制韧性的 BMG 复合材料。
纳米材料
- Alloy 31 不锈钢板 – 极端环境下的卓越强度与延展性
- EN 12163 CuZr TH 锆铜合金 – 高强度高导电低合金铜
- ASTM Alloy 20 热处理不锈钢——性能与表现
- FeNi42 合金:精密封接用低热膨胀镍铁合金
- ALLOY 1.4547 (6Mo) 板材 — 超级奥氏体不锈钢
- Inconel 718 (Alloy 718) 镍铬合金:高温高强耐腐蚀材料
- EN 12166 CuZr M 级 - 高强高导低合金铜
- UNS R56410 钛β合金——高强度与热处理强化
- AA 2014 T3511 铝合金:高强度、优异加工性与焊接性能的结合
- AA 2219 T3 铝合金:卓越高温强度与结构性能的时效硬化合金
- AA 2014 T351 铝合金:高强度、加工性与焊接性能的平衡之选
- AA 2014 T3510 铝合金:高强度与优异加工性能的挤压材首选