PolyJet 与 SLS 3D 打印：主要差异和比较见解

当您回顾注塑成型和挤出成型时，您会发现 3D 打印已经彻底改变了塑料零件生产的格局。曾经是一种独特的替代方案现在已成为一种流行的选择，它可以减少处理时间并使打印复杂的结构成为可能。然而，有很多技术可供选择，包括 PolyJet 和选择性激光烧结 (SLS) 3D 打印，它们经常被相互比较。 

虽然它们在生产的零件类型、构建原理和质量方面有一些相似之处，但它们却相当不同，并且根据您想要的任务提供自己的一系列优点（和缺点）。 

PolyJet 定义以及与 SLS 的比较

这种类型的 3D 打印首次出现于 2009 年，此后一直在不断改进。它以 Polyjet 为商标，设法保护其技术，但这毫不奇怪地导致零件、机器和材料变得更加昂贵——如果您比较两者，则其成本是 SLS 的 10 倍。 

尽管如此，PolyJet 仍然有其优势。当您将其与 SLS 进行比较时，您会发现使用 PolyJet，您可以获得更光滑的表面和八倍的分辨率。这使得打印效果令人印象深刻且具有极高的准确性。只要看看下面 PolyJet 打印的牛油果照片即可 - 不，它们不是真的！

PolyJet 打印机的工作原理是通过打印头将树脂输送到构建平台上。然后紫外线将固化设计，使其一切准备就绪。

与 SLS 相比，PolyJet 有何优势？

权衡不同 3D 打印技术的优缺点是很有好处的。以下是使用 PolyJet 打印可以获得的一些优势：

• 与只能打印尼龙的 SLS 打印机相比，PolyJet 可以使用更多的材料。
• 您可以在 PolyJet 打印机上选择分辨率和速度（在 SLS 打印机上则不能）。 
• PolyJet 具有最高的分辨率，可确保您设计的任何复杂细节或精细特征都清晰可见。
• PolyJet 具有 Z 分辨率，这也使表面更加光滑。
• PolyJet 设备往往更安全，因为 SLS 使用强大的激光。

与 SLS 相比，PolyJet 有何缺点？

选择 PolyJet 来满足您的打印需求也有一些缺点：

• PolyJet 材料非常昂贵（是 SLS 打印中使用的材料价格的 10 倍）。
• 您需要树脂来构建 PolyJet 打印机的支撑结构，而使用 SLS，您只需使用粉末即可再次重复使用。
• PolyJet 模型比 SLS 模型弱。
• PolyJet 打印机必须进行打印头清洗，这会导致一些浪费。
• 您需要具备操作、清洁和校准 PolyJet 打印机的经验和技能。

SLS 定义以及与 PolyJet 的比较

SLS 3D 打印的历史稍长一些，创建于 20 世纪 80 年代，它也是 DTM Inc. 的商标名称，该公司将该技术推向市场。它使用尼龙粉末来制造其结构，与 PolyJet 不同，这种材料可以从众多供应商处购买。

反过来，SLS 打印比 PolyJet 打印更便宜，大约便宜 10 倍。你会发现每公斤大约50美元。它可以生产出坚固的产品，几乎没有浪费，甚至为零，而且机器更容易运行和维护。您可以在 Xometry 中看到 SLS 3D 打印机的外观，如下图所示。

PolyJet 与 SLS：技术比较

PolyJet 是一项复杂的技术，可提供准确的 3D 表示，包括精细的细节。 SLS 是一种更简单的过程，可以提供 3D 文件的整体形状，但缺乏精细的细节。 SLS 不太可能得到广泛的进一步发展。 PolyJet 尚未达到其分辨率极限并仍在继续发展。

PolyJet 与 SLS：材料比较

PolyJet 材料是复杂的树脂，具有多种特性。它们有多种刚性版本和橡胶硬度以及透明和生物相容的透镜/光管可供选择。 PolyJet 材料的成本通常为每公斤 200 至 500 美元。 SLS材料是细碎的尼龙粉末。这在构建中提供了很少的选择，但会产生具有模制零件强度的低孔隙率模型。 SLS 材料成本约为每公斤 50 美元。

PolyJet 与 SLS：产品应用比较

PolyJet 适合广泛的应用，包括：化妆品和打磨/喷漆零件、具有所有功能的工程评估模型、用于弹簧/弹性评估的弯曲和柔顺零件、包覆成型件、透镜/光管以及密封件的橡胶零件。

如果外观不重要，SLS 非常适合生产用于评估目的的高应力零件。这些模型也适用于相对简单和厚截面零件的设计评估模型。

PolyJet 与 SLS：打印量比较

SLS 的构建体积范围是有限的。最大的 SLS 机器的构建尺寸为 600 x 300 x 300 毫米。另一方面，最大的 PolyJet 机器的构建尺寸为 1000 x 800 x 500 毫米。

PolyJet 与 SLS：表面光洁度比较

PolyJet 提供最佳的表面光洁度。其部件适合手工精加工和喷漆，可以生产最高品质的化妆品。 SLS 部件的分辨率较差。粉末工艺会产生沙质表面，不适合后处理。

PolyJet 与 SLS：成本比较

PolyJet 机器、材料和工艺都是最昂贵的，因此设备并不普及。 SLS 机器和材料比 PolyJet 同类产品成本更低。这导致 SLS 零件的价格更低。

PolyJet 和 SLS 的相互替代品是什么？

3D 打印技术的类型有很多，您可能正在寻找 PolyJet 和 SLS 之外的替代方案，或者只是想了解未来项目存在哪些选项 - 这里有两种。 

1. SLA： 对于使用 SLS 等融合的类似方法，立体光刻 (SLA) 是一个值得选择的替代方案，它也使用激光，但提供高分辨率打印。 
2. FDM： 对于 SLS 等快速生产和 PolyJet 等更广泛的材料，请考虑熔融沉积建模 (FDM)。它绘制模型的各层并将它们融合在一起，形成快速且经济高效的最终产品。

有关 PolyJet 和 SLS 的常见问题

PolyJet 和 SLS 材料如何比较？

这两种材料的区别主要在于格式和价格——PolyJet 材料是复合树脂，而 SLS 材料是尼龙粉末。前者的价格高达每公斤 500 美元，而 SLS 粉末的价格约为每公斤 50 美元。使用 PolyJet 打印，您将获得光滑（或可以平滑）的最终产品，但使用 SLS，您将获得更粗糙的沙质表面。

PolyJet 和 SLS 材料如何比较？

您会发现 PolyJet 和 SLS 有很大不同，但它们确实有一些相似之处。两者都使用 Z 分层并用聚合物材料构建产品。您还可以依靠它们来获得在所有轴上都同样坚固的各向同性零件，并且它们都能够打印准备好下板的高质量组件。

PolyJet 和 Multijet 之间有什么区别？

另一种与 PolyJet 相比的打印类型是 Multijet。多喷气发动机往往更便宜，并且它们拥有专利并由不同的公司拥有。它们的工作方式相似——通过分散紫外线固化的液滴。

凯特·德·纳乌姆

Kat de Naoum 是一位来自英国的作家、作家、编辑和内容专家，拥有 20 多年的写作经验。 Kat 拥有为各种制造和技术组织写作的经验，并且热爱工程领域。除了写作之外，Kat 还担任了近 10 年的律师助理，其中 7 年从事船舶融资工作。她为许多出版物撰写文章，包括印刷版和在线版。 Kat 拥有金斯顿大学英国文学和哲学学士学位以及创意写作硕士学位。

阅读 Kat de Naoum 的更多文章