SLS与SLA深度对比:关键差异与实用选择指南
SLS另一优势是打印无需支撑结构——周围粉末可为悬垂部分提供支撑。许多客户用于时效性项目,因其速度极快。若打算为企业采购此类打印机,准备好大额投资。SLS机器不仅购买昂贵,耗电量大,电费惊人。还需确保办公室或实验室有足够空间,因其体积庞大。
SLS相较SLA的优势
SLS对比SLA的优势包括:
- SLS生产无需支撑结构,周围粉末支撑悬垂部件。SLA需设计支撑结构或使零件自支撑。
- SLS生产过程比SLA快,利于快速原型。
- SLS零件比SLA更坚韧,更常用作功能零件。
SLS相较SLA的劣势
SLS虽强但仍有劣势:
- SLS机器比SLA贵。
- SLS激光耗电大,打印需全封闭屏蔽。SLA激光功率低,用户可透过塑料或有色玻璃观察打印。
- SLS机器笨重,通常占满整个实验室工作台。SLA机器常设计为桌面设备。
SLA定义及与SLS对比
SLA即立体光刻,公认最古老的3D打印形式。1986年由3D Systems创始人Chuck Hall发明。SLS以奇特方式构建零件——倒置打印。使用紫外激光固化光敏树脂成型。打印时构建板始终接触树脂槽。激光照射特定部位至固化,构建板升出槽面固化下一层。各层与前一层融合,整个过程仿佛零件从液体中升起。下图展示打印机工作原理:
| 属性 | SLS | SLA |
|---|---|---|
| 对紫外光敏感 | 否 | 是 |
| 制造粗糙表面 | 是 | 否 |
| 材料兼容性受限 | 是 | 否 |
| 工艺快速 | 是 | 否 |
SLA用聚合物树脂对紫外光敏感,须避免阳光或任何含紫外辐射光源。SLS产品无此短板,亦无需制造支撑结构,未熔融粉末颗粒足以支撑。
SLS与SLA:技术对比
SLS高功率激光全封闭,操作员不可见打印过程。SLA激光输出功率显著较低,仅需有色玻璃或塑料外壳防紫外光逸出。
SLS与SLA:材料对比
SLS聚合物粉末易操作,但操作SLA零件须戴手套。生产用树脂微有害。SLS商用生产材料包括:聚芳醚酮、热塑性弹性体、聚苯乙烯、尼龙。SLA材料包括但不限于:环氧光聚合物、丙烯酸光聚合物、聚丙烯状和ABS状材料。
SLS与SLA:产品应用对比
SLS零件比SLA更坚韧,更适合机械或最终用途应用。
SLS与SLA:打印体积对比
得益于尺寸和烧结时间,SLS大小模型打印均快于SLA。且SLS构建过程无需支撑结构。
SLS与SLA:成本对比
SLS设备通常比SLA贵。两者成本随时间复合,因树脂或粉末等材料需定期采购。SLS机器$10,000-$650,000,取决于最大构建体积、最小层厚、打印速度、激光类型、可接受构建材料。SLA机器通常$3,750-$5,000,视尺寸而定。可分四类:DIY、高级爱好者、专业性能、商业工业级。
SLS和SLA的共同替代技术
当然有。共同替代可能是MJF——多喷嘴熔融。无需高功率激光即可制作功能原型、概念验证、最终用途零件。
SLS与SLA的相似之处
两者有基本相似性:
- 均使用激光熔融材料。
- 均需后处理。SLS零件需清洁除去多余粉末,可能需额外工作达表面质量规格。SLA零件需清洗去除未固化树脂。
除SLA外,SLS的其他对比
可与SLS对比的其他3D打印技术:
- SLM(选择性激光熔化)使用金属粉末而非聚合物。了解更多请参阅SLS vs. SLM完整指南。
- EBM(电子束熔化)在真空下用电子束熔化打印金属零件。
- FDM(熔融沉积建模)用加热喷嘴熔融沉积丝材层。
除SLS外,SLA的其他对比
可与SLA对比的其他3D打印技术:
- MJ(材料喷射)机器用喷墨式打印头按零件横截面图案喷射液态光聚合物,喷射后用紫外光固化聚合物。
- DLP(数字光处理)打印机仅将光聚合物树脂部分区域暴露于紫外光固化。不同于SLA,DLP用投影光和数千微镜导光至或离打印床。了解更多请参阅SLA vs. DLP完整指南。
常见问题解答
SLS和SLA打印机还有哪些兼容材料?
两类机器均有多种可用材料。SLS常用热塑性弹性体、聚芳醚酮、聚苯乙烯、尼龙。SLA常用环氧光聚合物、丙烯酸光聚合物、聚丙烯状和ABS状材料。
SLS和SLA打印机多少钱?
成本不止买机器和首批材料,随使用累积。大致而言,SLS机器$10,000-$650,000,视机型和功能而定。SLA机器价格亲民,$3,750-$5,000视尺寸而定。采购时了解其所属类别(DIY、高级爱好者、专业性能、商业工业级)会有帮助。
3D打印