自己动手物联网的缺点

工业生产企业的数字化转型依赖于物联网 (IoT) 的连接性、可见性和对绩效的更深入洞察。尽管工业 IIoT 在制造业中的成功正在加速收入增长，但与网络安全、高投资成本和实施相关的挑战仍然存在。这些挑战导致许多制造商转向 DIY IIoT，以降低风险或管理成本。

但 DIY IoT 实施的成功程度如何？

思科的一项研究揭示了自己实施物联网的成功率。该研究考虑了实施物联网战略的六个阶段，包括战略规划、设计和架构选择、实施和部署、管理、支持和数据分析。结果表明，大约 50% 的 DIY IoT 项目失败了，而选择与供应商合作的组织从所做的投资中获得了更高的回报。

问题依然存在：为什么 DIY IoT 的失败率如此之高？ DIY IoT 计划有四个主要缺点：

• 构建物联网平台的高成本
• Pilot Purgatory 的扩展难度
• 激烈的竞争压力
• 技术缺陷和人为错误

构建物联网平台的高成本

虽然聘请供应商通过其物联网平台和硬件部署来处理物联网实施的初始成本相当可观，但从长远来看，替代方案的资本密集度更高。有兴趣跟踪和管理由 2,000 辆卡车组成的车队的区域食品分销商的示例突出了这些差异。

在这种情况下，购买和聘请供应商在其物联网平台上设置连接设备、物联网设备和管理数据分析的初始成本约为 200,000 美元。这笔费用还包括每年约 24,000 美元的 IoT 平台订阅计划。另一方面，企业级 DIY 项目的总成本可能从 100,000 美元开始，但在 5 年内激增至约 260 万美元。这些增加的成本来自处理定期更新、部署额外的物联网设备和管理内部数据分析方面，所有这些都增加了总拥有成本。

投入的时间也必须考虑在内。统计数据显示，从零开始构建物联网平台并在企业内部成功部署大约需要 30 个月的时间。硬件、应用程序和功能性物联网平台的设计和开发占了 DIY 物联网项目所花费的时间。一旦制定并同意实施策略，就可以立即推出特定于供应商的解决方案。

从试点炼狱中扩展

最好的计划只是与实施一样好。借助 IIoT，企业可以购买所有闪亮的硬件，注册到云平台，但仍然无法超出概念验证阶段。统计数据显示，约 70% 的企业在规划实施 IIoT 战略时未能走出试点炼狱。这凸显了大多数DIY爱好者所缺乏的知识和技能差距，从而导致企业在走出炼狱时面临挑战。

竞争压力

IIoT 为企业提供的竞争优势取决于其实施方式和实施时间框架。 75% 的制造商集成 IIoT 以增强其业务运营，实施中的任何延迟都可能导致企业落后于竞争。急于制定 DIY IIoT 战略也可能导致实施质量低劣，投资没有回报。

技术缺陷和人为错误

最近的一项研究将人为错误或员工疏忽列为企业面临的首要网络安全威胁。根据这项研究，96% 的美国人认为员工疏忽会导致违规行为。卡巴斯基的进一步研究表明，52% 的企业现在承认他们的员工是他们在 IT 架构安全方面的最大弱点。

这些统计数据正确地说明了在内部建立和管理物联网架构的挑战。利益相关者将不得不依赖能够访问物联网平台的数十或数百名员工的技术能力和安全敏感性。因此，即使制定了网络安全标准或法规，这些法规也无法预测或解释员工的疏忽。

采用 IIoT 的最佳实践

成功的 IIoT 计划取决于选择满足现有生态系统特定要求的硬件和软件解决方案。任何仅仅依赖于购买看起来不错的东西而忽略车间内资产需求的方法都将难以扩大规模。

如果您选择使用“购买和构建”方法，建议利用提供您关键能力之外的服务的平台。这种平台的一个例子是 MachineMetrics。 MachineMetrics 可帮助您加快实现价值的时间，并为在您的业务运营中扩展工业物联网奠定基础，同时将内部资源优先用于您的能力。

您应该购买物联网平台还是自己构建一个？

现有研究表明，在物联网实施方面走 DIY 道路是不太可行的选择。至于那些走这条路的人，只有 29% 的人找到了一些满足感，并从他们所做的大量投资中获得了回报。这使得每个工业企业都必须记住，目标是利用 IIoT 来增强运营流程，而不是成为数字化企业。

借助 MachineMetrics，可以简化集成数据驱动方法以击败竞争对手的过程。如今，MachineMetrics Manufacturing 的客户正在获得巨大的价值，并见证了第一个月内制造效率平均提高了 20%。您可以通过分析 MachineMetrics 物联网平台的功能，了解有关价值主张企业级物联网平台的更多信息。