什么是可靠性？

什么是可靠性？

我们之前已经讨论过了。去年，我们将可靠性文化定义为“组织在资产可靠性方面全面了解全局所需的整体文化转变。”

最近，我们讨论了维护和可靠性之间的区别，并指出可靠性是一种比维护更全面、更长期的资产管理方法。但究竟什么是可靠性，为什么了解它与其他维护相关概念之间的区别很重要？

Fiix 解决方案工程师斯图尔特·弗格森 (Stuart Fergusson) 记得他在以前的工作中的一位老板描述了这样的可靠性：“什么是黑暗？这是光的缺失。您可以以同样的方式考虑可靠性。这是没有计划外停机时间。”

用最简单的术语来说，这个定义是完全合理的。如果某台设备意外发生故障，则它是不可靠的。在其他地方，该概念被定义为“在规定的操作条件下使用时，组件或系统在给定时间内执行所需功能的概率。”

本质上，这两个定义说的是同一件事。一台可靠的设备在您每次使用时都能发挥应有的作用。

可靠性与可用性

在我们深入探讨什么是可靠性之前，让我们花点时间澄清一下它不是什么。

人们经常混淆可靠性和可用性，或者交替使用这两个术语。 Weibull.com 将可用性定义为“系统在需要使用时不会出现故障或进行修复操作的概率。”

该声明的关键部分是“何时需要使用”。正如我们所讨论的，一台设备在避免计划外停机时是可靠的。同样的设备可以有 80% 的可用性，但仍然 100% 可靠，因为 20% 的停机时间是提前计划好的，以保持一切顺利运行。由于可用性确实考虑了维修和维修时间，因此它实际上只是可靠性的一个函数。

维护和可靠性的演变

随着时间的推移，专家们逐渐认识到设计、运营、技术和组织文化都会对可靠性产生重大影响。简而言之，这个概念所涵盖的远不止维护，这就是多年来可靠性与传统维护实践之间的距离越来越大的原因。

我们是如何得出这种对可靠性的现代理解的？根据 Lifetime Reliability 的说法，这个概念可以追溯到 1960 年代。在此之前，人们假设设备运行的时间越长，它发生故障的可能性就越大。但航空业的一项研究表明，只有 11% 的故障可能与资产的年龄有关。这给人们思考设备故障的方式带来了巨大的变化。如果 89% 的故障不是由于设备老化而导致的，那么这些原因是什么？

因此开始了基于状态的维护的想法，其中故障与资产状况的变化有关，而不是与资产的年龄有关。为了执行此概念所需的分析，必须进行根本原因分析，以尝试了解导致机器故障的问题发生的位置。

维护

“坏了就修”

基于条件的维护

“如果年龄不会导致机器出现故障，我们应该监控资产的状况”

根本原因分析

“一件设备出现故障的真正原因是什么？”

以可靠性为中心的维护

“失败是由许多不同的因素造成的，许多框架都有助于最大限度地提高可靠性”

以可靠性为中心的维护

虽然基于状态的维护为资产管理引入了一个新维度，但它仍然仅基于机器的当前状态。近年来，以可靠性为中心的维护越来越流行。这个概念侧重于在一段时间内最大限度地提高整体机器可靠性的基础上做出维护决策。正如我们之前确定的，可靠性考虑了从设计到组织文化的方方面面，因此可以将许多不同的框架纳入基于可靠性的维护方法。

不应将以可靠性为中心的维护视为任何一种维护策略的替代方案。相反，如果执行得当，基于可靠性的方法将考虑多种方法，具体取决于提高任何一项资产可靠性的方法。

我们以汽车为例。如果您要使用基于可靠性的方法来保养它，您将使用基于时间的预防性维护计划进行换油，使用基于状态的方法来维护轮胎，以及使用运行到故障的方法来维护灯泡.

底线

总而言之，可靠性包括多年来在维护实践方面获得的所有见解。随着技术、生产力、设计和数据处理能力的进步，随着我们了解的更多，我们的资产管理方法采用更全面的方法才有意义。换句话说，可靠性是一个概念，如果我们以正确的方式思考它，它将使我们远离黑暗。