定期维护和预测性维护有什么区别？

您知道您的设备和资产的状况吗？他们是否按时得到适当的维护？维护对业务至关重要，但问题是哪种维护适合您的业务！在这篇博客中，我们将了解什么是预测性维护和定期维护，并将它们进行比较。

定期维护和预测性维护是两种重要的维护类型。两者有许多相似之处，但它们彼此不同。那么，让我们从定期维护开始吧！

什么是定期维护？

定期维护是计划维护类型，明确地说，它是基于时间的维护。在某个定义的时间段后，将执行定期维护。该特定时期由维护经理在分析数据后定义。它可以是每天、每周、每月。定期维护可延长设备寿命、提高可靠性并减少停机时间。

对那些对日常运营非常有价值的资产可以进行定期维护，使生产和生产力不会停止。 MTBF（Mean Time Before Failure）和MTTR（Mean time to repair）在定期维护和实施中也起着重要作用。

下面讨论定期维护的优点：

当资产得到及时维护时，它会提高可靠性并减少资产故障的机会。从而提高生产力。

定期维护可增加正常运行时间并减少停机时间，尤其是可能对业务造成危险的计划外停机时间。

定期维护资产，从而最大限度地减少执行维护的时间，同时最大限度地降低维护成本。

预测性维护与预防性维护非常相似。在本次维护中，资产一直被利用直到它们有效地工作。

它是一种利用信息数据工具和策略来区分和识别您日常活动中的异常情况以及设备中潜在的畸形的方法，以便您可以在它们出现故障之前对其进行修复。

预测性维护允许维护重复率尽可能低，以防止自发响应性维护，而不会导致与进行过多的预防性维护相关的成本。

据 Markets and Markets 称，“全球预测性维护市场规模预计将从 2020 年的 40 亿美元增长到 2025 年的 123 亿美元，预测期内的复合年增长率 (CAGR) 为 25.2%。”

下面讨论预测性维护的优点：

借助资产跟踪技术对设备进行实时监控，并提供实时信息。它们有助于根据实时数据做出决策。

在故障发生前进行维护，因为维护频率降到最低，可以节省大量费用。

当机器正常运行时间增加而停机时间减少并且机器工作时间长于投资回报率时。

预测性维护的频率较低，而定期维护的频率更高。
定期维护是基于时间（计划）的维护活动，而预测性维护活动取决于资产的状况。
定期维护的成本非常可预测，但预测性维护的成本无法预测。
定期维护比较简单，但预测性维护比较复杂。
任何技术人员都可以执行定期维护，但预测性维护需要高技能的技术人员。
定期维护比预测性维护消耗更多资源。
预测性维护没有具体的执行时间，而定期维护是在特定的时间间隔后完成的。
定期维护的风险较小，而在预测性维护中，风险是经过计算的。
预测性维护和定期维护各有优缺点。总体而言，当您不想冒险时，定期维护是好的。另一方面，如果您能够承担风险，预测性维护可以节省大量资金，从而为您的业务带来丰硕的成果。