工程师应该学习加工技能——这就是为什么
工程师和机械师都在生产过程中发挥着重要作用。工程师设计产品，而机械师在尝试遵循工程师的精确指示的同时，将一块金属或其他材料加工成预期的产品。
在一个理想的世界里，这应该是一个平稳的操作：工程师需要对产品的形状、形式和功能进行长期而认真的思考，而机械师——包括我们在内——必须决定他们将如何使用他们的机器来实现工程师的愿景。
实际上，可能会出现很多问题。如果工程师和机械师没有密切的工作关系，工程图纸和机械车间之间可能会出现翻译问题。例如，如果设计没有全面注释，机械师将不得不即兴创作，有时还必须对设计进行更改以使其可加工。不用说，工程师并不总是对此感到高兴。
为了改善工程师和机械师之间的关系，并帮助工程师理解为什么机械师有时必须修改他们的杰作，所有工程师都应该尝试获得一些第一手的机械加工经验。原因如下。
了解可能性和限制
一般来说，了解加工的细节可以让工程师更好地了解加工过程的能力。拥有第一手操作经验，例如数控机床或车床，工程师将更好地了解加工的可能性和局限性。
当然，并不是所有的机器都是一样的。获得使用特别高端机器的经验可能无法准确反映低成本机器车间的能力。尽管如此，将设计概念之间的差距缩小为物理表现形式的能力可以完全改变一个人的设计方法。
学习具体细节，重要的是，术语 机械加工对工程师也有很大的好处。例如，用关于特定加工过程和技术的评论（用加工语言）对设计进行注释，使机械师的工作更简单，最终会产生更好的产品。
改善沟通
拥有第一手加工经验的工程师倾向于以更开放的心态接近加工合作伙伴——这是获得最佳结果的关键。了解机械师不能总是准确地交付 页面上的内容是必要对话的第一步，它本身可以帮助改进产品。
机械师的一个常见抱怨是工程师并不总是清楚地解释他们的愿望——他们没有充分注释自己的设计或没有说明做出某些决定的原因。
从另一边获得视角不仅可以帮助工程师了解加工的可能性和局限性，还可以帮助他们了解机械师在接受设计时会问什么样的问题。是否可以调整此功能以使机器从不同的角度接近工件？可以用另一种材料代替这种材料，以便更轻松地进行铣削或镗削吗？
长期努力
一般来说，当机加工方和工程方了解彼此的问题时，可以改进制造过程。当机械师偏离图纸规范时，工程师常常感到困惑，或者——自相矛盾地——当他们试图执行具体的指令时，即使他们不会产生最佳结果。
另一方面，机械师经常指出，工程师容易提供不完整的图纸和注释，或者用指定的设备在物理上不可能实现的图纸。
双方的问题可以通过相互理解得到改善。从一个简单的对话开始：你的机器有什么能力？这种设计可行吗？如果不是，我们该如何修改它？工程师应该发起这种对话，无论他们是否有加工经验，但那些在机加工车间亲身体验过的人将能够更好地加快进程。
改善工程师和机械师之间的关系是一项长期的努力，但最终会为所有人带来更好的制造。
使用 3ERP 加工
无论您是否了解机加工车间的来龙去脉，3ERP 总是乐于讨论一个项目，并且总是会考虑到我们自己设备的可能性和局限性。
虽然我们喜欢认为我们比大多数人更擅长以最高精度实现复杂的加工工作，但我们知道有时需要做出妥协。归根结底，达到满意的唯一方法是通过沟通。联系我们，我们可以一起开始这个过程。
数控机床