为什么反应性维护计划对泵来说是个坏主意

如果没坏，就不要修。这是我们从一开始就听到的口头禅。在大多数情况下，这是合理的建议。但是，在您的设施中维护泵时，这句古老的格言并不一定适用。

多年来，我们看到许多设施严重依赖“被动”维护。被动维护基本上只是等待某些东西损坏，然后尽可能快速且廉价地修复它。实施这样一个计划的成本非常低。此外，您无需花时间计划维修，因为它们是不可预测的。你会在需要时解决这些问题。伟大的！您已经在节省时间和金钱！

但是，在实施此类计划之前，您应该知道存在一些缺点。

为什么反应性维护是个坏主意

在 Crane 任职期间，我听到维修人员一遍又一遍地说，他们只是没有足够的时间。不要实施让你拥有更少的计划。

反应性维修需要更长的时间来诊断和修复。您手头可能没有所需的零件。提取维修所需的所有信息（手册、原理图等）也需要时间。

使用被动维护计划运行时，很难控制预算。由于故障可能在任何时间、任何地点发生，您可能会为紧急运输、下班后或节假日工资支付高昂的费用。

这是维修人员最可怕的噩梦。生产过程中的一次大修。每分钟的生产下降都可能使公司损失数千美元。这也可能导致订单延迟，从而可能影响收入。

反应性维护意味着当发生故障时，您可以尽快将其恢复并运行。很少考虑找出故障的根本原因是什么，让故障一次又一次地发生。

反应性维护并不太关注设备的长期运行。因此，在这些条件下维护的设备老化得更快。

一个小问题，很快就会变成大修。轴承故障可能会损坏轴、叶轮和许多其他部件，将 200 美元的修理费变成 2000 美元的修理费。

一台设备出现故障也可能影响整个系统。在泵送系统的情况下，下游泵的供水不足会导致密封件烧毁，并在几秒钟内发生重大损坏。

尽管如此，有时反应性维护确实有意义。谨慎使用，仅在以下情况下使用：

这些组件便宜、容易获得、易于更换
故障不会对泵送系统的其他部分造成更大的损坏
被动维护的成本低于预防性或预测性维护。如果您的泵送系统在月球上，那么将技术人员送入太空进行预防性维护的成本太高了。所以只有当它坏了才修复它是有意义的。但是，如果您的泵系统在地球上，那么预防性或预测性维护计划可能更有意义。

实际上，您的维护计划将包括所有类型的维护（反应性、预测性和预防性）。挑战在于制定一个涵盖所有这些事情的计划，同时最大限度地利用您的资源、预算，最重要的是——您的时间。

需要帮助完成所有工作？向我们询问！我们有全面的预防和预测计划，可以节省时间并提高您工厂的可靠性。

工业技术