制造设计：将概念转化为可铣削的现实
你能做到吗？
设计一个组件只是第一步，将其变为现实才是对工程卓越性的真正考验。可制造性设计 (DFM) 评估是否可以利用现有技术和流程高效、安全且经济高效地生产零件。
以“死星”蓝图为例：虽然很有远见，但它超出了当今的制造能力。即使材料和电力可用，所需的庞大规模和精度也会导致生产时间过长且成本高昂。
有时，设计是可制造的，但生产路线使其不切实际。考虑使用亚马逊运送的零件与传统的装配线制造汽车：前者在技术上是可行的，但成本更高且可靠性较差。 DFM 鼓励重新思考设计，使其与可行的制造策略保持一致。
材料的选择同样重要。具有尖角的塑料零件比具有平缓圆角的塑料零件更难成型。小圆角（通常小于 1 毫米）可降低流动堵塞的风险并提高表面光洁度，使零件更易于生产。
你能磨这个吗？
在 CNC 加工领域，DFM 可确保零件的几何形状适合机器和刀具的功能。过于复杂的功能可能会导致成本增加、周期时间延长或完全不可能。
- 零件是否适合机器的工作范围？
- 是否需要过长或过细的工具？
- 刀具、主轴或夹具与零件之间是否存在干涉问题？
- 所选工具能否访问所有关键功能？
在 2016 年奥运会期间，一个团队希望使用 Autodesk HSM CAM 制作一枚定制奖牌。最终的设计看起来令人印象深刻，但也带来了重大的加工挑战：浅 3D 轮廓、紧角和复杂的文本。铣刀必须使用逐渐变小的刀具——从 1/16 英寸球头铣刀到 1/32 英寸立铣刀——才能捕捉精细的细节。刀具直径的每次减小都会导致刀具磨损增加、进给速度减慢和加工时间增加，从而增加成本。
实际上，使用 1/32 英寸的工具完成一枚如此大小的奖牌可以使周期时间增加一倍或三倍。然后，决定取决于客户是否重视额外的细节以证明成本增加是合理的。
来自 Tormach 440 的图像说明了从设计到最终部件的进展：
你能做到多小？
当达到可铣削极限时，替代工艺可以弥补差距。 3D 打印、精密铸造或粉末金属制造可以提供传统铣削无法提供的精细细节。例如，硬币的铸币模具通常使用刀具直径小至 0.006 英寸（约六根人发丝宽度）的 CNC 铣床。达到这种细节水平可能需要两天的加工和高精度设备；否则，最终产品将缺乏预期的保真度。
总之，有效的 DFM 从一开始就考虑了工具尺寸、机器容量、材料行为和成本影响。通过将设计意图与制造现实相结合，您可以确保您的零件不仅在概念上合理，而且实际上可以生产。
一起探索 DFM 和制造
Autodesk 大学于 11 月 15 日至 17 日在拉斯维加斯举行，展示了设计和制造集成领域的最新成果。 10 月 10 日之前注册即可享受早鸟价。
数控机床