良好通信链路性能的要求：IQ 调制和解调

在本文中，我们将讨论模拟 IQ 调制器和解调器的要求，然后讨论基带使用的 DAC 和 ADC 的要求（用于模拟 IQ 方法）以及用于射频的 DAC 和 ADC（用于数字 IQ 方法）。

在上一篇文章中，我们讨论了使用数字或模拟方式来合并和分离 I 和 Q 的窘境。

在这里，我们将通过描述在这些模拟和数字应用中实现良好通信链路性能所必需的要求来再次讨论这个话题。

模拟 IQ 调制器和解调器的要求

表 1 显示了对描述由于 IQ 不平衡导致的通信链路性能下降的文章的文献调查结果。 OFDM是大多数文章的调制方式。

以下内容请参阅我的参考文献列表前一篇文章。

表 1： 模拟 IQ 调制器和解调器的要求

点击可将表格放大至全尺寸

可以得出几个结论。

在调制器 (TX) 端，高达 1 dB 和 5º 的 IQ 不平衡给出了可接受的降级； 0.5 至 1.0 分贝；即使使用 64-QAM OFDM 子载波，误码率为 10-4 到 10-5。

解调器（RX）端的情况有所不同。根据大多数文章，对于 N-QAM 子载波，1 dB 和 5º 的 IQ 不平衡会导致许多 dB 的降级。对于这些不平衡，并且 N> 4，通常存在从 10-3 到 10-1 的误码率底限。 0.5 dB 和 1º 的不平衡使 16-QAM 子载波在误码率为 10-4 时衰减约 8 dB。

对于小于 0.5 dB 和 1º 的不平衡，没有给出结果。对于 N> 16，没有一篇文章显示不平衡必须有多小才能使降级使误码率低于 10-3。

这是不幸的，因为集成 IQ 调制器和解调器具有 ~0.02 dB 和 0.2º 的典型不平衡。没有一篇文章解释为什么解调对 IQ 不平衡比调制更敏感。