SLS 与 MJF：主要差异及其比较

SLS 和 MJF 之间的比较

在比较 SLS 和 MJF 时，我们会想到一些共同的属性。 Xometry 的高级解决方案工程师 Matt Schmidt 表示：“SLS 和 MJF 平台非常相似，能够加工尼龙 11 和 12 等常见材料。但是，每个平台处理材料的方式存在一些差异，从而产生不同的结果。SLS 系统利用激光热源来熔化粉末床材料，具有更大和更局部的加热效应。较高的热梯度通常会导致拉伸、屈服和伸长率的机械性能值较低。另一方面，MJF 采用更广谱的红外热灯，在整个粉末床上以更一致的速率熔化材料，这比 SLS 激光平台的局部热源将提供比 MJF 广谱热灯更精确的尺寸结果。最后，SLS 系统传统上具有更大的构建面积，可以提供更大的零件或更大的产量。 MJF 的整体运营成本较低，有利于日常原型制造和小批量生产零件。”

属性 SLS MJF

属性

打印分辨率

SLS

120微米

MJF

80微米

属性

可染多种颜色

SLS

是的

MJF

没有

属性

推荐的最小特征尺寸

SLS

0.75毫米

MJF

0.75毫米

属性

可回收80%以上未使用的粉末

SLS

没有

MJF

是的

属性

打印后零件需要冷却

SLS

是的

MJF

没有

属性

零件需要支撑结构

SLS

没有

MJF

没有

属性

最大打印量

SLS

660×380×580毫米

MJF

380×280×380毫米

表 1. SLS 与 MJF 比较

两者中，MJF 可以生产更高分辨率的零件，并且其原材料的各向同性和可回收性明显更高。不过，SLS 机器可提供更大的构建量。

SLS 与 MJF：技术比较

SLS和MJF都是粉末床熔融技术。粉末床熔合 (PBF) 是指通过熔合粉末状热塑性塑料，一次一层地累积零件。 SLS 使用加热室和 CO2 激光器来烧结颗粒。与此同时，MJF 工艺依赖于红外热源、预热粉末和打印头沉积的专用熔合剂，所有这些共同作用来熔合颗粒。 

SLS 与 MJF：材料比较

SLS 和 MJF 广泛使用尼龙 12 和 11 等聚酰胺、TPU（热塑性聚氨酯）、TPA（热塑性聚酰胺）和聚丙烯。 SLS 还能够使用碳填充尼龙和铝填充尼龙进行打印。总体而言，SLS 适用于更广泛的尼龙，而 MJF 提供其他材料选择，例如聚丙烯和柔性 TPU。

SLS 与 MJF：产品应用比较

SLS 和 MJF 用于制造功能部件，例如铸造模型、医疗设备和弹性体部件。 SLS 通常用于制作最终将进行注塑成型的原型组件，因为设计的反应往往与制造过程类似，允许工程师在投入模具加工之前完善设计，而模具加工的成本可能很高。就美观而言，MJF产品的灰色暗淡、不均匀，只能接受黑色染料。然而，SLS 零件自然是灰白色的，可以染成多种颜色，这使得它们更适合视觉原型。

SLS 与 MJF：打印量比较

SLS 机器比 MJF 机器具有更大的构建体积，特别是对于某些材料变体，例如玻璃填充尼龙。凭借其更大的构建区域，SLS 可以在一次运行中打印更多嵌套零件。大型 3D 打印零件通常会变形，但对于 MJF 工艺来说，这比 SLS 工艺更成问题。通过 SLS 打印，构建规划者可以尽可能多地利用构建体积，因为与 MJF 相比，SLS 中未使用的粉末的可回收性较差。

SLS 与 MJF：表面光洁度比较

SLS 和 MJF 零件均具有特有的粗糙/哑光表面光洁度。然而，在这两种情况下，技术人员都可以通过喷丸或介质翻滚来平滑表面。 最近，化学气相平滑使 SLS 和 MJF 零件能够以低成本实现密封的半光泽表面。

SLS 与 MJF：成本比较

SLS 和 MJF 的打印成本相似，但数量较少。然而，在数量较多时，MJF 的规模经济优于 SLS。 MJF 更具竞争力，因为打印过程稍快，并且未使用的材料更可回收。

生产数量 SLS MJF

生产数量

1

SLS

101.64 美元

MJF

$ 45.13

生产数量

100

SLS

$ 40.93

MJF

$ 37.12

表 2. SLS 与 MJF 价格差异

SLS 和 MJF 的相互替代方案是什么？

尽管 SLS 和 MJF 各有优势，但以下是可以实现类似结果的替代技术：

• 立体光刻 (SLA)： 立体光刻不是基于粉末的印刷工艺，而是少数能够实现类似或更好的印刷分辨率和质量的技术之一。 SLA 使用液体光聚合物并通过固化该液体的连续层来构建零件。

SLS 和 MJF 有什么相似之处？

1. 这两种技术都利用粉末床熔合工艺来制造零件。
2. 按比例放大后，打印成本相当。
3. 零件表面粗糙/无光泽。
4. 这两种打印机最常使用尼龙 12 粉末。

除了 MJF 之外，SLS 还有哪些其他比较？

除了MJF之外，其他与SLS类似的3D打印工艺还包括：

• SLS 与 DMLS： DMLS（直接激光金属烧结）系统以与 SLS 类似的方式生产金属零件。使用金属粉末代替塑料粉末。更强大的激光使其能够达到更高的温度，从而烧结金属。 要了解更多信息，请参阅我们关于 SLS 与 DMLS 的完整指南。

除了 SLS 之外，MJF 还有哪些其他比较？

除了SLS之外，其他与MJF类似的3D打印工艺还包括：

• MJF 与 Binder 喷射： 粘合剂喷射在功能上与 MJF 类似，但在打印过程中不会完全烧结材料。类似的喷墨式打印头将粘合剂以每层的形状施加到粉末上。该试剂将颗粒粘合在一起，并将层彼此粘合在一起。实际的烧结步骤在整个结构建成并去除未结合的粉末后在烧结炉中进行。

摘要

Xometry 为您的项目提供全方位的 3D 打印服务，包括 SLS 和 MJF 3D 打印服务。请访问我们的即时报价引擎，在几秒钟内获得即时报价。

免责声明

此网页上显示的内容仅供参考。 Xometry 对信息的准确性、完整性或有效性不作任何明示或暗示的陈述或保证。设计人员不应推断性能参数、几何公差、具体设计特征、材料质量和类型或流程来代表第三方供应商或制造商将通过 Xometry 网络交付的产品。寻求零件报价的买家负责确定这些零件的具体要求。请参阅我们的条款和条件以获取更多信息。

迪恩·麦克克莱门茨

Dean McClements 是机械工程荣誉学士学位毕业生，在制造业拥有二十多年的经验。他的职业生涯包括在 Caterpillar、Autodesk、Collins Aerospace 和 Hyster-Yale 等领先公司担任重要职务，在那里他对工程流程和创新有了深入的了解。

阅读 Dean McClements 的更多文章