FDM 与 DLP:3D 打印的主要区别、优缺点
属性
打印分辨率
数据处理
25至300微米
频分复用
50至500微米
属性
可打印大型零件
数据处理
没有
频分复用
是的
属性
材质颜色范围广
数据处理
没有
频分复用
是的
属性
最小特征尺寸
数据处理
100微米
频分复用
1毫米
属性
可生产高强度零件
数据处理
没有
频分复用
是的
属性
具有各向同性的材料特性
数据处理
是的
频分复用
没有
属性
最小壁厚
数据处理
0.1至0.3毫米
频分复用
1毫米
属性
零件需要支撑结构
数据处理
是的
频分复用
是的
属性
最大打印量
数据处理
192×108×370毫米
频分复用
1000 x 1000 x 1000 毫米
表。 FDM 与 DLP 比较
FDM和DLP具有完全不同的技术和材料,没有直接可比性。 FDM 使用热塑性长丝,通过加热并逐层挤出来生产零件。另一方面,DLP 打印机利用 UV 光逐层聚合液体光聚合物树脂来生产零件。
FDM 使用多种硬质热塑性材料以及柔性热塑性聚氨酯。还可以使用专用填充丝来进一步提高零件强度。 DLP 打印机还可以使用刚性和柔性光聚合物,但颜色有限。
FDM 零件表现出更高的强度和韧性。它们通常是为更倾向于机械的应用而设计的,例如装配夹具、支架等功能部件或功能原型。 DLP 打印机的高视觉保真度使其更适合精细的应用。这包括:铸造珠宝的图案和精美产品的视觉原型。
与 DLP 打印机相比,FDM 打印机的打印量要大得多。 FDM 打印机的尺寸可达一立方米。另一方面,DLP 打印机的打印体积较小。这是由于底层 UV 投影技术的一些限制造成的。 DLP 打印机受到投影屏幕的分辨率以及光源到聚合区域的距离的限制。
与 FDM 打印机相比,DLP 部件的表面光洁度明显更好。 DLP 部件看起来是注塑成型的,仅在复杂的有机表面或特征上会损失保真度。这是因为 DLP 打印机无法创建真实曲线,而是使用立方体素创建近似曲线。
由于采用的技术简单得多,FDM 打印机比 DLP 打印机便宜得多。入门级 FDM 打印机的成本低至 150 美元,而入门级 DLP 打印机的成本可达 500 美元。必须看到,近年来DLP打印机的成本一直在稳步下降。
Xometry 提供广泛的制造能力,包括在线 3D 打印、CNC 加工、注塑成型、激光切割和钣金制造。立即获取即时报价。
此网页上显示的内容仅供参考。 Xometry 对信息的准确性、完整性或有效性不作任何明示或暗示的陈述或保证。任何性能参数、几何公差、特定设计特征、材料或工艺的质量和类型均不应被推断为代表第三方供应商或制造商将通过 Xometry 网络交付的产品。寻求零件报价的买家负责确定这些零件的具体要求。请参阅我们的条款和条件以获取更多信息。
迪恩·麦克克莱门茨
Dean McClements 是机械工程荣誉学士学位毕业生,在制造业拥有二十多年的经验。他的职业生涯包括在 Caterpillar、Autodesk、Collins Aerospace 和 Hyster-Yale 等领先公司担任重要职务,在那里他对工程流程和创新有了深入的了解。
阅读 Dean McClements 的更多文章
3D打印
您是否遇到过您想要修改的模型以满足您的特定要求?如果您曾经觉得需要修改现有模型或创建自己的设计,那么您肯定会看到有很多程序可以帮助您实现这一目标。 有很多 CAD 软件可供选择,它们都有自己的优缺点,所以我写这篇文章是为了帮助您确定 SketchUp 是否适合您。 SketchUp 是一款非常适合在 3D 建模领域几乎没有经验的初学者的工具。使用 SketchUp,您可以立即免费为您的设计建模,而无需下载任何东西。尽管学习曲线对新手很友好,但专业建模师会因缺乏高级功能而受到限制。 SketchUp 容易学吗? SketchUp 被大多数用户认为是 3D 设计领域最容易入门的 3D C
每个组织都希望最大限度地提高设备可靠性。您的设备使用时间越长,性能越稳定,您从单笔投资中获得的回报就越高,这直接影响到公司的底线。有多种方法可以延长资产的使用寿命和可靠性,其中最重要和最有效的方法之一是统计过程控制。统计过程控制不仅仅是为了质量 ReliabilityWeb.com 的一篇文章将统计过程控制描述为“了解何时根据操作和产品参数进行调整”。统计过程控制通常用于质量控制,但它也是一种有价值的操作策略。设备操作员掌握数据,进而掌握机器最有效运行条件的知识,是提高生产力和减少事故和故障的有力组合。 在质量控制中,统计过程控制确保最终产品符合预先确定的安全性、功能性和客户的总体期望。当在操
开始使用 3D 打印时出现的第一个大问题是; 制作 3D 作品需要多少钱? 好吧,让我们尝试解释必须归因于打印一件作品的主要成本,以计算其影响的实际成本。 想到的第一个成本总是灯丝的成本 ,可以在知道所用材料克数的情况下定义。这可以通过计算消耗的灯丝米数来定义,同时考虑灯丝的密度(由生成 3D 打印文件的软件预测),或者在将零件从底座上移除时用所有支撑和其他零件称重3D打印机。 另一个必须归因于零件的巨大成本是 3D 打印机的摊销 因为它必须在低于 3D 打印机预期寿命的期限内收回 3D 打印机的成本。可按固定时间或使用小时数摊销。对于平均使用时间(5 小时/天)的打印机,合理的时间段为
工业漆质量是一件棘手的事情。并不是因为达到精确和准确的应用是困难的——没有人会从汽车修理店索取蒙娜丽莎(好吧,不是“没人”)——但是当你达到绘制 100 个或 1000 个零件的地步时,保持一致性 高质量变得困难。 这个一致性问题从何而来?有几个关键因素:应用方法、使用的工具和维护、所需的清洁或更换,以及您正在加工的零件的性质(是否更难实现一致的光洁度)。 这可以适用于哪些场景?具有裂缝、异常曲率或独特表面特征的零件都可能使使用最基本的系统难以实现一致的光洁度。通过利用正确的技术和方法——无论是熟练劳动力、自动化还是完全机器人化——可以通过各种微妙的优化实现一致的工业涂料质量。 由于要处
属性 DLP FDM 标题> FDM 与 DLP:技术比较
FDM 与 DLP:材料比较
FDM 与 DLP:产品应用比较
FDM 与 DLP:打印量比较
FDM 与 DLP:表面光洁度比较
FDM 与 DLP:成本比较
摘要
免责声明