联邦智能枪执法条例
当谈到枪支技术的进步时，许多人都陷入了来自枪支管制辩论各方的无休止的争论，尤其是在最近几年。是否以及如何应用新技术使枪支更安全、更可靠是讨论的一部分。智能枪技术最明显的应用之一就是执法部门携带的枪支。随着随身摄像头变得越来越标准，专业人士和公众都在不断审查警察程序的可见性。
但即使受到如此多的关注，联邦智能枪支执法法规的道路也一直在向前和向后迈出一系列步骤。也就是说，有一些潜在趋势表明警察智能枪立法的几个潜在发展领域。
什么是智能枪？
智能枪被定义为使用技术来防止除授权用户之外的任何人开火的任何枪支。它们也可以称为“个性化”或“所有者授权”枪支。目前应用于智能枪的主要技术有两种：基于令牌的，通常使用无源 RFID，以及生物识别技术。基于令牌的系统使用外部设备（例如戒指）来触发枪支开火。这些设备通常使用磁波或射频波进行通信，或者在某些情况下，可以使用类似机械钥匙的设备。生物识别技术使用传感器来检测指纹或所有者的握持，并授权枪支开火。在某些情况下，可以将智能枪设置为授权多个用户访问单个武器。
智能枪趋势与争论
使用任何类型的技术作为武器的安全检查都可能是一个挑战。手套或脏手指会干扰生物识别，磁铁可以用来破解一些基于令牌的设备。也有人担心配备智能枪技术的型号缺乏可用的火力。这里的主要问题不是存在这些挑战，而是它们可能会干扰执法部门在紧急情况下采取行动的能力。
在现场实施任何新技术之前，都需要对其进行彻底的测试并证明其可靠性。这是迄今为止真正的挑战所在。枪支权利辩论阻碍了建立伙伴关系以及对智能枪支技术进行测试和开发的尝试。由于美国步枪协会 (NRA) 公开对智能枪技术持怀疑态度，并且对该行业有如此大的影响力，缺乏有意义的方向导致该行业没有明确的路线图。
智能枪在执法中的使用 
鉴于上述关于智能枪技术能力的一些挑战以及关于法规和权利的持续争论，执法部门究竟如何实施这些挑战仍然是一个悬而未决的问题。
撇开政治不谈，智能枪制造商瞄准的一个非常明显的潜在执法子集是便衣警察。这些警官通常没有标准警用装备典型的安全皮套，这可能使他们更容易受到未经授权的访问。该实施可以提供一种谨慎而实用的保护机制。一些枪支管制组织主张执法机构带头推动智能枪支技术，而另一些则以前线缺乏成熟技术为由予以抵制。
法规与智能枪技术的未来
随着时间的推移，已经颁布了几部旨在保护执法人员的法律，例如 2004 年联邦执法人员安全法 (LEOSA)。 LEOSA 授予现任和退休军官随时携带隐藏枪支的权利。尽管有关于枪支和其他国防相关材料（如 ITAR）出口的长期法规，但尽管有大量辩论和提议，但仍缺乏正式的智能枪立法。近年来，联邦层面一直在推动智能枪技术标准化。美国司法部下属的美国国家司法研究所 (NIJ) 于 2016 年发布了一份报告，其中包含智能枪支技术规范，并为制造商、政府机构和枪支用户提供参考。
毫无疑问，枪支管制辩论将持续到未来，但有一些迹象表明技术正在赶上预期。随着公众、政府官员和执法机构对智能枪技术的认识不断提高，智能枪技术的蓬勃发展机会越来越多。随着时间的推移，智能枪支有一天可能会成为枪支制造业的标准。
进一步阅读：
枪支追踪标签
工业技术