修理层级分析 (LORA)：如何优化维护成本
一个 5 美元的零件成本是多少？不是脑筋急转弯。5 美元零件成本就是 5 美元。
但有个诀窍：采购价只是方程式一小部分。你还应问：故障时修或换该零件要花多少？并用这些总成本决定哪种维护活动最划算。
修理层级分析 (LORA) 正是核算这些成本、助你做出更具成本效益决策的方法论。
什么是修理层级分析 (LORA)？
LORA 是寻找对资产投入的合理维护层级与力度的方法，使全生命周期成本最小化。它决定：修还是换？修则在哪修？
目标：以最小维护投入匹配每个资产，在满足可用性和可靠性运营目标前提下花最少钱。简而言之，LORA 是让维护投入“每分钱花在刀刃上”的途径之一。
虽部分组织已有资产寿命末期修还是换的决策体系，但 LORA 可用于构成资产设备的每个组件、分组件、部件、零件。
LORA 计算包含哪些要素？
回到那个 5 美元零件。故障时有多种维护选项，找最优解需构建不同成本模型。
每个选项需核算所需资源：人员、工具、测试设备。视零件和维护类型，可能需专业技能配合专用工具；作业完成后还需诊断设备验证质量。
还须考量作业地点，因地点也影响各模型成本。
需分析的维修层级有哪些？
视组织而定，通常有两或三个维修层级，按维修类型和地点区分。
组织级维护
现场作业。多为模块化部件直接拆卸更换，也有大量原位修复。目标：尽快完工，规避非计划停机。
中间级维护
技工将部件组件带至后车间作业。因空间大、工具全，可完成更高难度维修。常针对旋转类资产。
基地级维护
工艺更专业时，维护部门送至专业修理厂或原厂。工作更复杂、更大规模或兼具。D 级设施通常拥有大量诊断设备及制造能力。
把维护比作给机器看病：一级是膝盖擦破皮，妈妈吹口气就好；二级是膝盖磕破了，妈妈拿创可贴处理；三级是骨折进医院。
LORA 的收益
通过始终选择“以最小成本最佳支撑运营目标”的方案省钱。不用花大钱求完美，花小钱求达标。
决策更快省钱：每次维护问题浮现，你大概率已有答案。无需每次临场决定做什么、怎么做最好，LORA 意味着你已预先跑过大量数字模型。
CMMS 如何助力 LORA？
维护界铁律：做对事，先得有对数据。构建不同维护决策的成本模型前，须知万物成本。
掌握成本始于清洁可靠的数据。查备件清单价格易，但需设备维护软件可靠追踪数据、生成失效率等维护指标与 KPI。在此基础上，才能精准核算不同维护选项成本。
后续步骤
Hippo 将助您找到最适合的解决方案，从解答维护相关疑问到预约软件现场演示，全程相伴。
总结
修理层级分析 (LORA) 助你为组件、部件、零件确定最佳维护选项，使资产全生命周期投资回报最大化。目标：核算一系列维护选项总成本，选取以最低成本最佳支撑可用性和可靠性运营目标的方案。部门须评估各维护选项的物理资源需求：人员编制、物资、场地。须知团队需谁、需什么工具、在哪作业。多数分析考量三级：组织级（现场作业）、中间级（后车间）、基地级（外送专业修理厂或原厂）。现代设备维护软件让数据采集与报表生成更易，为维护部门实施 LORA 提供全局成本洞察。
工业技术