晶闸管与晶体管：区分两者的关键点

晶闸管与晶体管是半导体器件，您可以在多种开关操作中找到它。而且，两者都有无可比拟的优势。

一种ON半导体

然而，尽管它们在几个特性上有所不同，但它们都适用于特定的功率控制应用。

在本文中，我们将讨论晶闸管和晶体管之间的显着差异。

什么是晶闸管？

晶闸管或可控硅整流器 (SCR) 是一种三端器件。分别是栅极（控制端）、阴极（负端）、阳极（正端）端。

晶闸管符号

来源： https://en.wikipedia.org/wiki/File:Thyristor_circuit_symbol.svg

此外，它具有四个半导体层并用作整流器。它也可以是电路中的开关和数字电路中的电源。我们也将其视为一对紧密耦合的晶体管。

（晶闸管）。

晶闸管与晶体管——什么是晶体管？

晶体管是在电路中切换或放大信号的半导体器件。它具有三个端子（基极、集电极和发射极）和三个半导体层，包括 P 型和 N 型。由于层类型，我们有各种晶体管，例如 NPN 晶体管和 PNP 晶体管（双极结型晶体管）。

（晶体管）

晶闸管与晶体管的主要区别

• 高电压和额定电流

晶闸管具有独特的设计，使其能够在比晶体管更高的额定电流和额定电压下运行。

• 功率处理能力

晶闸管可以承受非常高的功率，因为​​它们在高压下承载电流。因此，在大功率应用中使用晶闸管更为可取。

相反，晶体管在低电压和低电流下工作。因此，它们无法处理高功率，适用于低功率应用。

• 半导体材料层

晶体管具有三层半导体层，分别采用 N 型和 P 型材料。

晶闸管有四层，其中 N 型和 P 型半导体材料具有交替连接 (PNPN)。

交替 P-N 结

作曲

晶体管和晶闸管都具有独特的设计和特定的组件。您可以通过连接三个半导体层来获得晶体管。然后，晶闸管具有四个交替排列的N型和P型材料的半导体层。

路口数

晶体管有两个结，而晶闸管有三个链接。

晶闸管与晶体管– 系统的总成本

通常，电子电路中的晶体管降低了系统成本，而晶闸管增加了系统成本，因此价格昂贵。

操作模式

晶闸管涉及将器件锁存为导通状态的瞬时栅极脉冲。

对于晶体管的工作模式，您将在基极端子上施加一个脉冲以开始导通。之后，您将获得稳定的基极信号供应来维持导通。

功放使用

您可以将晶体管用作放大器或开关，但晶闸管仅用作开关而不是放大器。

晶闸管与晶体管– 内部功率损耗

晶闸管和晶体管都经历内部功率损耗。但是，晶闸管的损耗比晶体管低，因此效率更高。

电路尺寸

由这两种器件制成的电路尺寸不同，与较小的晶体管相比，晶闸管体积更大。因此，晶体管电路设计通常比晶闸管设计更小且更紧凑。

电路成本

与由晶体管制成的电路相比，由晶闸管制成的电路成本更高，这是因为晶闸管体积较大。

换向电路的要求

晶闸管需要一个换向电路来帮助根据命令将其关闭，而晶体管则不需要。

晶闸管与晶体管– 开启和关闭时间

晶体管具有很高的开关速度，这意味着您可以在需要时快速打开和关闭它们。因此，您可以在高频应用中使用它们。

相反，晶闸管的开关速度较低，只能适用于低频应用。

适用性

您通常会在高频和低功率应用中使用晶体管，而晶闸管最适合低频和大功率应用。

（大功率应用的电动机）

正向电流维护

对于晶体管电路，您需要连续输入来维持正向电流。

相反，您使用晶闸管中的脉冲来保持正向电流流动，除非它低于阈值。此外，您不需要输入电流。

晶闸管与晶体管– 触发过程

您必须不断地向晶体管提供规则的电流脉冲以确保有效导通。

晶闸管在开始时只需要一个触发脉冲来启动和维持导通。

笨重

晶闸管电路比晶体管电路体积大。

额定功率

晶体管具有低额定功率（瓦），而晶闸管可以在高达 KW（千瓦）的高功率下工作。

晶闸管与晶体管——浪涌电流容量

晶体管电路可以承受较低的电流变化率，因此不具有浪涌电流容量特性。

然而，晶闸管可以承受高电流变化率。因此，它表现出浪涌电流容量特性。

结论

从我们上面的讨论中，我们现在可以很容易地区分晶体管和晶闸管。例如，晶体管是一个三层器件。但是，晶闸管是一个四层器件，两者的区别很大。

因此，它们中的每一个都有一系列的好处，具体取决于您的需求。但是，到目前为止，我们可以看到晶闸管在效率和可靠性方面优于晶体管。

总而言之，我们将随时等待您的询问或澄清。只需与我们联系，并获得您的答案。