适合工作的工具：帮式与转塔式

组合式刀具在瑞士型车床上提供快速、准确且经济高效的加工。转塔式工具提供了灵活性和简单的工具设置。
哪种类型的工具适合这项工作？

之前，我们讨论了瑞士型车床与传统车床之间的 5 个主要区别。瑞士型机器使用多种工具在一个循环内对零件执行操作。刀具在刀具机构的帮助下更换并与工件接触。

在本文中，我们将讨论选择正确工具类型的重要性。继续阅读以了解可用工具类型的详细信息及其对最终产品质量和成本的影响。

在大多数现代车床中，工具机构有两种不同的配置

炮塔类型

Turret type tooling holds a set of machining tools on a rotary indexing toolholder. Tools are selected by rotating the mechanism until the correct tool is in its place.

帮派类型

Gang type tooling includes a row of tools on a linear slide. Tools are selected by linearly displacing the slide.

哪种工具适合这项工作？

要回答这个问题，我们需要考虑应用和加工零件的性质。在深入分析每种类型的工具之前，让我们记住简化的经验法则。

使用有限数量的刀具加工小直径的较短零件时，请使用组合式刀具 - 注重速度和生产力。
在加工需要尾座支撑的长或大直径零件时使用转塔式刀具 - 注重灵活性。

选择工具时要考虑的首要因素

速度
```
Machining cycle is shorter on the lathe using Gang type tooling than on the one using Turret type.
```
在加工循环期间，刀具根据要执行的操作而变化。工具更换如下；
1. 将工具机构从零件中收回；
2. 滑动（组）或旋转（转塔）工具机构，直到正确的工具就位；
3. 将工具重新与零件接触。
在这一系列操作中，组合式工具的速度要快得多。
复杂性和成本
```
Gang type tooling is simple in construction, has fewer moving parts, and costs less than a turret type.
```
转塔式工具在其结构中包含许多活动部件。通常，将旋转动力传递到旋转刀塔上的刀具位置是比较困难的。炮塔往往比帮派类型更笨重。结构的复杂性、不同零件的数量和材料的使用使得转塔式工具更加昂贵。
转换
```
The changeover is faster for Gang type tooling.
```
在帮派型工具上，人类操作员更容易使用这些工具。在刀架上更换刀具更容易、更方便。即使在加工循环内需要更换刀具时，在组合式刀具中切换刀具所需的时间也比在转塔式刀具中要少得多。作为一个额外的优势，当完成重复订单时，整个工具块可以被移除并再次使用。
准确性
```
Simplicity in the construction of gang type tooling prevents the tolerance stack-up due to moving components, allowing the machining with greater accuracy than turret type tooling.
```
许多不同的因素决定了准确性。其中一些因素通常与工具相关，即工具结构中移动部件的数量和工具切换期间行进的距离。刀具需要在沿 Y 轴的精确位置与工件接触，以实现最大精度。工具机械配置内的每个额外移动部件都会引入间隙和间隙，从而降低精度。同样，工具在与工件接触之前应覆盖尽可能小的距离，以减少任何定位引起的误差。

转塔式刀具增加了加工的灵活性；
1. 炮塔可容纳大量工具；
2. 工具可以重新编程以切割不同的零件；
3. 可使用尾座加工细长零件；
4. 可以加工直径较大的零件。
编程和初始设置
```
Turret type tooling is simpler to program and easier to set up initially. 
```
组合式刀具在编程换刀时需要仔细考虑间隙。这种刀具布置增加了在加工不同直径的不同截面时将刀具压入零件的风险。

组合式工具的初始设置很复杂。每次涉及新工具时，机械师都需要定位工具、探测它们并进行测试切割。而使用转塔工具，只需装载机器并使用对刀仪进行简单设置即可。