EU GMP 附录 11 与 FDA 21 CFR Part 11:维护团队的关键文档要求
追踪和记录良好生产规范(GMP)合规性可能是一项繁重的任务。因此,大多数生命科学组织都使用计算机化维护管理系统(CMMS)等数字工具来监控维护和校准工作流程。
美国和欧盟都对计算机化系统(如 CMMS)在 GMP 合规中的使用制定了严格指南。我们将解释您在欧盟 GMP 附录 11 和 FDA 21 CFR Part 11 下的义务,并探讨这两个监管体系中的挑战及应对策略。
美国食品药品监督管理局(FDA)关于食品和药品的法规载于《联邦法规》第 21 编,通常称为 21 CFR。21 CFR Part 11 规定了用于证明合规性的电子记录和电子签名的准则。
Part 11 的目的是确保电子记录和签名真实、准确且保密。其核心原则是:电子合规文档应像纸质记录一样可靠和安全。
Part 11 对 CMMS 在 GMP 合规中的使用有何规定?
受 Part 11 管辖的组织必须验证用于 GMP 合规的任何计算机化系统,重点关注数据完整性和安全性。
验证 CMMS 意味着确保软件正确安装在安全服务器上,并具备备份和冗余选项。数据访问需严格管控,软件需经过全面测试,以确保其核心功能(如数据存储与检索、报告、警报)在真实条件下正常运行。
除了软件验证,21 CFR Part 11 还要求组织为所有合规文档建立审计追踪,以便检查员快速查看 GMP 数据的记录时间、地点和方式。组织必须实施严格的访问控制以防止数据篡改。法规还要求电子签名具有唯一性、可追溯性,并明确关联到特定个人。
什么是欧盟 GMP 附录 11?
附录 11 是欧盟《Eudralex》法规的一部分,管辖整个欧盟领土内的药品。附录 11 专门规定如何管理用于记录 GMP 合规的计算机化系统,统一了欧盟范围内的标准。
附录 11 的目的与 Part 11 大体相似:确保 CMMS 等计算机化系统持续、正确地运行,提供准确、安全且具有可追溯审计追踪的记录。
附录 11 对 CMMS 在 GMP 合规中的使用有何规定?
附录 11 采用基于风险的方法进行 GMP 合规管理。与 Part 11 一样,附录 11 要求审计追踪和访问控制。此外,附录 11 还要求组织独立评估并降低其电子记录保存系统中的潜在风险。
这意味着用户必须全面审视其整个文档系统,包括软硬件、人员和标准操作程序(SOP),并实施控制措施,确保整个系统提供准确、安全的记录,并有助于生产高质量、安全、有效的产品。
FDA 与欧盟指南的关键区别是什么?
附录 11 和 Part 11 有许多相似之处,目标一致:确保记录保存的准确性,便于外部检查员验证。但在实践中存在关键差异,特别是在范围和风险评估方面。
主要差异包括:
- Part 11 具有法律约束力,而附录 11 是一套灵活的指南。
- Part 11 侧重于电子记录和电子签名,而附录 11 涵盖更广泛的计算机化系统。
- Part 11 未明确要求实施风险评估,而附录 11 要求。
- Part 11 要求所有电子记录都有审计追踪,而附录 11 仅要求最关键数据集有审计追踪。
法规合规面临哪些挑战?
合规是一个持续过程,而非一次性任务。组织需频繁重新验证软件并评估文档工作流,以保持合规。
维护团队需要根据法规变化接受定期培训。对于全球化组织,同时满足欧盟和美国指南可能令人困惑。幸运的是,合适的技术和合作伙伴可以提供帮助。
借助 eMaint CMMS 克服 Part 11 和附录 11 的合规挑战
使用经过验证的 CMMS 可大幅简化 GMP 合规,无论您受 Part 11、附录 11 还是两者约束。
eMaint CMMS 内置仪表板和审计追踪,合规数据随时可查。直观的基于角色的访问控制允许管理员限制敏感数据访问,唯一登录确保电子签名可追溯、可验证。我们的专家团队还将协助您验证(或重新验证)软件。
eMaint 工单功能推动标准化维护工作流,确保预防性维护和校准任务每次都正确执行。eMaint 还为员工提供培训计划,确保所有人步调一致,让您有信心向客户交付安全、纯净、有效的产品。
设备保养维修