DDS 引人注目的商业案例

我们一直支持数据分发服务 (DDS) 标准的技术优势。它确实比 AMQP、JBOSS、MQTT 和内部开发的成果等替代中间件系统在技术上更有能力。但是，我们没有花足够的时间讨论 DDS 解决方案的财务优势。

迫在眉睫的预算削减（即扣押）严重笼罩着政府和商业实体。不过，我们不必考虑所有厄运和悲观的情况。这可能是采用更好、更实惠的解决方案的绝佳机会。政府和企业都可以选择开发、实施和维护成本更低的卓越技术。

举个具体的例子吧。

陆军的联合作战指挥平台 (JBC-P) 系统开始跟踪战场上友军和敌军的位置。他们的目标是每秒 100,000 次跟踪更新（tracks）。在花费 8 年时间开发了 500,000 条源代码行 (SLOC) 之后，他们需要 21 台服务器来部署和运营他们的网络运营中心 (NOC)。最终，他们在峰值负载时只管理了 20,000 条轨道，存在严重的可靠性和正常运行时间问题。

现在让我们看看财务影响。

我们可以估算开发成本，并在一定程度上预测该系统的整体维护。平均 SLOC 成本在每条线路 15-25 美元之间。这可能不包括严格的测试和认证成本。让我们非常保守，每行使用 20 美元。

500,000 SLOC x 20 美元/线 =1000 万美元用于开发

换个角度来看，假设他们有 20 个开发人员，每个开发人员每年 12 万美元。

20 名开发人员 x 120,000 美元/开发人员/年 x 8 年 =1920 万美元超过 8 年的编码专业知识

软件依赖于硬件。我们可以估算一台服务器的硬件和软件成本为 10,000 美元。

26 个系统 x 10,000 美元/系统 =260,000 美元硬件

最后，我们需要考虑维护和支持的持续成本。支持这种规模的系统可能需要 30 名硬件和软件工程师。

30 名工程师 x 120,000 美元/工程师/年 =每年 360 万美元的维护和支持人员

我们保守的开发总额为 10-1920 万美元（取决于我们是使用 SLOC 还是开发者成本），持续支持成本为 360 万美元/年。

最终，系统没有按照规范执行，无法扩展，也不可靠。

当然，这并不是真正的结束。毕竟这是美国陆军。他们想要做对。他们的下一代工作审查了几个中间件解决方案。经过几个月的功能、可扩展性和可靠性评估，最终选择 DDS 来满足他们的技术需求。

他们能够在不到一周的时间内构建一个基于 DDS 的工作原型，这确实对他们有帮助。 RTI 很自豪能够为该项目贡献重要的架构研究和培训计划。

新系统带来了令人瞠目结舌的结果：

传统 DDS 价格 要求 成本 要求 DDS 节省 SLOC $20/line500 K线$10,000,00088 K线$1,760,00082%开发者 $120,000/年20 名员工 $2,400,000/年10$1,200,00050%硬件 $10,000/server26台服务器$260,0002$20,00094%支持 $120,000/年30 名员工 $3,600,000/年6$720,000/年80%

我是否提到 DDS 解决方案通过支持 250,000 条完全冗余的轨道“打破”了他们的测试框架？他们预计支持 DDS 的系统可以轻松处理 500,000 条曲目 - 是指定要求的 5 倍。

顺便说一句，这些节省是每个 NOC .陆军有 5 个 NOC：3 个用于生产，另外 2 个用于开发、训练和后备。

这些是典型的结果。无论您选择基于每位开发人员还是 SLOC 模型来计算成本，基于 DDS 的解决方案都为现有中间件实现提供了一种极具吸引力的替代方案。

即使没有即将发生的封存，DDS 也能创造引人注目的商机。随着公司的发展，每家公司都在寻求更高效、更经济的解决方案来满足他们的需求。

底线：

只需花费现有年度系统维护成本的 25% 左右，您就可以开发和部署基于 DDS 的持久解决方案，在实施的第一年内实现投资回报 (ROI)。

使用 DDS 解决方案可以节省多少钱？