PLA+ 与普通 PLA 核心差异与优势深度解析

我们常听闻不同耗材适配不同场景：PLA 易打印且成型美观，ABS 价格低且耐高温，PETG 在拉伸强度、冲击韧性与耐温性上均优于 PLA。而 PLA+ 作为新晋选手，究竟是什么？适合什么场景？

顾名思义，PLA+ 以普通聚乳酸为基础，添加不同助剂，旨在提升拉伸强度、耐温性、冲击韧性、防潮吸湿、改善悬垂质量等。

目前业界对 PLA+ 成分无统一标准，各厂商配方各异，通常不公开详细成分。

什么是 PLA+？

PLA+ 本质是改良版标准 PLA，通过引入添加剂或颜料强化基础性能。从市场现状看，PLA+ 无标准配方，各厂商将“+”成分视为商业机密，导致 PLA+ 成为厂商标准而非通用标准。

这引发核心疑问：PLA+ 是否仍符合可降解标准，还是为性能牺牲了环保属性？核心成分仍是标准 PLA，但添加剂大概率不符合可降解标准。

普通 PLA 易吸水变脆，PLA+ 改善了这些弱点：更强韧、更耐用、层间粘结更好。

许多人视 PLA+ 为介于标准 PLA 与 ABS 之间的耗材，这充分说明其打印友好度与通用性均有提升。

PLA+ 与普通 PLA 的对比

两者相似度高，但因厂商配方差异，PLA+ 无统一标准，差异定义只能以标准 PLA 为基准。

厂商在兼容标准 PLA 打印参数的前提下优化成型质量。以下为显著差异：

• 表面纹理：普通 PLA 层面与外表较粗糙；PLA+ 更光滑
• 拉丝更少，悬垂性能改善
• 打印温度略高于普通 PLA
• 普通 PLA 偏哑光，PLA+ 光泽度高，外观更美观
• PLA+ 具柔韧性，普通 PLA 刚性大且易脆断。多品牌测试证实：PLA+ 耐温提升约 15°C，拉伸强度等指标均更优

表面纹理对比

普通 PLA 成品表面较粗糙；PLA+ 提供更光滑、光泽的表面，普通 PLA 需后处理才能达到同等效果。

悬垂打印表现

PLA+ 强度提升带来更好的桥接与悬垂质量。材料更强自然能更好自支撑。

但不同厂商表现不一，需自行调研或实测。总体可期望 PLA+ 在无支撑下实现 65° 悬垂角。

右侧 PLA+ 打印件悬垂质量显著更高，即在更大角度下无需支撑也能成型。

打印温度对比

因添加剂存在，PLA+ 通常需更高挤出温度。如 eSun PLA+ 推荐 205-220°C，普通 PLA 为 190-215°C。

差异虽不大，但足以影响工艺与成品。从 PLA 转用 PLA+ 时，215°C 是良好起始温度。

更换耗材类型或品牌时，建议逐步调整参数寻找最优值。调节挤出温度时，建议从高温起步逐步降低，避免堵头。

Thingiverse 上的温度塔模型是寻找最佳温度的绝佳工具——它以微小温差分区打印，直观展示效果。

光泽度对比

如前所述，PLA+ 普遍呈现更高光泽度，跨品牌一致。

仍需针对目标效果筛选耗材。部分测试显示普通 PLA 更亮，说明结论具主观性与品牌依赖性，需针对特定耗材实测。

冲击强度对比

PLA+ 抗冲击性显著优于普通 PLA。对比测试结果毫无悬念：

普通 PLA 平均吸收 5 kJ/m² 即干净断裂；PLA+ 平均达 20 kJ/m²，为普通 PLA 的 4 倍。

PLA+ 样品虽断裂但未完全贯穿。

PLA+ 是否比 PLA 更强？

直接强度对比意义有限，因两者失效模式不同：普通 PLA 达载荷即脆断，PLA+ 则发生弯曲变形。

可针对特定功能件测试，如承重挂钩：两者均会失效，但 PLA 挂钩脆断，PLA+ 挂钩拉伸变形后部分断裂或脱落。总体而言，PLA+ 强度特性更优。

价格对比

PLA+ 定位为改良版 PLA，因添加剂与工艺成本，价格自然更高。

普通 PLA 1kg 卷约 15-20 美元，PLA+ 约 20-30 美元。若权衡性能提升，溢价合理。

均一性对比

不同品牌普通 PLA 通常无需调整切片参数即可适应色素、纯度等细微差异。

PLA+ 则不同：各厂商“秘制 +”配方各异，针对不同性能改良。因此更换 PLA+ 品牌时，大概率需重新调参。

故若钟情 PLA+，锁定靠谱厂商长期使用，是保证打印质量稳定的关键。

吸湿性对比

PLA 是 3D 打印中最亲水的耗材之一。

PLA+ 主体仍为普通 PLA，虽有厂商宣称 PLA+ 更耐潮，但若防潮为核心需求，不应盲目信赖 PLA+，ASA 才是更优选择。

PLA+ 是否比 PLA 更耐高温？

最佳验证方式是对比测试：分别用普通 PLA 与你选定的 PLA+ 打印同模型。PLA+ 仍处于演进期。

某测试对比 Polymaker 材料与 Polylite PLA，结果证实 PLA+ 主成分仍为普通 PLA。

两根悬重试棒置入烤箱升温：60°C 时均软化失效，65°C 同时彻底失效，符合普通 PLA 的玻璃化转变温度。

测试表明 PLA+ 耐热性未超越普通 PLA，但作为演进中的产品，其热性能未来大概率会提升。

或许已有结晶改性剂或共聚物在一定程度上改善了 PLA+ 耐热性（请原谅这个双关）。

PLA+ 是否比 PLA 更易打印？

对比测试结果中规中矩中含惊喜：PLA+ 翘边减少，可能得益于首层与层间粘结增强，使易翘边零件打印更容易。

两者喷头温度均设 215°C，但未必是所有强化 PLA 的最优温度。打印中普通 PLA 拉丝稍多，但既往测试也有相反结果。两者细节与桥接表现均优。结果略显模棱两可。

值得注意的是，普通 PLA 已是入门最易上手的耗材，广受新老手青睐。PLA+ 打印易用性不一，因社区未将其作为核心诉求。

前文可见，厂商重点（且成功）提升了 PLA+ 其他技术指标。且其悬垂表现更好，我也将其视为“更易打印”的一环。

测试显示两者性能相近，PLA+ 优势可按特定打印目的择优选用。

若想亲测 PLA+ 或自行对比，可分别购买一卷：PLA+、标准 PLA。

总结

梳理完主流评价维度，我认为 PLA+ 的适用性不容小觑。若你愿多付几美元，且遇到表现优异的 PLA+ 品牌，强烈建议坚持使用。

或许我对挫折容忍度低，但我极度重视稳定可复现的打印效果，愿为此多付一两美元。若你同感，绝对值得尝试一卷 PLA+。

查看推荐产品专区

我们打造推荐产品专区，帮你省去选型猜测，缩短调研时间——选购打印机、耗材、升级件往往令人眼花缭乱。

我们精选了适合新手、进阶甚至专家的少数几款 3D 打印机，列出的耗材与升级件均经实测筛选，确保任选皆宜。