Creality 的 M1 和 R1 长丝机值得投资吗？
Creality Filament Maker M1 和 Shredder R1 是 3D 打印生态系统中的独特参与者。它不是直接打印，而是通过桌面工作流程将颗粒、颜色添加剂和回收的打印废料转化为长丝。
在最初的炒作之后，关键问题仍然存在：它真的值得购买吗？ Indiegogo 活动现已上线，将于太平洋夏令时间 5 月 15 日上午 9 点结束。
最近来自 BuildDanielBuild 等制造商的实际测试 和史蒂夫创造了一切 社区澄清该系统的优点、不足之处以及它真正为谁而设计。
工作流程：功能齐全，但不是即插即用
创建者测试显示核心工作流程有效，但仍然需要用户设置和材料准备。 BuildDanielBuild 演示了如何将失败的打印件回收为可用的长丝，同时尝试定制颜色和材料混合。
M1 还激发了 DIY 思维。除了颜色定制之外，用户还可以添加填料、修改属性，甚至给长丝加香以创建特种混合物。
然而，该系统并不是一个完全自动化的设备。材料准备、挤出监控和颜色过渡仍然需要用户参与。将其视为一种紧凑的生产工具，而不是消费电子产品。
打印质量：正确的混合效果令人惊讶
在推出之前，许多人担心回收长丝无法产生可靠的打印件。最近的测试证实，特别是当回收材料与原始颗粒混合时，其输出可以与支撑、填充、功能部件和原型的标准 PLA 性能相匹配。
SteveMakesEverything 是一位拥有数十年制造经验的工程师，他也确认受控混合可以产生最稳定的结果。
更广泛的教训是：再生耗材最适合可接受轻微不一致的实际打印场景。
投资回报率：高度依赖于使用规模
投资回报率随规模而变化。最大的收获出现在：
- 打印农场
- 高频制造商设置
- 研讨会和原型制作环境
这些用户产生的废物足以随着时间的推移逐渐抵消材料成本。
休闲用户可能会看到较慢的财务回报。然而，对于那些热衷于材料实验、定制灯丝或 DIY 工艺本身的人来说，其价值超出了直接成本回收的范围。
它实际上是为了谁？
M1 和 R1 最适合：
- 经常使用打印机
- 用户经常产生材料浪费
- 喜欢动手工作流程的人
- 寻求更好地控制细丝创建的人们
对于期望以下内容的用户来说不太理想：
- 即插即用的简单性
- 即时投资回报率
- 最少的设置参与
最终判决
M1 和 R1 并没有彻底改变灯丝生产，但它使桌面规模的回收比许多人预期的更加实用。
它在 Indiegogo 上的吸引力日益增长（已筹集超过 600 万美元），这表明用户越来越被材料效率、定制和闭环工作流程所吸引。
随着活动于 5 月 15 日太平洋夏令时间上午 9 点结束，M1 和 R1 占据了一个有趣的利基市场：并非对每个用户都必不可少，但对于想要更深入地控制灯丝创建和重复使用的制造商来说非常相关。
迈克尔·德瓦梅纳
Michael Dwamena 是3D Printerly 的创始人 ，一个致力于为爱好者和专业人士简化 3D 打印的平台。他拥有 20 多台 3D 打印机（长丝和树脂），并在该领域拥有丰富的经验。 Michael 撰写了 900 多篇文章，帮助数百万人探索令人兴奋的 3D 打印世界。
3D打印